很多人不懂，英国声最具现场特点

slma7 · 发表于 2008-10-4 13:00:21

管理员，我没弄错。请你仔细看下：
M100十五周年纪念版

十五年的经典设计，纯后级形式的立体声推挽机，全部使用全新古董电子管。
手工搭棚焊接工艺，面板中部电流表，直观显示4只末级管的工作状态，方便在前端调整，保证最佳工作状态。

输出阻抗: 8Ω, 4Ω
输出功率: 50W x2 RMS 1kHz
频率响应: 6Hz - 60kHz  -3dB(10W)
谐波失真: <1％（10W,1KHz）
信噪比: 90dB
输入端口: 1 组 (RCA)
输入阻抗: 100K
耗电量: 150W
电子管: 6BG6x4, 5687x2, 12AU7x1
体积: 430(L) x370(W) x188(H) mm

slma7 · 发表于 2008-10-4 13:01:57

【"欧博的6BG6管"是否型号有误哦？】
功率管是用的6BG6，我没弄错，
看来粗心大意不止我自己啊！

[ 本帖最后由 slma7 于 2008-10-4 13:06 编辑 ]

bby · 发表于 2008-10-4 15:23:43

你太多心了，我没有说你是枪手的意思。我只是谈发烧的感想，说实话你这样的文章肯定也当不了枪手。既然你说我心胸窄，那我就狭窄一下。你谈器材就要严谨点。英国箱尤其是低档箱，多数存在音色阴暗、不够通透的现象。这是发烧友的共识，大家在选英国箱时要注意的。
音响和音乐史是两个概念的问题，上世纪50年代才出现立体声，人们才从音响中听到了声场还原的状态，这与亨德尔有什么关系，你别忽悠大家。英人善制小音箱，小功率放大器和音乐史没有关系。
你说英国音乐史上没有伟大的古典作曲家，不知道你是怎么研究音乐史的，埃尔加是谁？无论是音乐史还是发烧友，把大提琴协奏曲中奉在第一位的作曲家还不够伟大吗？
你不用英国器材，国产器材也不差，不听古典音乐最好还是用国产器材，性价比高嘛。

weihong · 发表于 2008-10-4 16:35:28

原帖由 slma7 于 2008-10-4 13:01 发表
【"欧博的6BG6管"是否型号有误哦？】
功率管是用的6BG6，我没弄错，
看来粗心大意不止我自己啊！

不好意思，欧博的15周年纪念版还没有到货，概念还停在老的M100-10上面。由于没有到货，对于和EL34的差别无法给出。

江涵秋影 · 发表于 2008-10-5 07:28:41

　　既然你这么说，那我也不说别的了，咱们只就看法上讨论一下。

　　首先，音响必然是音乐史的一部分。真正的音乐史不是只讲音乐的发展脉络，那也讲不清。比如享利. 朗的《西方文明中的音乐》这样的书，才能让人真正明白音乐与社会的方方面面。音响尤其是HIFI时间很短，但不能不论它在音乐传播等方面的影响。

　　我曾经提到哲学思想对一个国家的影响，被有的人批评。这种批评是不合适的。你没对我这个说法提出批评，我也不就多说了。只说一个结论性的观点，哲学上的传统，就是人们的思想行为方式。中国再厚今薄古的人，也摆脱不了传统思维方式和人文传统。

　　你说到埃尔加，没错，他是英国人。但他已经生活在19世纪末20世纪初，与享德尔比较远。他只能是“广义”的古典作曲家。谁也不会否认，享德尔对英国的影响，这是埃尔加比不了的。你认为看似没有关系的，未必就如此。我已经说到，是当技术水平达到一定水平之后，才有音响的设计生产。欧洲一些做音响的，有的就是音乐家出身，我的意思也只是说哲学传统对音响设计的影响，这是我要说的主要内容。

　　各国音响生产，都是以其代表性的产品为根据。你说英国低档音箱，那是不在话题之内的，如同中国有许多山寨音响、手机、电视；如同正规厂家也生产低档产品一样。是不能拿这些东西说事的。

　　是在与烧友聊天时，说到这个话题，我说到上面的看法。几行文字说不清楚那么多内容，只是想说，英国是经验主义故乡，这种思维传统和行为方式，对其音响的设计与生产是产生很大影响的，其他产品也是如此。

　　讨论问题可以，只要不先“定性”，各自说说自己的看法，互相启发，这是好事。论坛上讨论不是写论文，讲究严密的逻辑性，所以没有无懈可击的帖子。比如你在回帖里说我“忽悠”，生活中我就不是个话多的人。威虹论坛尽管不错，但毕竟是个小论坛。我犯得上在这儿忽悠嘛！建议说话注意点，还是互相尊重为好。