威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

堂堂皇皇的王者之风——MBL 1621A+1611F数位讯源

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:13:45 | 只看该作者
圆润饱满有弹性

乐器与人声的形体饱满也是MBL产品的特色,当然也是1621A、1611F声音特质之一。无论是小提琴、钢琴或人声,1621A、1611F都显出比一般数位讯源还要饱满圆润的乐器形体。这种饱满圆润如果单单一直听1621A、1611F,并不会觉得有什么与众不同之处,但当您一旦换成一般数位讯源来听时,马上会感受到怎么乐器形体的大小饱满程度整个小了一号。例如当我听这次高雄音响展那张赠送片时,第一首二位男歌手合唱的腹腔饱满程度就是如此。而当听到第四首藏密时,那鼓声,那打击乐器,那喇嘛的和声等也是如此。听第十四首The Look of Love女歌手Kennedy Jenson的嗓音与铜管也是如此。最後一首Regular Pleasures,Patrica Barber的嗓音因为饱满圆润而更具磁性的魅力,鼓声(不是脚踩大鼓)更因为形体饱满而呈现极佳的软Q弹性。您看,有些同样采用CS4396数位类比转换晶片的CD唱盘声音听起来就是瘦瘦的,乾乾的,没有重量感,但1621A、1611F听起来却是饱满圆润有弹性的,您说这之间的差距在哪里?我不得不说,这就是Hi End的Know How。
12#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:14:01 | 只看该作者
具有帝王的权威感

1621A、1611F的音乐气势庞大、稳重、具有帝王的权威感,这也是它家特色,尤其当前级、後级与数位讯源都采用他家产品时,这种庞大的音乐规模感与稳重的低频基础更显出如帝王般的权威感。不要说别的,当我在听阿劳与Colin Davis所合作的贝多芬第五号钢琴协奏曲『皇帝』(Philips 464 681—2),就深深的感觉到这首曲子用1621A、1611F听起来才更有皇帝的权威感。

老实说,这首钢琴协奏曲的配器并不庞大,但1621A、1611F就是有本领将管弦乐再生得很厚实,钢琴的音粒更圆润饱满,更有重量感。就是因为所有的乐都比别人大一些,稳重一些,更重一些,这些无数的『更多一些』加总之後就营造出比别人庞大的音乐气势,同时也让音乐显得更有权威感。
13#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:14:23 | 只看该作者
温暖柔美,有木头味

再来说到高频柔软有弹性,小提琴柔美,木头味浓,弦乐重奏的和声很美。MBL器材的高频段从来就不是有棱有角、如剃刀般锐利的那种,而是处处充满圆角,带著柔软温暖弹性的声音。不过,我也要提醒您,刚拆箱的MBL器材还是免不了有一些棱角,声音也会稍硬些,您必须让它开嗓之後,才能听到柔软温暖又有弹性的高频段。例如,当我听阿卡多演奏的『Diabolus in Musica』时,小提琴又柔又软又有光泽,还圆圆的。或许有人可能会觉得华丽的感觉有点不够,这又有何妨?又例如,当我用1621A、1611F听『妈妈教我的歌创时,除了小提琴声比较柔,钢琴音粒形体比较大之外,还会因为MBL那淡淡金黄色彩的声音特性,而感受到更多的小提琴与钢琴木头味。而当我听Philips那张义大利弦乐四重奏团所演奏的『德布西、拉威尔弦乐四重奏』时,很明显的听到比较柔、型体比较大、声音线条比较圆润的四把弦乐器。
14#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:15:00 | 只看该作者
而当演奏到第二轨与第五轨、第六轨时,弦乐器的拨奏与拉奏和声显出一种特别的和谐音响效果,让人听了舒服。1621A、1611F的人声中频段饱满又柔和,低频段量感丰富,这也是迷人的特色之一。例如听蔡琴那张『金声演奏厅』时,您会觉得蔡琴唱歌的调子好像更低了一些,其实并不是调子改变,而是因为蔡琴的声音更厚更有磁性之後所产生的错觉。同样的,当我听Nat King Cole那张『When I Fall In Love』(Top Music TMCD、037)时,我也发现整张CD变得更柔和,Nat King Cole的嗓音除了磁性之外,显得更实,更饱满。

听过几张人声演唱之後,我乾脆再拿出Janislan的『Breaking Silence』来听。原本我以为会更好听,不过老实说,此时我觉得1621A、1611F并没有为这张CD加分,因为Janis lan那低低柔柔的嗓音此时会变得比较没有生气,或许这是因为整个中频段与低频段太丰富所致。即使如此,整体而言1621A、1611F饱满柔和的中频段与丰富的低频段对於大部分录音而言都是正面的。您知道吗,听1621A、1611F的饱满柔和人声就好像睡在轻盈柔软的羽绒被下,裏在身上温暖又舒适。
15#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:15:30 | 只看该作者
各种表现都很杰出,无法尽书

看到这里,恐怕有读者会误以为1621A、1611F的声音优点都集中在饱满、温暖、柔和、庞大之中,其他表现并不杰出。其实不然,我只是举众多优异表现中比较突出者,其他我没有提及者也一样优异,只是碍於篇幅无法尽述。例如当我听Naim唱片那张【Antonio Forcione Quartet in Concert』时。1621A、1611F就表现出非常好的乐器演奏质感,以及既快又沉稳的暂态反应。为什么我说既快又沉稳呢?简单的说,就是身型壮硕又动作灵敏,有坦克快速往前冲的重力加速度反应。或许与某些数位讯源相比,1621A、1611F少了一点轻盈,但带有重量的快速反应也具有另外一种音响美感。
  
又例如,当我听FIM唱片公司所出版的法雅『爱是魔术师』K2HD版时,一方面我听到非常棒的弦乐群音质音色与擦弦质感,另一方面我又可以享受到火花四射、热情洋溢的音乐活生感。当然,各种乐器演奏的质感也因为1621A、1611F的厚实特性而更为真实,像铜管听起来就很棒,不仅不会刺耳,反而有金属的温暖厚度。至於音质与音色等的表现,那就不必多提了。
16#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:15:56 | 只看该作者
堂堂皇皇的王者之风
  
MBL 1621A、1611F二部加起来的售价不是一般人可以轻易购入的,它的竞争对手无疑是像Burmester 069以及dCS Scarlatti等这类强劲产品。读者们一定有一个问题想问:在这几部天价级数位讯源之中,到底哪一套最好呢?以我自己的聆听经验来说,我认为它们都是顶级产品,它们之间最大的差异并非在於谁比较好,而是您到底喜欢哪种声音特质,以及搭配是否适当?就好像世界小姐前几名站在众人面前,个个美艳脱俗,但每个人都会因为自身审美观念差异,而会有心目中不同的第一名。这么说好了,如果暂时撇开搭配不谈,喜欢Benz车的人可能会倾向1621A、1611F;锺情BMW的人应该会选择Burmester 069;而若迷於Audi与Jaguar的人则可能会挑dCS Scarlatti。到底您喜欢哪种车呢?请自我评占之後再下决定。至於我,我认为1621A与1611F那堂堂皇皇的王者之风永远是别人学不来的。
17#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:16:12 | 只看该作者
1621A CD转盘:采用philips CDM12 Pro Spec模组,XLR、BNC、RCA、ST光纤数位输出端子各一,体积480X200X430mm,重量30公斤,1611F数位类比转换器:采用Delta Sigma 24/192多位元数位类比转换架构,可解SACD的DSD讯号,超取样至5.645MHz,讯噪比120 dB,数位输入端子包括HDMI端子一个,XLR端子一个,RCA端子二个,数位输出端子RCA一个,类比输出端子包括XLR一组,RCA二组,体积480 X、50 X 430mm,重量29公斤。
18#
 楼主| 发表于 2008-10-9 11:16:55 | 只看该作者
参考软体
高雄音响展的规模虽然小於台北,但在多年努力下,已经受到越来越多代理商的重视,这是好事。而他们委托软体业者所制作的赠送OD也有越来越精彩之势,这次片中所选十五首曲子,可说集好听、音响效果佳,以及容易表现三项特点於一身。即使是一般的音响系统,我相信也能够让人听出耳油。请不要将这张赠送片随手扔了,它是可以再三聆赏的。

建议
音质很美。
②音色拥有淡淡金黄色彩。
⑧庞大、饱满、有重量感,有权威感。
④温暖温柔。
⑤小提琴与钢琴的木头昧很美。⑥硬调空间都不怕。

焦点
搭配自家前後级最能凸显帝王般的气势。②搭配别家中低频、低频饱满的喇叭时要注意是否声音变得太浓。
1621A的舱盖是拿整块厚达一分分的铝块去车出来的,内面还车成螺纹形,这是为了避免CD转动时产侫涡流。

1621外观
1621A CD转盘的箱体采用罕见的一体铸成方式做成,这在数位讯源领域里可能是唯一的。箱体铸成之後,留下的空间才装上『舱体』与舱盖等。

1611F外观
1611F数位顼此转换器的箱体也是用铝合金一体铸成的,背面与底下冉以铁板做成箱底。箱体顶上那个超大的金黄色舱盖打开後可以看到里面的线路。

1611F背板
1611F的背板上拥有许多输入端子,其中有些用铁板封起来尚未使用,可见还可升级。
已经开放使用的端子中最特殊的就是那个HDMI端子,那是用来传输DSD数位讯号的。
1611F的内部采用三个环形变压器,电源部分相当讲究,内中线路板分为二层,底下是母板,另外一块较小的上层则是数位类比转换线路板。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-26 21:54 , Processed in 1.129656 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表