威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

你是最好!Audio Space Reference 3.1(300B)

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-13 11:04:06 | 只看该作者
前级推动

听过了Reference 3.1用作合并机时的表现,接着便加上AudiO Note M6 MK2前级来推动,把Reference 3.1变成纳後级,并加上Audio Note Sogon II,讯号线行头。在纯理论上单一部Reference 3.1已有足够的放大率,只是当用上M6 MK2推动时所带来的改善却又非常惊人,除了是空间更进一步向四方八面膨胀开去外,音像的质感、弱音余响的密度、音色的浓度亦大幅增强,非但在重播《当铺爵士》和《Rachmaninoff Symphonic Dance》时的动感和气势大幅增强,简直烧出了一份热烘烘的火辣感!即使在重播精美人声乐器小品也会表现出一份『大机』才具备更沉稳成熟的挥洒自如感。把Reference 3.1加上优质而合适前级的表现是高度肯定的。若要我选择同厂的前级以作匹配,也许我会较喜欢用上花生胆的Line-2又或是用上GT胆的Pre-2多於用上300B的同系列Reference 2(虽然刘老板话人声有着数),皆因我偏爱细胆用在前级上所做出的结实聚焦感。
12#
 楼主| 发表于 2008-10-13 11:04:20 | 只看该作者
跟AS-6i比较

玩完前级推动,把一切还原,把Reference 3.1变回合并机跟AS—6i(REB)300B合并机比较。虽然AS-6i的售价廉宜得多,但Reference 3.1是由此变化出来的,而且所有变压器、扼流圈的数值亦相同,所以有一定参考意义。售价反映出实力,尤其是在同一品牌下;Reference3.1赢AS-6i,而且还赢足九条街。相比下,Reference 3.1清澈透明得多,高速高分析力得多,甜润优美得多,宏伟壮观得多。两者虽表面制作相似,可是真正实力却相去甚远!最後,当我以ThorensTD850盘臂组合+Ortofon 2MBlackMMP昌头作音源聆听时,我更深感Reference 3.1的Line Stage表现之杰出更明显高於Phono部份。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-26 21:54 , Processed in 1.181368 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表