威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

我听过满意度最高的Dynaudio Sapphire 30周年纪念喇叭

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-11-3 12:28:26 | 只看该作者
小提琴与钢琴木头味特棒

Sapphire第四个特点是小提琴与钢琴的木头味非常棒,在此我举二首曲子来验证它的迷人。第一首是李云迪弹的李斯特改编曲帕格尼尼『钟』(DG472-297-2),这是钢琴木头味的验证。第二首是矿改编曲(Classic Heartstrinqs Top Music TM SACD-8012.2)。先说李云迪的『钟』,Sapphire唱起这首电光石火的钢琴独奏不仅每颗音粒晶莹,凝聚,浮凸,而且琴槌敲在高音弦的触感特别真实,这种真实的触感也就是我所说的木头昧。此外,低音弦的振动规模感也很庞大,但同样都被很好的控制力与内聚力抓住,不会火热得飙出来。

而听少时,小提琴一路往上拉,一直到很高音域也不会飙出来,而且音质保持得很美,擦弦质感也还能显露出来,不仅优美,温暖的木头味也十足。同样的,此处的钢琴也是充满木头味,脚踩踏办的笃笃声虽然轻微,但却很清楚,这也增添了钢琴的真实感。

假若您对这样的描述还不满足,我再举一张CD来证明Sapphire唱小提琴时的美!不!应该说是唱起小提琴与大提琴时的木头味之美。哪张CD呢?就是风潮出版的『自由探戈』。这张CD只有竖琴、小提琴与大提琴,录音效果很鲜明,乐器质感很真实,而且音质很好。不过,我也听说有音响店听了之後说这张CD很刺耳,很难听。假若您听了也如此,那就代表一件事:府上聆听空间偏向硬调,高频段反射音太强,将好的录音扭曲成不好的录音了。如果这张CD您听来尖锐刺耳,有太多唱片您听来也会如此。还是那句老话:不是人家录音不好,是您自己的音响系统与空间有问题。Sapphire唱起这张『自由探戈』时,再度发挥绝佳的高频段控制力与黏滞感,小提琴虽然经常在高音域盘旋,演奏得热情如火,但却非常清爽好听,而且擦弦质感依然保持。而大提琴的恩恩声尤其迷人,尤其唱到第六首来自依帕内玛的女孩,那低沈的男性魅力擦弦质感与小提琴搭配起来,发出很美的和声音响效果。至於竖琴,您也可以听到很真实的手指触弦弹奏质感,而且竖琴音粒并不会散开得无法收拾,还是能够保持宽广又凝聚的清晰音粒。从这张CD中,我再度体验到Dynaudio EsotaP高音单体的利害。
12#
 楼主| 发表于 2008-11-3 12:28:40 | 只看该作者
解析力超离,擦弦质感浮凸

Sapphire第五个特点是解析力超高,什么声音细节都听到,尤其是录音杂音。或许您会批评总编怎么老是在听录音杂音,一点音乐品味都没有。其实您错了,我就是因为非常在乎音乐听起来像不像现场,活不活生,所以非常在意各种音乐细节,尤其是录音杂音。为什么?因为录音杂音与现场的音乐活生感有连带关系,能够将录音杂音听得很清楚时,通常这件器材或喇叭的音乐也会表现得特别真实。不相信,您以後留意看看。

Sapphire还有什么特点?当然还有,例如擦弦质感很浮凸,暂态反应快速无比,音场非常开阔等,这些我想都不必一一详述了。最重要的是,Sapphire唱起各种音乐都会让人听来兴味盎然,没有索然无味之感,也没有单薄之感。换句话说,Sapphire所唱出来的音乐是有血有肉,有热情有温暖的。
13#
 楼主| 发表于 2008-11-3 12:29:00 | 只看该作者
最乐意推麓给音响迷者

执笔至此,是该为Dynaudio Sapphire下结论的时候了。Sapphire是截至目前为止,在所有Dynaudio喇叭中,我最乐意推荐给音响迷者。为什么?以我在家里的聆听结果来论,我认为它可能比C系列还好,虽然C系列的体积比它还大。若是拿Sapphire来与Evidence系列比,我不敢说它比Evidence Temptation还好,但至少Sapphire更可亲,它不必费什么力就可以发出好听的音乐,而且不挑空间(但摆放喇叭的风水方位要对),也不挑扩大机。这么好的声音表现,加上30周年纪念限量价值,假若您的预算没问题,想不动心也难!
14#
 楼主| 发表于 2008-11-3 12:29:33 | 只看该作者
外观
Sapphire的箔体特殊之处就在於那上宽下窄、斜边多角的造型。从正面看,好像有点头重脚轻,但贾际上它却站得非常稳。而其华贵气质则来自於漂亮的木皮与漆工,原厂提供四种木皮可供选择。
背板
从Sapphire的背面,可以看出Sapphire的箔体本身还是正规的矩型,并发有上宽下窄。背面除了一个巨大的低音反射孔之外,就是P块30周年纪念牌子。此外,底下就是Dynaudio一贯坚持的单组喇叭线接端。

建议
型体虽不大,可在大空间使用,小空间也没问题。不挑扩大机,各种特性都适合。

焦点
音质很好,再生乐器的音色很精确,让乐器的声音很真实。
②低频量感相当丰富,而且与中频段高频段起了很好的平衡感。
⑧同时拥有精确高解析力以及温暖好听的特色。

参考软体
蔡琴这张『金声演奏厅』真是百听不厌,不仅歌曲选得好,唱得好,而且录音的音质很好,可以利用它来测试音响器材的音质表现。如果府上的器材听这张CD充满美感与吸引力,那就对了。反之,如果听起来平淡无奇,那就表示音响器材的音质表现还未达到标准。
15#
发表于 2008-11-3 21:41:07 | 只看该作者
哈哈   别说听了  看看都很毒啊
16#
发表于 2008-11-4 20:38:56 | 只看该作者
论古典音乐这个东西和mbl有的比吗?
17#
 楼主| 发表于 2008-11-5 10:18:28 | 只看该作者
MBL和它声底还是有所不同的,MBL更为华美一些,特别是高频,场感的表现也是一流的。丹拿的音色甜美,相对来说声音更为传统一些,低音没MBL丰厚,凡事反应速度更快捷一些。
与101E相比在频宽以及表现力上还是有一些距离的,但是与类似价位的116相比,那还是要看口味的。另外,MBL更适合全套的来听,古典人声是强项。丹拿相对来说搭配的面要稍宽一些,包括用MBL来推,另外比较有冲击力的音乐的表现,丹拿也会有一定优势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-26 01:26 , Processed in 1.136769 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表