威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

dCS兩款新製品——Scarlatti Upsampler與Puccini U-Clock

[复制链接]
21#
发表于 2009-11-12 12:50:29 | 只看该作者

音源最重要的是啥?

不是最准确,最还原真实的,细节最完美的,才是重要的吗? 味道不可以通过功放和线材和音箱来决定的吗?

我是这么理解的!
22#
 楼主| 发表于 2009-11-12 17:00:36 | 只看该作者
音源也是有“味道”的,而音箱的重放也有细节再现的问题,功放自然也存在频宽、速度、控制力与放大方式问题,这些都既决定细节也与味道有关。
23#
发表于 2009-11-12 22:43:44 | 只看该作者

Puccini

跟CHORD RED 那款相比,有啥不同?
24#
 楼主| 发表于 2009-11-13 10:51:03 | 只看该作者

CH0RDRED高一个档次。

CHORDRED更加开放,动态对比也更加鲜明一些,同时声音的密度和质感表现也更高。
25#
发表于 2009-11-13 13:20:20 | 只看该作者
如果Puccini加上U-clock时钟后,再

跟CHORD RED 相比,那又如何呢?
26#
 楼主| 发表于 2009-11-13 13:25:00 | 只看该作者
综合来看我还是认为CH0RD更出色
27#
发表于 2009-11-13 13:29:29 | 只看该作者
请PM这部CHORD的价格
28#
 楼主| 发表于 2009-11-13 13:34:03 | 只看该作者
收信
29#
发表于 2009-11-13 16:49:37 | 只看该作者
近来对U-CLOCK很感兴趣,请教周总两个问题:
1、如果用U-CLOCK+解码器,据说二者之间是用同轴线和时钟线连接,如果用非dcs的解码器,没有时钟接口,是否就不能使用U-CLOCK了?或者即便能使用,但由于没有时钟接口,就无法利用U-CLOCK的时钟纠正功能使用效果大打折扣?

2、U-CLCOK+解码器,对比意大利Blacknote DSS 30,以电脑输出wav格式音乐,哪个效果会更好一些?
30#
发表于 2009-11-16 17:20:09 | 只看该作者

请报价:dCS的PUCCINI和U-CLOCK

谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-19 13:02 , Processed in 1.129839 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表