威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10297|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

香港《hifi音响》215期推荐的最佳组合 《令人有意想不到的惊喜》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-7-7 12:04:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
令人有意想不到的惊喜
         Marantz SA8400 SACD机+Musical Fidelity A3.2 合并机 + Dynaudio Audience 52SE扬声器

        听这套廉价组合,诚然,最初是没有太大期望,但这些只是组合还未开声前的想法,到驳好线,喇叭摆好位之後,开声,声音质素之高,尤其人声表现,是完全出乎意料的精彩兼悦耳。

应该先拣喇叭抑或扩音机?
        就是一套简单的组合:讯源+扩音机+扬声器,简单就是美,这个传统概念,还是靓声的先决条件。回想入门的时候,玩的器材都是如此简单,那种乐在其中的感觉,至今记忆犹新。其实,简单并不代表一定唔靓声,又或者唔够班,覩声与否,主要是取决於组合中每件器材本身质素,除此之外,配搭性亦是极之重要,初入门的朋友 往住会在这环节上碰钉子,白白浪费不少金钱。
   
       今期我们特别介绍多套廉价组合,对像当然是一群初入门的Hi Fi发烧友,在选配过程中,我们尝试过多个不同组合方式,花的时间可真不少。论到配搭之道,其实必 需先了解每件器材的声底和特性,之後再尝试接驳在一起开声,靓声机会(命中率)便会大大提升。

        经常会被初入门(甚至部份玩了好一段日子)的发烧友问到,很想买一套音响组合,扩音机、扬声器、CD机……,一下子应如何人手呢?先考虑体系中那一部份会比较稳阵呢?就趁著这个特辑,说说自己的个人心得。

        玩Hi Fi有很多门派,有人著重音色,有人却是无爆不欢,部份又会只听人声、小提琴……,各人口味不同,器材的特质又件件有别,那么,我应该如何向大家介绍呢?我想,最终还是由阁下自己决定好了。但我会作出一项先後次序的选择提议,在扬声器和扩音机二者之中,我会先拣扬声器。这一刻,可能很多读者会反对,一如刚才所说,Hi Fi门派很多,玩法亦层出不穷,但终归个人认为,扬声器的质素好与坏,选择是否正确,会直接影响到全套体系的重播效果。你与我说话的声音一定有分别,引申到扬声器之上,声音不同更是显而易见之事实。体系中换了扩音机,未必任何人立即听出分别来,假若换了另一对扬声器,相信随时随刻,任何人都很容易便会听到不同。

        个人认为,扬声器是一整套体系的生命,影响至大,在选择扬声器时,一定要考虑到它的特性,例如音色,是否适合自己口味;音乐昧,是偏浓郁抑或较淡;爆得是否合乎自己要求……。自己锺情的扬声器,一定要买;音色符合自己口味的,一定要买;外形够靓仔,适合家居环境摆设,一定要买……。

        有了一定要买的决定之後,方才选择扩音机去匹配它还未算迟。考虑到扩音机的功率输出,能匹 配扬声器的高/低灵敏度?扩音机的电流供应能否把扬声器的分音和单元控制得贴贴服服?……
   
        我强调,这只不过是最基本,一般最大路的考虑方式,当然,有了必买的扩音机(dream amp), 之後再为它去配搭扬声器,亦是道理相近,所谓殊途同归,只要配搭得宜,声音够准够靓,够胆招呼朋友到你家欣赏给意见的话,你已有相当的功力吧!

人声玲珑
        对不起,说得太多题外话。言归正传,在本刊细试音室试听这套Marantz/Musical Fidelity/Dynaudio组合,虽然价钱平,若论声音质素,我敢保证是听得有余。评论的角度,亦不会因为价钱平而有所妥协,在某某范畴上加半点同情分。我会从人声表现、音乐感、空间感及爆棚表现,逐一为大家剖析。

        先谈谈此组合的其中强项——人声表现:坦白说,是我完全没有心理预备下,随手播唱一张liang结他声,靓人声录音:Naim的《Meet me in London>>,Antonio Forcione的结他弹奏,技术之高是超乎想像,再说声音之跃动感和生猛程度,透过此组合重播,简直又是超乎想像,弦线音色带点甜昧,又带点暖意;但最值得留意的,是组合重播出此碟的人声效果(由SabinaSciubba主唱),听Track 2  “Take Five”  ,Sabina的声音结像玲珑浮突,成个人彷佛是站立在音场正中间似的,此录音(此曲)我听过不少次,透过很多不同的器材重播,所得的音色效果当然有分别,说到人声立体感,则未必每次都有理想效果,但以Marantz/Musical Fidelity/Dynaudio所营造出的逼真兼靓人声效果,还有立体得吓人的结像,实叫人怦然心动。在我家中书房内,用的是一部Hit Audio Superl2(落足靓料/靓胆)推一对JBL 4408A扬声器,所得的人声够厚兼充满润泽,若说到结像和立体感,则及不上今次试听的这套Marantz/Musical Fidelity/Dynaudio了。

        我相信这是三件器材加起来产生的化学效果,单说Dynaudio Audience 52SE(定价:HKSl3200),声音逼真和准确,玩过此厂牌扬声器的朋友应该心中有数,再说到那点点厚暖的结他音色,则肯定Musical Fidelity A3.2 (定价:HKSl2800)功不可没吧。

音乐感出众
        不停地重播自己听得最多的CD/SACD,就不断有新 发现,当然是惊喜不绝,无论钢琴独奏、爵士乐、甚至大型交响乐,那种令人舍不得停下来,要继续听下去的魅力,在此组合中清晰的品尝得到,Marantz对生产高档SACD机有丰富经验,我试听过两款型号,皆为音乐感十足,释放出的旋律尤其柔扬悦耳,相信该厂拥有一套独门秘方,让人一听就会迷上,今次组合中负责讯源部份的,是一部最新推出,只得两声轨(不设multi-channel}输出的SA8400(售价:HK$5900)  ,虽是首次接触这部SACD机,但给我的聆听感觉已是一流,留有极深刻印象。

         听SACD版《Dynamic Piano》  ,组合流露出的旋律美态,叫人一听难忘;还需注意此录音的动态起伏,非一般平价器材能够『尽情发挥出来。Dynaudio Audience52SE又有机会大显本领了。乐声起伏跌宕表现得乾净俐落,没有丝毫拖泥带水。手指按在钢琴键盘上,落点和位置感一目了然,一层一层的和弦声响,还有延伸得很长的余韵效果,通通都蕴含著一阵难以分化的音乐魅力,吸引人去听、去感受。到录音结尾一节,又是听出耳油,将此慢板乐章重播得别具神韵,引发出无穷吸引力。

书架式喇叭仔最强一环——空间感
        还记得入门之初,由於居住环境狭窄,可以腾空出来摆对喇叭的地方也没有,每次开机,都要先『清场』,然後抬出一对死重烂重的脚架,再放上喇叭,驳好喇叭线,开声。虽然是辛苦,又要等家中没有人,但换来个多小时(有时可能会只得半句钟)的音乐享受,还是值得的。当天玩过的喇叭仔有多对,特别深刻印象的有Rogers LS3/5a、Celestion SL6和ProAc Tablette 2、,。三对喇叭,优点和缺点参半,尤其Celestion SL6,真是玩到要写个《服》字!但无论怎样,喇叭仔即是喇叭仔,它们拥有一份天赋本领,就是重播出的空间感,深兼且阔,跟自己声箱体积是完全不符比例的。再者,摆放位置亦未至於太过严谨(当然摆到一个无敌靓位,发挥出的空间感会更加惊人),随手一放,音场便会随即自自然然地向外扩散,音场间的细节更是听之不尽,说到Dynaudio Audience 52SE,当然同样拥有此力量,那穿墙破壁的深阔感,绝不会因为放在细试音室开声,而有任何失色情况,再者,你很容易就会感受到扬声器《消失》。

        初入门朋友会对此现象啧啧称奇,其实绝大多数喇叭仔(前面板越狭越易做到)都有能力做到,至於音场间的细节是否丰富充裕,则需要视乎喇叭本身及其余匹配的器材质素。Audience 52SE在A3,2合并机推动下,音场扩散和深阔感肯定合格,用一套示范级录音《Jazz at the Pawnshop》  ,播Disc One Track4“High Life',现场收录的环境气氛、观众嘈杂声、餐具碰撞声等,无一遗漏,再说表演台上乐手玩奏,清脆的手摇铃声响如幻似真,悬挂在音场半空位置,金属质感无以复加,偶尔来几下drum solo,又是逼真得有如在你面前敲打一样。整体的节拍感和动感足以令聆听者手舞足蹈,再加上一流的音场表现,精彩程度令人赞叹。

喇叭仔一样爆得
        我过往玩过的细喇叭,主要都是著重中频表现,听人声、大提琴等录音确实是无以尚之,一旦以较大音量重播大型交响乐,或者大鼓抽击,甚至是爆过天翻地覆的爆棚乐段之际,喇叭仔会即时作出反应——整个音场会缩後(压缩)。之後,喇线单元不断啪啪声『拍边』,你要立即将音量收细。大爆棚乐段以细音量来重播,感受会是怎样呢?到喉唔到肺!喇叭仔而又可以任爆晤嬲的,市场上是有,不过并不算多,印象中我在朋友家听过一对Acoustic Engergy AEl,的而且确是爆极唔散又唔拍边,兼且气势磅礴,但AEl的价钱偏贵,如今终於找到替代品,正是Dynaudio Audience 52SE,它的灵敏度只得86dB,属中低效率,标称阻抗为4欧,需要有足够功率和电流输出的扩音机去推动,今次拣选的Musical FidelityA3.2合并机,每声道输出功率115瓦(8欧)、185瓦(4欧),最高输出电流量达24安培,阻尼系数120 。

        数据只可供作参考,但经验告诉我,MusicalFidelity提供的资料,永远都是带一点保守,亦即是说有报细数之嫌。从实试过程之中所得,A3.2肯定是有能力把Audience 52SE推得贴贴服服,尤其在细试音室中百余平方尺的聆听面积之中,绝对有充裕的能量感和低频。用大音量重播《响宴》开始一曲《无词剧》,大鼓不断雷动,眼见52SE的17cm细小单元不停地前後震动,真有点『残忍』,但奇怪是52SE仍没有任何可闻性失真现象,鼓声依旧坚实无伦,拳拳到肉。唯独是稍嫌鼓的低频余韵收得过快,除此之外,一切都是有条不紊,有板有眼,过关!

结论
        如果我有需要找一套类似的组合,放在细小房间中,我会以:音色、音乐感、音场结像、低频能量,这个次序排列去逐一考虑。然而,这个市售约25000元的Marantz/Musical Fidelity/Dynaudio组合,庶几近矣,推荐。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2004-7-7 23:06:34 | 只看该作者
港币约25000元就能买到Marantz SA8400 SACD机+Musical Fidelity A3.2 合并机   +    Dynaudio Audience 52SE扬声器,真好!
3#
发表于 2004-7-8 18:26:53 | 只看该作者

价亦好

DD好,银弹亦好。
4#
 楼主| 发表于 2005-10-30 14:01:22 | 只看该作者
作为一部有相当水准的中价位音源来说,以声论价并不算贵!
5#
发表于 2006-2-17 23:05:21 | 只看该作者
好搭配
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-2 13:59 , Processed in 1.119312 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表