威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

最经济实惠的殿堂级入门配套 Boullder 1010 全平衡前置与850单声道功放

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2009-10-6 13:20:22 | 只看该作者

教人难以忘怀的幽雅音色

前阵子在本刊试音室跟Boulder 2010前置及2060功放作过近距离接触,它给予我的印象彷如法拉利跑车,从不同角度欣赏总是流露出一份不容妥协,只求完美的极级金工水平,如今亲自把玩这套定价较为亲民1010/850前後级组合,整体音色未及旗舰般出神人化实为意料中事,不过Boulder器材无出其右的嫩滑细腻,精美雅致表现仍不难从这个配套中领略得到,不论选播软件主角为琴姐“民歌精选”SACD,邓丽君”淡淡幽情”  ,Kidd姐“All My Tomorrow'’SACD,抑或夏韶声“今天昨天”XRCD2还是大粒墨“Warmy YourHeart',,悠扬的乐韵裏务必充塞著 一种超凡幽雅,教人难以忘怀的魅力,其不愠不火,细腻感性的取向,多位先後上来赐教的发烧前辈亦为之津津乐道,加上得天独厚永无休止的丰富音乐感,就连出名铁面无私录音室**器SCMl00亦受到感染。谈及场面处理,Boulder组合足可轻而易举营造出清晰强烈距离感,乐器形态充实像真且富有立体感,细节泛音有著钜世无遗的展示效能,纵使遇上录音水平略低一线的软件,凭著登峰造极展示能耐,务必竭尽所能,为阁下描绘出一幅栩栩如生的音乐写照。
12#
 楼主| 发表于 2009-10-6 13:20:47 | 只看该作者

出乎意料之外的唱头均衡线路

不知道Jeff Nelson本身是否黑胶大碟支持者,可是他却认同世上有很多发烧友已经转投或重投模拟唱盘怀抱,且看厂方多花成本为1010和1012安排唱头均衡线路的举动,便知此君用心良苦,然而笔者为了品尝1010前置体内另一受尽世人推崇备致的精髓,我花了近三个星期,重新为友人调校他坐拥十数载,品相有点古旧,但实力依然强悍的Technics唱盘组合,先後放了Jheena Lodwick”All MyLoving......”  波叔“审死官”  限量复刻版和多款Classic Records 180克发烧爵士大碟,整体音色跟CD版本有著截然不同的另一番体验,音场分布紧凑茂密,高频领域因唱头质量所限未能营造出璀璨生辉效果,可是下盘却来得异常饱满,活形活现的大牛筋充满弹跳力。至於最为用户关心的宁静度,不论接於高电平输入位置还是输出不过3mV唱盘组合,任由前置输出音压处於任何水平,即使刻意走近扬声器,我从未察觉任何被归纳於噪音范畴的东西走进耳朵,查实我从没顾虑过这两员过江龙的噪音水平,毕竟1010是一台内附高放大系数唱头均衡系统的超级前置,厂方亦明白到只有静如深海工作环境,才可发挥动辄过三数万港圆低输出极品动圈。昌头的独到精髓,若非如此,倒不如取消这个功能,把售价再度下调,吸纳更多用户不是更切实际吗?
13#
 楼主| 发表于 2009-10-6 13:21:05 | 只看该作者

迅雷不及掩耳的敏捷收放

乐与怒音乐对於笔者而言,实为不可或缺的试机良伴,只因这类作品大多具备强横动态,对於扩音机的控制力绝对是上佳试金石,然而今趟所选之ATC SCMl00扬声器属三路设计,要把其体内12寸大镂和3寸大肚脐中音治得贴服绝非一般功放所能驾驭,且看Boulder主打新作850单声道功放能否达到我们订下的指标,来张Dire Straits “The 8rotherSIn Arms”  和Pink Floyd“TheDark Side OfT h e  M O O n”三十周年记念版SACD便知龙与凤,单是一曲“Money FOr Nothing"从容不迫的850立即向笔者展现其200瓦功率绝不逊於在场拥有相同输出数字,以纯甲类偏流模式运作Krell FBP-200,那份君临天下气势既庄严且澎湃,出拳收放同具迅雷不及掩耳的敏捷表现,电结他演绎份外泼辣生动,至於“The Sheffield LabDrum&TrackDisc'’XRCD 24版  本,整  套Brum Set活形活现地屹立在音场中央,如火如荼的敲击声响份外结实硬朗,深沉持久的鼓皮余震不断从扬声器传出来,直至曲目圆满结束,令人情绪高涨的压迫力才宣告停止,由始至终我未能察觉到850功放出现过力有不递,手足无措抑或乱七八糟情况。最後一提两件Boulder器材的工作热量,起初我只把没有电源开关的1010长开,直至抵步後第三天整体表现终得以稳定下来,热量一直保持在室温水平,至於850功放,我发现由开启机背总掣到完全进入状态须花近两个小时,往後时间纵使维持高音压播放水平,其体温亦没有明显上升,有见及此,大胆的我索性不关上电源,让它们廿四小时处於正常模式,经过一个月连续使用後表现还是如常稳定,从没出现过任何令人忧心的安全问题。
14#
 楼主| 发表于 2009-10-6 13:23:30 | 只看该作者

结论:Still A BOUlder

一套三件总值超过二十万港圆的Boulder 1010前置跟850单声道功放,虽说是较为相宜的配套,但对於我辈打工仔而言只能望洋轻叹,当然它卖得贵显然有因,在穷奢极侈的制作背後,包含了Jeff Nelson和厂内所有工程人员所付出的庞大心血,还有匪夷所思的开发成本,不过世上只有抱著这套重质不重量态度生产的玩物,才有资格冠以极品美誉,法拉利跑车,百达翡丽腕表跟万宝龙墨水笔才是精品中的极品,有朝一日,如若Boulder产品变成像丰田Corolla家庭房车一样四处可见,或许到时我们再不会对它有著现时热切追求的欲望了。
15#
发表于 2009-10-12 09:23:13 | 只看该作者
那可以替代MK326S+434罗,
感兴趣,
请报价。
请教与艺雅k1+v1比较特点走向有哪些不同?

[ 本帖最后由 农民 于 2009-10-12 09:25 编辑 ]
16#
 楼主| 发表于 2009-10-12 09:24:20 | 只看该作者
收信
17#
发表于 2009-10-12 09:29:49 | 只看该作者
谢谢周总报价,
能否分别报价,订货时间为多长时间。
请教850与860除了功率上不同,其他特点还有哪些不同,谢谢!
18#
 楼主| 发表于 2009-10-12 09:47:59 | 只看该作者
850不仅功率大一点,而且还是单声道后级。
860是立体声后级。
19#
发表于 2009-10-14 11:29:18 | 只看该作者
850和860声音差别大吗?
一直不知道功率相近立体声和单声道后级声音差别有多大。
请教了!
20#
 楼主| 发表于 2009-10-14 12:19:10 | 只看该作者
单声道不但有良好的控制力,声道的隔离度当然明显优越于立体声合并机的,背景会显得更为宁静,聚焦也会更加明晰,差别主要就是在这方面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-21 07:51 , Processed in 1.134051 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表