莲步姗姗 终于现身 Mark Levinson 第一部SACD/CD Player NO.512

weihong

Mark Levinson很久没有新产品面世了，很多发烧友都关心，Mark仔是否从此淡出；若是，将是Hi End界一件大事兼大损失。但不是的，Mark仔以行动证明，推出以“5”字为首的一系列产品，包括No．50、No．532单声道及双声道功放，和No．502多媒体控制中心：接著而来的，还有他们的第一部SACD机。这部命名为No.512的SACD／CDPlayer有著一眼认出的Mark仔黑色机箱，银白按钮，和红色点阵显示器。外形可说实而不华，全无花巧；但机身相当坠手，用手敲下去，亦相当沉实。连那遥控器也是金属制的，份量十足。

weihong

大家都承认，SACD在制式上，比CD优胜得多：但不知何故，不少发烧友却仍以为SACD只是噱头，因为他们在家中听不出SACD优胜之处，甚至有人说它『衰声』.这个问题出於软件或是硬件?可能两者皆是!早期有很多SACD碟品种太少，有些厂家为求揾快钱，便草草推出一些在制作上未尽如意之低质素SACD碟，自毁名声，这种情况尤见於一些受欢迎的流行曲旧录音。偏偏这些CD却是最普及的，於是便有SACD衰声之说。硬体亦一样. CD转盘和解码已经累积了接近30年的经验，愈来愈能发挥CD本身的最佳潜力。反观SACD除了历史较短，亦受到一些诸如专利权等的限制：更甚的是，很多平价SACD机实在未达水准，纵有制式的先天优势，亦无补於事。我自己是SACD的忠实拥护者，因为事实摆在眼前，只要器材、软件都达水准，AB比较之下，优劣立见，每次都是SACD胜过CD，无需争过面红耳热。而在软件愈出愈好的今天，要播好SACD，最重要还是看播放器材本身的实力了。市面上不少高档SACD机都证明了它的优越性，而一向以高档器材著称的Mark Levinson却一直没有出过SACD机，这使Mark仔迷不无遗憾。不过，时间到了，Mark仔经过长时间的深思熟虑，终於推出了他们的第一部一体式SACD机，No．512。

weihong

作为Mark仔第一部SACD机的No．512，它不惜工本，采用了 Esoteric的VOSP(Vertically·aligned Optical Stability Platform)的镭射拾讯机芯，作为稳定[阵脚]的基本。这系统当然成本高，但VOSP出名稳定，而且能确保镭射头能以最接近垂直的角度读取光碟上的讯号，从而使误差降到最低.Esoteriq的拾讯机芯扬名天下，『外卖』亦出名价昂，只有最高级的器材才会不吝高价购置它. Esoteric不但因此名利双收，更使日本音响终可真的吐气扬眉，亦足引以为傲了。
  No．512机箱内有两个环牛，原来是作为两份电源供应的把关工具。两份电源供应当然就是因为要把模拟和数码分开供电了。机内看得见的电路板是数码输出和控制电路，看不见的是一块数码模拟转换底板，它是6层的Nelco N4000—13 SI底板，以耐热，高速、低损耗著称，并以金属间格完全屏蔽，远离所有可引致噪声的元件。

weihong

大家都知道SACD／CD的最大敌人是Jitter，各生产商都要绞尽脑汁去把它减至最低。Mark仔的方法是用一个专用的DDS(Direct DigitalSynthesis)电路，就是当转盘解读了数码流後，会先把它暂存在一个缓冲储存库中，然後再重新为它配上时钟(reclock)讯号，在单一时钟的处理下，就会使因转盘而来的时差，减至最低了。现在已经愈来愈多转盐采用相似的做法，但效果如何，则要看各家的功力了。
  解决了jitter的问题，要好声，剩下来最关键的就是DAC解码了。No．512采用了非常高质的24bit数／模转换晶片，而且是每声道2片，作差动式平衡设计。这也是一个较高成本的做法，但可得到更高的讯噪比及更大的动态(达108dB)。而更重要的是，这晶片有直接解读DSD的功能，使SACD的资料点滴下漏。 No．512的输出有固定与可变选择，我试音时一直选用固定输出。

weihong

No．512的声音是会令人松弛的，这是相对於一些太著重分析力而呈现紧张的器材而言。它的分析力不弱，却又能保持很活的音乐能力，或者是模拟声的感觉(虽然这样形容有点滥)，是这松弛感的最大原因。
     一首来自『2009原音精选』，王菲的『约定』，就是一个很 好的示范。王菲有点懒佣的声音，听在耳中十分舒服。另一方面，她发声的各种细节，例如，第一句，【门牌】的【牌】字的喷气声，使你觉得歌者就近在目前；这些例子，比比皆是。听完这首歌，忍不住要拿出王菲那张LPCD45多听几首，才感满足。
  转听一张Sennheiser试音碟(SACD)，这张碟只有5首歌，共通点是低频量足，虽然不至汹涌，但亦十分考机。 No．512的Bass线条十分不俗，深潜得来，不会喧宾夺主，人声仍然自然地处於主导地位，而声音的Hi Fi特性，比起王菲有过之而无不及，但它的音乐性又不会因此而失色。最後一首Christian Willisohn唱的“Caruso'’，唱来有点喃喃自语，而带著无限的深情，No．512把他的男声魅力发挥殆尽了。

weihong

再转回古典音乐。先听了海费兹的布鲁克『苏格兰幻想曲』，乐团出得不太好，是录音之过；但小提琴真是『听出耳油』了。那琴声如诗般美，也女口丝般滑，No．512把海费兹的温柔婉转(第一乐章)和恢宏大度(终章)表现得淋漓尽致：尤其海费兹在一开始进入时，那个B音，轻盈精致得令人屏息；约到了1：08时，那不著痕迹的滑音，直触动到心灵的深处。还未听完全曲，我心己在赞叹这Mark仔No．512怎么可以把小提琴播得这样好!完全是『叹世界』器材!
  听过No．512的人声、小提琴，基本上我已经对它一万个放心。它能够把这些都播得好，就足以使我著迷了，完全不用担心它能不能播大型 管弦乐等乐种，毕竟它又不是件功率放大器。但当我播放马勒的第二交响曲时，在最爆的乐段，它仍能抽丝剥茧般把极多的细节重现，令人为之动容。

weihong

既是Mark仔第一部SACD播放机，
No．512播放SACD比起CD确实4有十分明显的优势。我听王菲时是先听SACD(原音精选)，後来再听LPCD45，虽然两者在音色上有微妙的分别，但却可以肯定是前者更具线条感，清晰度更高。听CD时，其实No．512的表现已经不错，但我认为它并没有带来惊喜，好像出到这样的表现，是应份的(事实也如此啊!)，否则也不配Mark仔这品牌了。但它播SACD时，却真的叫人竖起耳朵!    ．这结果应该是那DAC之功了，因为它可以直接解读DSD，免除了一重[中间剥削]，所以它播SACD的两频伸延都特别好，尤其是高频，开扬通透，没有一般未够水准的器材乾硬或刺耳的弊病。再举一例就是黄红英的[落水天]，开首时那些雨声，淅浙沥沥，像真程度比起CD层高出何止一班!如果没有像No．512那样的通透高频，是没可能播得那样真切的。虽然发烧友常被人诟病，说只懂听与音乐无关的[真声]，包括刚才说的雨声：但无可否认，用这段雨声来示范No.512的SACD比CD大为优胜，万试万灵。当然，听过雨声，我继续听黄红英，她用了不太修饰的声音来唱，有点天真的意味，亦切合【落水天】的民歌风格。 No．512还原出黄红英前半段少女般的娇美声音；到了後半段，升了调，她又一改风格，显露她女高音的本色。 No．512在这首歌表现了它同时具备HiFi感与音乐感，不由你不服。

weihong

在高解析度音乐档案来势汹汹的今天，一部SACD／CD播放机，无论多好，是否会是【迟来的春天】?这问题实在见仁见智。不过，我始终认为，一来音乐档案暂时仍未成为主流，而且也须一定的电脑知识，这已使部份发烧友却步：二来，即使发烧友己拥有播放档案的设备，我也认为他们仍会需要一部优质的SACD／CD播放机，毕竟，对他们的宝贵收藏，这才是最方便的重播工具：而且，要播放SACD碟，SACD机仍是目前唯一的工具。因此，拥有MarkLevinson名门血统的No．512仍有它特别吸引之处。对一批仍未完全接受SACD的观望者，要扭转他们犹豫未决的脑筋，No．512会是一个极有说服力的最新器材。不过，我要提醒你，你要是买了No．512，随之而来的後果是，以後买碟时，可能只会挑SACD来买，肯定荷包又要继续大出血了!

jeffzhang

和DCS，EmmLabs比如何？请PM价格。

weihong

新品上市，暂未比较。