请教802s的听音面积

weihong

不客气。

wfph

还要请教周总。去年赶在下线前购进了802d，前一段时间用过麦记c1000、奇力ksa250，到过威虹、广州、北京多次，听过马兰士7+9、架势、艺雅、奇力FBI和402以及PASS，当时贵公司正在调整楼层，很不凑巧。现在纠结于PASS和KRELL，难于取舍。才搬家，厅40平方米，想知道PASS XP20、XA160.5能推出802d几成？后级的功率是不是有点欠？盼周总百忙中回复，谢谢。

weihong

PASS XP20加PASSX600.5就可以推的不错了。

wfph

回复的速度真快，谢谢了！600.5没缘听，听过X350.5与XA100.5推贵丰的亚特兰大音箱，前级是Xp10，CD机用文豪3，感觉X350.5较之XA100.5高音线条刻画过于犀利而失之于温暖圆润，低音松散没有弹性，似乎缺少音乐的感染力，推测X.5系列是不是都是如此。另外，XA160.5与X600.5功率推力是不是相当？对于802d纯甲是不是能更好一些？

[ 本帖最后由 wfph 于 2011-4-9 23:05 编辑 ]

weihong

X600.5与350.5并不是一层面的,推动力上要好很多。
Bw本身低频偏肥一些,这是特征之一,用PASSX600.5搭配的目的之一就是为了收一点它的低频。

weihong

搭配Bw甲乙类的后级应该更适合一些,至于味道,XP20前级己经不错,希望重一些味道胆前级也是可选择的。

weihong

160.5与600.5前者纯A类,后者甲乙类,低频的控制力后者更强一些,厂方设计二种不同的风格也是为了方便与不同风格的音箱搭配。

wfph

krell222配402或402e推802d如何？朋友的kSA250在家中试听了很长时间，挺喜欢的，目前比较纠结。恳请点拨一二。

wfph

另外，CD机对音色、风格的影响有多大？试听krell和pass时分别用的是德国之声和文豪，感觉krell推单拿较之pass推贵丰在高音表现上更温润，速度适中，干练，低音的量与质适中，感染力更强，不知到底是CD、功放、音箱那一部分的影响或区别主导的，始终没听到PASS推802d，无法感知真实情况真是遗憾。

weihong

音响是一个系统，彼此互相影响，搭配与调整的目的，是适合自我的听感需求，至於Pass推贵丰，相对使选择变的复杂了，贵丰夲身有自己的搭配，相对而言应更适宜一些。