小箱也有大场面

weihong

这款箱做的也有几年了,对单元的特点是很熟悉的,现在再做,不但是要的更为精细平衡,更主要是对声音的理解与过去相比有听提高。。

yzhzab

频响能否达到45---20000Hz ± 3db ？

weihong

低频段测量不是很准,(不是在消声室测的,)但主要频段正负3dB是没问题的,这对箱经过严格测试,频响曲线在电脑前进行仔细修正,平直后,分频器在箱外以人耳校声试听,修改参数,然后再经电脑严格测试,N次反复.....目前还没装箱呢!
就曲线而言,这对箱可以做的更加平直,但结合听感需求在以900Hz为主的附近频段作了一些提升,而40K附近的频段则有意有所下降。

yzhzab

40K附近的频段作些衰减，基本不影响听感，没什么问题。900Hz为主的附近频段作了一些提升，建议提升量不宜太大。记得丹拿许多音箱的频响曲线十分平直，有的音箱大部分区域内曲线波动小于±ldB。
      对于这种平直的响应曲线应该如何看待呢?
      对此曾有人提出平直的响应听感不佳，认为高低两端略有上抬的驼峰形响应曲线较好。其实，由于聆听者的主客观条件千差万别，不能一概而论。不同的聆听口味，不同的聆听要求(是欣赏还是**)，不同曲目及其录音加工，不同的房间声学条件，如此种种不同的不确定因素都会影响频响特性，最终影响听感。但是有一点似乎可以肯定，面对种种不确定因素，平直响应的音箱的综合适应能力最为全面。比方说，驼峰形响应在某种条件下可能会取得很好的效果，但在另外一些条件下则效果不太理想。若换用平直响应的音箱，相应于上述两种条件，即使不会获得很好的效果，但也不会产生很不好的效果。另外，对于平直响应的音箱，当需要进行某些频响加工时，比驼峰形响应的音箱更容易达到预定的要求。换言之，如果不能确定驼峰形响应的音箱对你的条件是最合适的，那么选用平直响应的音箱就显得最为稳妥了。当然，以上也是“一概而论”，最后还得靠你自己的听音是否满意为准。
      周总您是理论与实践的行家，以上一些看法仅供参考而已，不足为凭。

[ 本帖最后由 yzhzab 于 2010-3-21 12:47 编辑 ]

weihong

谢谢你的意见。
对曲线的看法: 不同的地域，会有不同的要求，这主要源自于不同的文化背景和对音乐的感受，也与每一位设计者的“口味”有很大的关系，所以对曲线也会产生不同的理解，看法和要求，就目前我所接触的音箱而言，很想在美国箱和英国箱（这是大的概念上的理解）之间寻找一个平衡，或者说妥协也可以，也就是说既有良好的听感与舒适性又有比较准确的音乐还原，在指标和听感之间也要有所平衡，所以做起来就累一点，但是也充满了乐趣啊。

weihong

这是我们现阶段对技术指标的一种理解，音响器材的设计与制作是既技术又艺术的，毕竟它是为人的主观感受服务的，而每个人欣赏音乐的种类、习惯和地理环境，人文环境的差别都会形成某种取向，也就是通常所说的品味以及欣赏要求，由于彼此之间存在着这方面的差别，也才造成了人们对不同音响器材的喜好，也才造就了不同的发烧人群。

weihong

而微妙之处又在于人们的欣赏口味，并非一层不变的，随着时间以及环境和物质条件的改变，品评之需求也在随之改变，这也是人性使然。

weihong

前后调整将近一周，……要装箱啦！

yzhzab

周总制作的威虹音箱大多以绅士宝单元为主，绅士宝品质固然优良，但是不妨调换一下口味，譬如法国魔雷、德国伊顿、挪威西雅士等都可以尝试一下，尤其魔雷单元，一些顶级音箱中也不乏采用，希望能够听到周总以这些单元制作的音箱，前些日子您制作采用西雅士喇叭的仿西湖音箱很有特色，性价比较高。上次到威虹购物行色倥偬未曾听到，甚为遗憾，下次有空暇一定细致聆听，一饱耳福。

weihong

谢谢！