威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5712|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

回归音乐原点 Musical Fidelity AMSCD

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-25 11:27:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
创意无限的Musiucal Fidelity:
Musical Fidelity老板兼设计师Antony Michaelson的点子极多,推出过不少大胆又创新的音响产品,价廉声美是早期Musical Fidelity产品的特点。我是Musical Fidelity的多年用家,拥有过这家公司不少的产品,扩音机用过A1、A100和後期A系列的部份产品。十几年前Musical Fidelity推出的X系列(油筒仔),外型精致有趣,我没买齐,但也买了五六件,印象中包括MF X-DAC、X-PSU、X-CAN、XlOD等,後来的Nu·Vista和M3扩音机和部份KW系列产品我也用过,这些产品部份仍然属在线系列,只不过进化成若干代了。直到今日,Musical Fidelity仍然努力不懈,推出一部又一部另人刮目相看的产品,就像Supercharge系列,无论你喜欢与否,你一定同意Antony Michaelson是个创意无限的人。
近年,Musical Fidelity重新回归A类设计,新的AMS系列,应该可以取悦大部份发烧友对声音的要求。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2010-3-25 11:27:28 | 只看该作者

令人期待的全新系列cD播放机:

近十多年,我主要采用日本制的CD机作讯源,原因是日本制的CD机声音比较开扬,搭配容易。我知道Musical Fidelity的A系列CD机很受发烧友观迎,价钱也克己,算得上Musical Fidelity的热卖机款,虽然我未购入过,但在不同场合听过A系的CD机,声音很有味道。
我用过比较长时间的Musical Fidelity CD/SACD播放机只有Nu-Vista 3D CD机(当年我和同厂Nu·Vista M3扩音机搭配),也用过KW SACD机颇长一段时间。这两部播放机无论造工用料到声音质素,都属於上上之选,即使到了今天,仍然有实力和现时的CD播放机一较高下.AMS系列是Musical Fidelity全新产品,定位高於A系列,据MF的首席设计师兼老板Antony表示,最新推出的AMS系列,设计理念是希望能让消费者重新定位音响,能够回到最初原点,那就是音乐,透过新AMS系列温暖又熟悉的好声音,重新找回音乐的美好!作为Musical Fidelity的爱用者,我对这部新推出的CD播放机是充满期待的。

amscd.14

94.35 KB, 下载次数: 500

3#
 楼主| 发表于 2010-3-25 11:27:48 | 只看该作者

Musical Fidelity器材的声音风格:

未写AMSCD的试听心得时,先讲讲我自己对Musical Fidelity音响产品的印象。我认为早期Musical Fidetity器材的声音风格具备八十年代典型英国音响器材的特点:就是声音温暖,不追求高分析力,具音乐感。
要说Musical Fidelity产品声音改变的分水岭,我会用Nu-Vista时代划分,从Nu·Vista开始,MusicalFidelity推出一部又一部与传统英国音响器材讲求声音温暖风格有异的产品。这时期开始的Musical Fidelity产品,声音著重整个频段的均衡,少了所谓英国声强调中频温润的声音特质,高频段改善了,声音的分析力也有提升,加上扩音机的输出动力提高,令MUSical Fidelity的产品既有英国声的厚润温暖,又有美国声的刚劲细致,是我比较喜欢的时代。
4#
 楼主| 发表于 2010-3-25 11:28:45 | 只看该作者

AMSCD的外型设计:

AMSCD的设计和尺寸和同系的AMS35i非常相似,前面板采用铝金属制成,采用鈇金属颜色,金工水准很高。CD机左上角是型号名牌,左手面是显示屏,下面是功能按钮,简洁大方,使用也很方便。我试听时要经常换碟,基本上都是用前面板操作,很少碰遥控器。
    AMSCD的进出口匣在右手面。这种设计和常见CD进出口在左面,操控按钮在右面不同,我由第一次用这部CD机,到试听完毕把机器交回代理,一直想不清这种设计好处在什么地方。照理用右手的人比较多,这种位置编排和一般人习惯不同,为什么要这样设计呢?纳闷!AMSCD背部同样简洁,采用对称设计,左面是镀金RCA及同轴输出端子,中央部份是数码输入及输出端子,右手面是电源插座。至於AMSCD的遥控器,采用铝金属制造,重量感十足,电池是那种扁圆形的电池,比较难买。

amscd.26

106.43 KB, 下载次数: 498

5#
 楼主| 发表于 2010-3-25 11:39:27 | 只看该作者

AMSCD的设计特点:

根据厂方的资料,AMSCD采用纯A类线路,配置了Philips CD Pro机芯及转盘装置。进口匣是薄身设计,纤巧美观。转盘采用实心铝金属通过车床加工而成,令播放唱片时更加稳定,读取CD讯号时会更精准,同时可以杜绝谐震,令失真与震动几乎不存在。AMSCD采用全平衡的DAC解码系统,以双数位微分工作,是一款非常先进的解码系统,解码部份输人和输出同样提供平衡数位、同轴数位、光纤输入各一组.AMSCD可以作为独立的解码器使用,我用一部比较低级的MarantzSA7003做实验,经AMSCD解码处理後,音效确实有所提升。以前我也有用过Musical Fidelity的解码器,无论是油筒仔抑或MusicalFidelity Tri-Vista 21  Tube DAC,都是出色的产品,初步试听过AMSCD的解码效果,说它是一部出色的音频解码器也不算过誉。
6#
 楼主| 发表于 2010-3-25 11:39:48 | 只看该作者

搭配器材及试听心得:

这次试听主要以同系列的AMS 35i搭配AMSCD(有关AMS 35i的试听报告,请参考上期《音响技术》),使用的扬声器包括Pro Ac 1RC、LS3/5a和Dynaudio C1 .三组扬声器各有不同的声音取向,出来的效果也有分别,我最初是用Pro Ac 1RC来听,声音富音乐感,效果非常理想;後来用AMS 35i夹LS3/5a,也别具韵味,至於采用Dynaudio C1,则是先惊後喜,惊是Dynaudio C1未煲好,声音未符理想,喜是Dynaudio C1经过一段时间终於开声,那种万里无云的声音实在令人感动。
  这篇试听心得,主要是根据AMS 35i搭配AMSCD推Dynaudio C1的组合,希望可以给读者提供些参考。要说AMSCD的厉害之处,我可以很简单直接的让你知道,如果你手上有台湾歌手陈艾玲的专辑《秋天的故事》,不妨放第一首歌[悲秋]来听听,这首歌有男声独白,也有女声独白和演唱,有高音乐器声,也有所谓『一浸浸』的低频效果,你的CD播放机如果不够水准,很大机会会播得一塌胡涂,所有声音糊成一片。但我用AMSCD播时,这首歌声音如水晶般晶莹剔透。唱片我一段时间没听了,在箱子里随手翻出来,连听了五六次,很奇怪原来这首歌和之前听过的感觉完全不同。当然,我即时用其他CD机来听,结论是『一部质素一般的CD机,会完全浪费歌手和唱片制作人的心血』。接著我再用黄莺莺的《葬心》来试听,这首歌词曲俱美,是小虫全盛时期出色之作,黄莺莺的演绎尤其精彩,完全把阮玲玉的嗔怨凄苦表露无遗,这首歌有广东话版,由袁凤瑛演唱,不过最怕货比货,两个版本优劣立见。用AMSCD来听《葬心》,几个音符过後,酸楚感觉已经涌过来,这应该用『感动人心』来形容吧。音乐,就是这么一回事。
再听黄莺莺另一张专辑《讨你欢心》,那种为讨好爱人,患得患失的情绪同样可以透过AMSCD表现得淋漓尽致。唱片是同一张唱片,我试过用不同器材播过,有些效果好,有
些令人失望,音效也不尽相同,我没听过原装母盘的声音,但可以肯定告诉你,AMSCD播放此曲不会令你失望.  我年轻时已听过Tracy Huang唱英文歌,那是她用黄露仪这个中文名,因为《葬心》,我想知多点黄莺莺的背境资料,後来问台湾的朋友(那时互联网没现时方便),才知道黄莺莺就是唱英文歌的Tracy Huang。题外话,没听过《葬心》和《讨你欢心》,是你损失.AMSCD不单播人声出色,播弦乐更加是强项,我试听时播了不少弦乐作品,就以Tacet的《TacetAudio phile Sampler》  为例,用AMSCD来听,不像一般中下价CD机那样只侧重中频段,我可以听到非常清晰的细节,特别是听小提琴时,琴弓与琴弦摩擦所发出来的细微声音,非常细腻,小提琴的泛音有一种非常高贵的感觉。至於爵士乐,  我用大家熟悉的  Proprius  《JaZZ  At  ThePawnshop》为例,那种如在现场的真实感,可以透过AMSCD表现出来,坦白说,这种还原细节的能力,不少高级音响器材都具备,但AMSCD表现从容,令人赞赏。
  播交响乐也难不到AMSCD,它在动态和分析力方面同时拥有相当不俗的表现,更难得是声音带点温润感觉,也许这就是一般人所喜欢的音乐感吧。坦白说,用AMS 35i推Dynaudio C1,确实存在推力不够的问题(老友,众所周知Dynaudio的扬声器是遇强越强)但除非一些动态极大,瞬变极速的场面,这个组合是听得挺过瘾的。
  我用来试听的Dynaudio C1由新开箱到渐入佳境,每次进步都令我有惊喜。至於AMSCD,要挑剔它有什么不足之处,其实颇困难。
7#
 楼主| 发表于 2010-3-25 11:40:13 | 只看该作者

对AMSCD的一个疑问:

如果单讲声音质素,AMSCD毫无须问是优质器材,但一部单纯的CD擂放机,在讲究多功能的时代,还有市场价值吗?
  再扯开话题,在五年前,除了电脑玩家之外,很少人采用电脑来播放音乐,主要原因是:
  一、电脑有很多讯号干扰。
  二、电脑本身有很多噪声。
  三、流通的电脑音乐档案一般只是
    有压缩和严重失真的低质素音
    档,如MP3。
四、电脑技术的局限。
五、使用不方便。
我认识不少采用电脑播音乐的人,大多利用电脑上来播放MP3这类压缩档案,即使播放WAV档案,也因为种种讯号干扰,令电脑音乐只能局限於Low-End水平,但近一两年,用电脑作讯源,已经成为音响发展的大趋势。我的妹夫前两年就开始问我,你在音响展期间,听过大草示范时用的【小盒子】吗?我说展览期间很忙,根本没时间去听大草的演示会。问了两年,结果去年底我的妹夫因为『信大草不会错』的缘故,买了同款的【盒子】了。这个小盒子是什么?就是储存和播放电脑音乐档案的器材。在今天,使用电脑档案作讯源的潮流方兴未艾,不少公司包括部份Hi-End厂家,新推出的产品都加入了播放电脑音乐档或连接网络的原素。唱片公司方面,也积极发展这方面的业务,我下载过几首没有压缩的音乐档来听过,也觉得这种档案靓声得令人吃惊。去年底,我也筹划把自己拥有的CD转成电脑档,建立自己私人的电脑音乐库,不过,把CD利用电脑转档的效果和唱片公司原生的档案效果相差甚远,我手上有的CD估计有三四千只,试过把几只碟转档之後,已经没时间去继续了。
所以,你问我CAS是否大有可为时,我可以答你,肯定的,你见不少大公司也推出对应产品就知道了。
不过,不是人人都会或者喜欢用电脑,所以高质素的CD机仍然有市场,毕竟,CD制式仍然是市场主流,作为用家,百花齐放并非坏事。
8#
 楼主| 发表于 2010-3-25 11:43:01 | 只看该作者

结语

在现在讲求网络连结的年代,Musical Fidelity AMSCD不算创新的产品,反而是回归基本的一部播放机,AMSCD虽然没有特别的功能,但在试听的一段日子里,经常令我【乐在其中】,充份享受聆听CD的乐趣。我喜欢新鲜事物,不过我想,一部好的CD机,也许不一定要连结网络,不一定要能播电脑档案,不一定要和iPod拉上关系……    。功能简单,质素超群,有时反而可以更令人专注去欣赏音乐。最近我在货仓翻出几部LP唱盘来,其中一部Linn Sondek LPl2,就是设计简单到不能简单的音响器材,但几十年来仍然被不少发烧友所锺爱,道理其实也很『简单』。
我想,如果你是CD收藏家,家中又有大量CD软件,AMSCD这部高质素的CD机和解码器,应该会符合你聆听美乐的要求。简单就是美,你听过AMSCD的播放效果,相信会完全同意我的观点。
9#
发表于 2010-4-21 22:38:54 | 只看该作者
不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-20 04:28 , Processed in 1.120547 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表