威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17100|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[咨询] atc19和丹拿s1.4哪个适合我?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-28 10:34:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人喜欢听古典,古典的任何类型都听。功放准备买krell s300i
不知道这2款箱子如何选择
本人这都听不到这2款箱子
所以只有问下周总的意见了。谢谢
这2款箱子分别什么风格,优点和缺点等。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2010-6-28 10:37:38 | 只看该作者
这两个箱子的特性相差很远,但是都不好推。为什么要先选功放呢。一般是根据自己的听音乐喜好选好音箱,再定功放,然后是CD机,最后是线材和其它附件。自己一定要先试听,否则到头来很有可能会后悔。
3#
发表于 2010-6-28 10:39:07 | 只看该作者
可以在网上查一查有关的评论,文章不难找,ATC 的总体风格是中频比较厚润,丹拿比较清澈,选择要根据自己的对两者风格的认可程度来决定,新款的ATC并不太难推,在吃功率方面与S1.4较为类似,S300I推这两款箱也都有比较好的表现。
4#
 楼主| 发表于 2010-6-28 10:47:44 | 只看该作者
谢谢,我看了下网上评论,似乎丹拿的分析度和高低频延伸比atc好,不过atc的中频更厚,不知道这样的理解对吗?
这2款应该是一个档次的吧?
我现在比较倾向于atc,不过就是怕他分析力和高低频延伸不足
5#
发表于 2010-6-28 11:05:11 | 只看该作者
延伸是相对的,作为一款“名箱”,在听感上并不会缺少细节与分析力。
6#
发表于 2010-6-29 10:32:03 | 只看该作者
这两款箱子的素质都很好,个人喜欢ATC多一些。ATC也是我最喜欢的英国器材。不过现在都玩美国器材了。还是强烈建议你 亲自试听后再购买。
7#
发表于 2010-6-29 10:44:57 | 只看该作者
我喜欢中性透明的声底,但是觉得丹拿很箱子不够感人,而且还不够透明,直到听过Thiel 3.7以后,才找到自己的真爱,如水晶般透明的声底,却使人轻易地融入音乐中。
8#
发表于 2010-6-29 11:44:41 | 只看该作者
音乐打动人与人感知音乐,这二者之间是互相的,与人生阅历、文化背景、欣赏要求关系密切。
常言道:乐不迷人,人自迷。
也才有;知音难求。
9#
发表于 2010-6-29 22:01:57 | 只看该作者

回复 #8 weihong 的帖子

精辟!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-19 18:27 , Processed in 1.196568 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表