To be?Or not to be? emmLabs XDS1

weihong · 发表于 2010-11-16 12:34:17

emmLabs在2009年推出最新一代的一体式SACD唱盘，型号为XDSl。这部SACD唱盘内部全部更新，包括新的电源供应，新的读取系统，新的数位类比线路。由於全部更新，所以售价也跟着提高，单机的订价竟然高於，他家分体式的售价，这有点让人吃惊。比一机式的CDSA贵那是理所当然，但比TSDl+DAC2还贵，那就必须具有充分的说服力了，消费者能够接受这样的订价吗?我想原厂不是傻瓜，如果不是这部单机的声音表现超过上一代分体机，他们也不敢订这个价钱。新的XDS1推出之後，上一代机种会不会停产?目前得到的消息是二者并行，不会停产，毕竟二者价格相差很多。

weihong · 发表于 2010-11-16 12:34:27

为何一部CD／SACD唱盘单机敢卖得比上一代的分体机还贵呢?根据原厂说法，XDSl是他们有史以来做得最好的一部CD／SACD唱盘，声音表现好过上一代的分体式，所以售价也跟着提高。一机式比分体式表现更好?到底XDSl内部是加了什么仙丹妙药呢?老实说恰巧相反，XDSl内部比起以前，是更【精简】了。
请注意，emmLabs的精简并非为了节省成本，而是将内部设计更合理化，这是服膺爱因斯坦的一句话：Everything Should be made as Simpleas possible，but no Simpler 例如降低内部线路设计的复杂性，让音乐讯号路径更短，减少零件的数量同时提高零件的品质。为此，XDSl的DAC至类比输出之间，从原本的二级或三级精简到只有一个主动增益级，当然这个主动增益级并非采用OP—Amp，而是纯A类分砌式线路。
再来，XDS1的MDAT(Meitner DigitalAudioTranslator)性能也再度提升。所谓MDAT，其实就是数位解成类比的过程(无论是SACD或PCM都采用二倍DSD取样频率)，尤其指的是超取样与滤波这段。一般市售数位类比晶片大多采用综合式的设计，内中包括超取样与滤波功能，这种晶片能够在频率方面(FrequencyDomain频域)做得很好，但是在相位方面(Time Domain也就是时域)就不一定能够处理好，导致脉冲波(音乐其实就是连续多变的脉冲波)出现的前、後都会有振铃现象。

weihong · 发表于 2010-11-16 12:34:43

所谓脉冲波前、後的振钤现象其实就是该一步到位的时候无法一冲到顶，拖拖拉拉，产生了前端的振铃。而该马上停止时又刹车不住，产生了後端的余振，这些振铃就是相位失真，也就是Time Domain的失真。而emmLabs 的MDAT线路解决了脉冲波前、後与方波的前、後振铃问题，让音乐讯号一飞冲天，瞬间到位，又止所当止，如此一来相位失真大为降低，我们听到的音乐自然就更活生、更真实了。
还有，XDSl采用新的第四代DAC与新的时脉(Clock)MCLK，这套系统称第四代MDAC模组。这个MDAC模组是不惜成本设计出来的分砌式双差动架构线路，避免了一般差动线路的非线性，可以有效控制数位与类比资料。
更精彩的是，XDSl采用了MFAST (Meitner Frequency Acquistion System Technology)。这套系统与一般PLL (Phase Lock Loop)都是针对时基误差而来，不过，一般的PLL系统只能[降低]时基误差，但MFAST却能【去除】时基误差。所以，XDSl不仅是一部一体式CD／SACD唱盘，也是一部杰出数位类比转换器，您可以将其他数位讯源的数位输出接到XDSl身上，让XDSl的数位转类比系统来提升其他数位讯源的表现能力。为了与上述第四代新模组搭配，XDSl的MDAP DSP也升级为第四代。

weihong · 发表于 2010-11-16 12:34:55

除了上述改进之外，XDSl的读取系统也彻底改了，这次采用的是花大钱的Esoteric读取系统，虽然没有明说哪种型号，但从外观看来应该是VOSP。就我所知，Esoteric最顶级的VRDS—Nec系列还没有别的厂家用过，只有自家顶级型号使用，我看网路上许多人写采用VRDS，不知道来源何处?更换过几种读取系统之後，emmLabs终於采用Esoteric系统，这对XDSl肯定有加分效果。对了，XDSl内建前级线路，称为XDrive，可以驱动任何难以驱动的外接讯源或线材。最後，电源方面emmLabs当然不会忘了改良。XDSl采用最新的高阻·绝共振模组XPower，几乎可以完全隔绝外部电源干扰。音讯路径的直流电源供应采用三重滤波模组，其中主供电系统有二组独立供电级，另外某些重要线路还有单独一组供电。这套全新的电源设计拥有超低杂讯的好处，而且与MCLK完全同步，不需要另设一组时脉，因此数位杂讯与时基误差更低。

weihong · 发表于 2010-11-16 12:37:36

了解XDSl内部精彩处之後，让我们回头看它的外观吧!我还记得第一代的emmLabs产品外观充满录音室专业器材的粗犷风格，後来慢慢变为更精细些，这次的XDSl外观处理则可说进展到精致的层面了。甚至，整个铝合金制成的遥控器也精致很多。用肉眼看，就可知道金属加工相当细致，而右边的那些操控按键也更精密，中央那个显示幕是以LCD做成，上面显示的数字文字都很清晰，而且还有四段亮度调整。
来到背板，清楚看到XLR／RCA左右类比输出端子各一组，再来是XLR (AES／EBU)与专属emm Optilink光纤数位输出端子各一组，PCM数位输入也是XLR与Toslink光纤端子各一。还有就是System端子，包括供软体升级的USB端子、RS232端子，以及外接红外线接收器端子。XDSl拥有的PCM数位输入端子目前可接受的规格为24／96，未来可升级为24／192(软体升级)。

weihong · 发表于 2010-11-16 12:37:51

打开顶盖，可以看到X Power系统在左边密封著，X Drive System在右边密封著，中央就是Esoteric VOSP读取系统。而後面可以看到几个大型密封模组，那些就是emmLabs的心血结晶。线路板看起来好像没什么了不起，其实那是emmLabs特别订制的航太级多层印刷线路板。
聆听XDSl的场地是在亚柏利的音响室，当天搭配的器材有：VTL 5．5前级、VTL 450後级(切换成三极管使用)，喇叭则是Rockport Aquilla，线材当然是Transparent。老实说在我不算很熟悉的聆听环境以及器材搭配下听XDSl，对於XDSl的声音表现辨识能力会有一定的阻碍，因为在此之前我都是在自己家里聆听emmLabs的那些数位讯源。不过即使环境不熟悉，还是可以很直接的感受到XDSl的优异，只是无法明确说出到底XDSl比上一代分体机好多少?

weihong · 发表于 2010-11-16 12:38:08

我对XDSl的第一个感觉并不是声音表现，而是各种操控反应的速度都比以前快了，我想这并不只是读取系统改变所致，应该是相关的伺服控制线路都提升了，所以读取的速度才会更快。
第一张听的是葛济夫指挥的管弦乐精选集(Philips版)，听意大利绮箱曲时，很清楚感受到这套系统的解析力很高，管弦乐的丝丝缕缕清楚异常，难道这是相位失真超低(脉冲波前後没有振铃)导致的好处吗?在木管合奏时，可以感受到和声很美，乐器的音质也很美，这应该也是采用更好零件的结果吧。再来，弦乐群的弹性很好，音乐活生感迷人，我想这是暂态反应很快所致，当然这跟整套音响系统都有关，而非只有XDSl的功劳。或许是刚开始听音乐，耳朵还不很适应；也或许是刚开声没多久，器材开嗓还不够，我总觉得听这张管弦乐时，音乐的厚度还没有以前在这里听时那么厚。不过等听到後面几张时，这种感觉就慢慢消失了。

weihong · 发表于 2010-11-16 12:38:27

接下来我听Divox唱片那张Giuliano Carmignola领衔演奏的的韦瓦第【小提琴协奏曲】(CDX79605)，此时的弦乐真是美，不仅光泽亮丽，还带有淡淡金黄色彩与一股特殊的【香味】。真的，每当古乐器的弦乐表现到某个很美的程度时，就会让人觉得弦乐飘出一股特别的香味。我知道这样的形容很抽象，但我相信很多人都跟我一样，拥有这样的经
验。例如听第四轨时，上述的感觉就特别迷人。
再来，听这张古乐演奏时，XDSl所发出的和声特别迷人，这种迷人的和声塑造出很美的音质，让我不得不将功劳归给XDSl。为什么?扩大机、喇叭虽然都属优质，但应该还没有【优】到这个程度。因为加上了XDSl的【优】，所以才让我听到这么美的整体不口声与音质。
除了音质特美之外，XDSl的弦乐器线条并不会太瘦，而是健康的线条，这是emmLabs器材一贯就有的优点。再来，XDSl可以听到非常清晰的录音现场长长的堂音，这应该也属正常表现，没有什么了不起，因为这张CD的堂音本来就那么长，只不过用XDSl听来会觉得长长的堂音更有空间感而已。