声音表现最好的蓝光兼容机 Ayre1DX-5

weihong

声音表现最好的蓝光兼容机
Ayre1DX-5蓝光兼容机

     蓝光兼容机，推出时间2010年可以播放BO、DVD，可以唱CD、HDCD·SACD·DVD Audio；音乐档案等,类比输出：CD4V／2V，SACD 2V／1V，拥有Audio专属HDMI输出端；体搭440X320x95mm；重量10．4公斤

文/刘汉盛

         今年1月在CES看到Ayre DX—5的静态展出时，还没有任何进一步的资料，所以只有拍了一张照片而已。没想到过没多久，网路上就很热烈的讨论起来，讨论的重点并不是声音、画质表现有多好，而是[揭露』DX—5[Rebadge』(贴牌)自大陆自的Oppo BDP—83。一时之间，网路众家英雄好汉纷纷发表评论，有的唱衰Ayre，有的则热情支持，有人还找到DX—5与OppoBDP—83，将二部机器内部照片Po在网上供人比较。最後，逼得Ayre的老板Charles Hansen不得不亲上火线，回答说明所有对DX—5的质疑。老实说，如果这些网路讨论是事先安排好的打广告活动，无疑是很成功的。

weihong

最近几年，大陆的Oppo在美国越来越红。走红的原因当然不外平价格价值比高，但更重要的是LeXicon的BD—30改自Oppo，Theta的Compli Blu也改自Oppo。
    网路上对这二个事件已经讨论得非常热烈，而现在DX—5又来掺一脚，Oppo想不红也难。这也难怪，Oppo BDP—83 BD兼容机一部才499美元，但DX—5却定价10，000美元，这么悬殊的售价当然会引起讨论话题。其实，自从Hi End音响厂商涉足视讯领域以来，购买大厂成品改机的作法已是常态，这是公开的事实。一来Hi End音响厂商缺乏视讯专才，二者即使有视讯专才，也因为成本考量不可能设厂生产，於是购买大厂成品来改机就成了唯一可行之道。
    在avsfOrum．com讨论区中，就刊载一篇CharleS Hansen接受访问的Q&A，文中Charles坦然承认采用Oppo蓝光兼容机，并且称赞Oppo团队在Video部分做得非常好，例如采用AnchOr BayTechnOlogy的Scaler晶片等。此外，CharlesHansen也亲自在讨论区上详细列举DX-5内部的更动，包括  视讯主机板没变，Video Decorder、ABT晶片、HDMI介面都是原来的，不过还加了第二组HDMI(1．3a版)端子，这是给Audio专用的。

weihong

更重要的修改是将原本薄弱的交换式电源通通去掉，改为传统线性电源供应器。再来，将原本比较低品质的Video Clock改为高品质的VCXO。不仅如此，还加了AyreLink，也以可程式化的FPGA来另行设计操控功能。当然，Audio Side与VideoSide也完全分开，包括电源供应与地回路皆如此。顾虑到Hi End音响的使用者，将原本的十声道类比线路改为二声道类比线路，还改为全平衡、零负回授线路，甚至包括电源也采用零负回授稳压线路。
   Charles说这样的类比线路比他家定价6,000美元的CD唱盘还好，更何况DX-5还内建目前最红的的QB-9USB DAC(2,500美元)线路。按照这样算下来，10,000美元的定价也不为过了。
    Charles Hansen还提到另外那二家Oppo的复制品，一家只是更改机箱，另一家则改了电源供应，但没有人像他们这样，做了那么多且彻底的重新设计与改变。最後，他建议网友，如果想买一部很棒而且价格不可思议的蓝光播放机，那就买Oppo。
    但如果你想买一部画质跟音响效果都最棒，而且不考虑价格的蓝光兼容机，那就买DX-5。
    还有人质疑，既然修改了那么多，为何不直接跟Oppo买零配件，加上自己设计的线路板，做出真正自己的机器?Charles Hansen回答说，Ayre是小规模工厂，如果买零配件反而会更贵。他说一年如果能卖个1，000部DX-5，对Ayre而言已经是奇迹，但Oppo自动化生产线生产1，000部只需要大约10分钟。而且，为了替Ayre生产这1，000部订单，Oppo还要重新设置新的生产线，这样生产出来的成本会更贵。此外，还牵涉到DVD的专利费，生产DVD播放机每年必须付给DVD论坛50,000—、50,000美元不等专利费，这还不包括其他杂项专利费。光是付给DVD论坛的专利费就要那么高，更遑论付给蓝光的专利费了。
    看到这里，读者们想必已经了解，Ayre购买一部完整的Oppo来改机，其实远比他们自己购买零配件来生产还要便宜很多。事实上，Charles Hansen坦白说出的这些难处也就是目前Hi End音响厂家想要生产DVD或蓝光播放机的难处。

weihong

拉杂谈了这么多，就是想告诉您，如果您在意499美元与10，000美元的对比，那就不是DX-5的潜在客户，这篇评论也不必往下看了。反
之，如果您想要的是一部无论在声音或画质表现上都最棒(引用Charles所言)的蓝光播放机，那就必须接受10,000美元的无奈与事实。让我
们回到主题吧!DX-5的正式名称是Universal A／V Engine，纸箱里还附了二张BD，一张是Aix Records的Audio Calibration Disc HD Music Sampler]，另一张则是Spears& Munsil High Definiton Benchmark Blu—ray Editioni。这二张蓝光软体都是很棒的测试素材，听了看了保证中毒。此外，由於DX-5也是BD播放机，在机器内部需要做一些操控设定，所以附了一本厚厚的说明书，用家必须熟读。因为『音响论坛]并非视讯杂志，而是专注二声道Hi End表现，因此这篇评论只谈二声道声音表现，其他让给本刊兄弟刊物『新视听]去发挥。
    其实，看到Universal A／V Encline这样的称呼，只听CD的人就知道这不是他的菜，DX-5是为想看蓝光片、标准DVD，也想听SACD、DVD Audio、音乐档案，以及各种烧录光碟软体的人而设计的。它当然也能够播放CD，不过，如果您只想听CD，买DX-5就太浪费了，Avre还有C5-xe Universal Stereo Player 可供选择，甚至也可以买CX-7eCDPlayer。

weihong

DX-5的面板没有太多花样可谈，除了左下角多了一个USB插槽之外，其他就是一贯Ayre的风格，中央是显示窗，右边是圆形操控，显
示窗左右则个有一个LED灯，那是用来显示各种不同操控设定状态的(请参阅说明书).当然，那精致的面板与箱体让DX-5呈现出非凡的质
感，这是美国科罗拉多州的高级金属加工成品。打开顶盖，Hi End音响器材的工整扎实呈现眼前，这与OppoBDP-83单薄的内部有很大的差别。
    仔细看过，除了中央的机械读取机构与BDP-83一样之外，右边电源部分与左边Audio线路则完全不同，连读取机构後方Charle Hansen说保留原样的视讯线路看起来都比BDP-83还工整，而且有些不同。这样看来，如果不是Oppo BDP-83的内部因为不同批号而有小差异，就是Ayre买回来之後还做了小整理。此外，为了增加避震效果，Ayre还在读取机构左右二边各黏了二份避震胶，每份由二块避震胶构成。这二份避震胶在锁上顶盖之後，会紧紧压住机械读取机构，降低读取系统运转时的震动。

weihong

再来我们看电源部分。Hi End音响厂家都深知电源的重要性，Ayre更是深得其中三昧，他们将原本BDP-83用的交换式电源全部换掉，改以传统线性电源，而且还使用了MercuryEl 变压器，另外12个滤 波电容与多级稳压排开阵仗浩大。请注意，这么浩大(以数位讯源而言)的电源供应仅是提供读取系统、面板逻辑操控与Video线路使用而已，Audio线路另有一个El变压器与稳压系统负责供电。
    或许不想让用家看到太多Audio线路详情，一块铝板高架锁在线路板上方。其实也不必这么小气，真的想看的竞争对手会不将它拆掉吗？老实说，只有我们评论员会顾虑到要拆这块铝板就必须把侧板整个拆开，才能拆到内侧的二个螺丝，如此一来不仅费事，也怕伤了机器。或许，多了这块铝板有助於屏蔽干扰也未定。为了让读者一窥DX-5的内部全貌，我们还是不怕麻烦的拆开拍照。在这块铝板底下，藏著分砌式类比线路与DSDl796等数位类比转换晶片。
    来到背板，平衡与非平衡类比输出端当然不会缺席，另外还有一个Digital Audio Output(XLR)端子，一个Composite Video输出端子，一个A／V HDMI端子，以及一个专门给Audio讯号使用的HDMI端子。除此之外还有一个USBAudio lnput，一个USB Host，二组AyreLink端子与一个RJ-45网路连线端子。还有吗／还有AyreLink端子旁一个小小拨切开关很容易被忽略，它负责三种功能，第一是Digital Audio Output的开与关，第二是二种滤波斜率的选择，Listen档适合欣赏音乐，Measure则更精确，一般选Listen档。第三则是USB端子的传输速度选择，共分四档，目前的规格只能对应RsrvA档，传输上限为96kHz，另外RsrvB传输上限192kHz，这是为未来准备升级用的。至於另外二档C与D也是备用
的。对了，还有一个小风扇负责将机器内部的热能吸出。数位讯源内部有那么热吗?有!当我听过音乐拆开顶盖时，用手触摸盖在Audio线路上那块铝板时，发现温度相当高。Ayre的工程师应该也发现了，所以加了一个小型风扇，让机器内部降温。
     聆听DX-5的场地在我家开放式大空间，搭配的前级为Spectral DMC30SS，喇叭则为ATC 100ASL主动式双喇叭系统。延续著以前我对C5-xe的好印象，虽然还没正式聆听DX-5，但我对它的声音表现很有信心，绝对只会在C5-xe之上。由於DVDAudio早巳下台一鞠躬，所以我就不用这种软体来听了。而透过USB传输的音乐档案，其规格并 不会比SACD高，所以也不是我测试的重点，聆听的音乐软体仍然以CD、SACD为主。提醒您，假若想听音乐时，记得将遥控器上的PureAudio键按下云，此时Video线路会关闭，显示窗也会关闭，只留下显示窗右边的绿色LED显示PureAudio模式。如果您想去除PureAudio模式，再按一下PureAudio键即可。
    要注意的是，只要是CD承盘打开换 片，或电源关掉，PureAudio功能就会自动关闭，所以记得每次换片之後都要按一次PureAudio键。

weihong

想要以最快的速度了解DX-5是否已经达到我的声音表现标准，用二张CD就可以测之，一张是圣桑的[钢琴三重奏]与佛瑞的『钢琴四重
  奏』(Philips 434 071—2，美艺三重奏版)，另一张则是[SuperBass2』 (TelarcCD-83483)。这二张CD都需要很好的细节表现与细微强弱变化
能力，才能让您觉得好听。要知道，丰富的细节代表乐器听起来更像真的，而细微的强弱变化则关系到音乐的活生感，如果缺乏细节表现与细微强弱变化能力，这二张CD听起来会很死板、没有活力，而且乐器不够真实。听过这二张CD之後，我确认DX-5已经达到我的标准，毫无疑问，这是一部能唱出好听音乐的蓝光兼容机。
    试过这二张软体之後，我还不满足，又拿出『伶歌』来试DX-5。不必多听，我只听过第一首就知道DX-5的深浅了。我考验的是什么？内中乐器是否有弹性?软硬适中?有甜味?如果听不到弹性，乐器没有软硬适中，就是细微的强弱对比不够好：如果乐器没有甜味，那就代表泛音再生得不够完整。DX-5果然没有让我失望，在听『伶歌]时，每样乐器都表现出很好的弹性与软硬适中质感，这让中国民族乐器听起来更有魅力。当然，凝聚如练的人声也是DX-5的强项，加上音像定位清晰，凝聚，没有模糊地带，明显表现出DX-5爽朗凝聚的特质。DX-5唱这张[伶歌]同样也达到我的标准。

weihong

当然，我的要求不仅是达到标准而已，我还要求更美，更好听，此时我就要用到BIS唱片那[llyaGringoltsPlay Paganini](BlS CD—999)。
DX-5要让我听到很甜、很有光泽的小提琴才行，如果不够甜、没有光泽，那就无法再晋一级。前面几首小提琴独奏听过，DX-5果然没有让我
失望，它展现出一般蓝光播放机所欠缺的优美音质。细节丰富，音乐活生感佳，加上很甜、有光泽，拥有优美的音质，DX-5的得分越来越高了。
    从11轨开始，当音乐来到小提琴与钢琴的二重奏时，钢琴所表现出来的铿锵颗粒质感，还有温润的木头味都很好。而此时小提琴的拨奏、擦弦质感也同样维持让人兴奋的逼真效果。音乐来到第17轨协奏曲，第一声发出来的管弦乐总奏弹性十足，音乐规模感庞大，低频基础扎实，而且声音并不会混浊，这代表著DX-5对於大型管弦乐的解析力、控制力都很好，不像许多蓝光播放机，不仅音质无法达到我的要求，连管弦乐演奏时的规模感都嫌不够宽宏。写到这里，我突然意识到DX-5是10,000美元的播放机，怎么能够拿去跟几百美元、顶多二、三干美元的蓝光播放机相比呢?DX-5应该跟高级SACD／CD唱盘相比才公平啊!
    既然如此，我就播放DavidOistrakh演奏的那首贝多芬小提琴协奏曲(EMI版，Cluytens指挥)吧。令我有些吃惊的是，DX-5唱出的小提琴的线条竟然不是我所熟知的纤细阴柔，反而是健康明朗的线条，而且浮凸於伴奏的管弦乐之上。显然，除了小提琴线条更真实之外，DX-5的层
次感也很杰出，每层乐器之间的空间感加大了。此外，DX-5的小提琴擦弦质感与演奏时转折的声音都很真实而清晰，让人有耳朵更敏锐的错觉。

weihong

最後，我要用‘The Holly Cole Collection V01．]来做DX-5的最後测试。这张软体的表现难度很高，最难的地方在於对低频段的控制与沈潜，还有低频段乐器的演奏质感、音质表现。我听过许多数位讯源，一旦遇上这张CD，马上露出低频段控制力不佳的缺点，Bass音粒软趴没有弹性，没有重量感，没有活力，也听 不出演奏质感。可是DX-5却不同，第 一首的Bass弹跳有劲，反应又乾净俐落，而且低频质感很好。来到第二 首，DX-5将弦乐唱得很甜，钢琴的弦振细节迷人，Holly Cole的嗓音软中带扎实，佣懒中又不失清晰，而且形体凝聚，吐气行腔中都可以感受到 中气十足的轻微震撼。此外，低频往下钻的能力也很强，可以让我感受到由空气与沙发传到身上的震波。这么难表现的软体，DX-5能够唱到这样 的水准，的确有高价Hi End数位讯源的水准，不简单。

weihong

虽然我这篇Avre DX-5的评论只  针对它的二声道声音表现做测试，不 能完全解读DX-5的整体水准，但我 相信，只要二声道声音表现够水准，多声道的声音表现应该也具有同样水准。以我所听过的蓝光播放机或蓝光兼容机而论，DX-5在声音表现方面无疑是挂头牌的，不过它的售价也是所有蓝光兼容机中之冠，应该要有头牌水准。或许您要间，拿DX-5来跟高价二声道数位讯源相比如何呢?严格说来不能这样比，因为DX-5的功能远超过二声道数位讯原，假若您有看影像的需求，DX-5无疑是首选。但，假芒您没有看影像的需求，又何必去选DX-5呢?二声道数位讯原还有很多好选择不是吗!