选钻石或宝石?Weiss DAC 202

weihong

数类转换器
     数位类比转换器，推出时间：2010年二月，数位输入端子包括XLR、RCA、BNC、TosLink、Firewire，数位输出端子包括XLR、RCA、Firewire，类比输出端子包括XLR、RCA，输出大小可设定.体积300x190x80mm，重量4．5公斤.
     Weiss是瑞士品牌，由Daniel WeiSS创立，他大学毕业後就进入Studer-RevoX工作，五年之後，也就是1985年创立自己的公司，开始从事
专业录音室领域里的数位解决方案生意，顾客遍及各录音室与专业应用。到了2001年才成立Hi End音响部门，很快就在家用音响领域中赢得盛名。他家顶级CD转盘是Jason，顶级数位类此转换器为Medea(以前我曾写过)，最新的型号称为Medea+，外观不变，但内部升级。除了顶级产品之外，他家还有Castor D类後级，每声道600瓦(4欧姆负载)。还有，NT202与VestaFirewire介面、ATT202被动音量控制器，DAC 202，以及今年CES才亮相的MAN202(MUSiC Archive Network Player)。

weihong

DAC 202是一部数位类比转换器，这么说一点都没错。不过，比较周全的说法是：DAC 202不仅是一部给CD用的数位类比转换器，也是一部给各种数位讯源使用的数位类比转换器，包括电脑讯源。它的面板上写的是：Firewire Digital ton Analog Converter。
    什么是Firewire呢?电脑用家都知道，不过我可能要对某些【纯音响迷】做些解释。目前已经进入数位流时代，大部分数位类比转换器都能接驳电脑，将电脑当做数位讯源，由它输出音乐档案，给数位类比转换器解码，这种用法我们通称为CAS或CAT。
    通常这类数位类比转换器多采用USB介面，虽然USB3．0已经推出，不过目前市面上的机种都还是USB2．0(传输速度480Mbps)。比较一般的器材采用同步传送模式，也就是时脉受到电脑讯源的控制,比较高级的器材则采用非同步传送模式，时脉由数位类比转换器来控制，与电脑讯源无关。後者的时基误差小於前者。
    除了USB介面之外，还有一种传输介面称为IEEEl394，也就是苹果电脑所称的Firewire(Sony称为iLink，德仪称为Lynx)，这种传输介面在音响界很少厂商使用。到底Firewire与USB介面相比有什么好处呢／就以DAC 202所用的Firewire 400(传输速度400Mbps)的规格来说，可以同时传送50声道24／192资料，虽然传输速度稍稍不如USB 2．0，不过它可降低电脑CPU的负荷，相对的可以让声音表现更好，所以Weiss特立独行，采用Firewire介面。
  或许您会问，Firewire 800(传输速度800Mbps)更强，为何DAC202不采用呢／其实现在已经进展到1.6Gbps与3．2Gbps，但太高的传输率音响领域根本用不上，我猜DAC 202不使用Firewire 800的原因正是如此。Weiss建议DAC 202的用家采用Sonic Studio的Amarra播放软体，它可外挂在iTune上使用。此外，虽然DAC 202采用Firewire传输，不过它也是非同步传输，也就是说时脉由DAC 202控制，而非电脑。

weihong

简单表过Firewire介面，让我们回头看DAC 202吧!DAC 202的体积不大，重量相当轻，不过，它的说明书写得非常详细。二十几页的说明书从jitter、Oversampling、Up Sampling开始说分明，简直就是想让用家成为音响评论员，是罕见详细的说明书。看过说明书，我开始对它产生好感。DAC 202的面板中央有一个比例上相当大的LCD显示幕，左边是二个指示灯与一个耳机插孔，右边则是圆形控制钮，这个钮可以控制选单，以及调整音量大小。贴心的是，DAC 202内部设有耳机放大线路，它并不是聊备一格，而是可单独调整四段(0．2V／0．9V／2．7V／5．2V)电平输出，对於习惯以耳机听音乐的人而言真的很实用。
    来到背面有RCA与XLR类比输出各一组，同轴RCA与XLR数位输出端各一组，RCA与XLR数位输入端各一组，Wordsync输入与输出端子各一组(BNC端子)，TosLink光纤输入一组，FirewireA与Firewire B各一组(与电脑连接播放音乐)。
    在此要说明，DAC 202的数位端子可以做Dual Wire使用，这是为了传输192kHz与176．4kHz数位讯号。此外，类比输出也有四段输出电平可调(在选单内调整)，用以搭配不同灵敏度的前级，分别是1.06V／2．12V／4．15V／8．15V(平衡输出，非平衡输出减半)。最後那段8．15V输出是为了直接输入後级而设的，如果输入前级，有可能会导致前级过荷失真，用家要注意。DAC202的箱体虽然小而轻，但对避震一点都不马虎，底下四个脚底都有五个小避震胶来吸振，相信应该有效。

weihong

打开电源，LCD显示窗会出现几种标示，右上方是个希腊字Phi中，旁边有个+字，这代表正相位。底下有个A字，那是DAC 202内部的滤
波斜率，目前可分A、B二种斜率，未来还可升级为更多种斜率。左上方有0．0，这代表音量，0．0是最大音量，您可以自己调整音量大小。音量标示下方有Firewire字样，这代表目前所选取的数位讯号输入端子。如果您想用的是RCA或XLR端子，就要进入选单内选取。输入端子显示下方是48kHz，这是同步时钟的取样频率选取，如果您没有外接同步时钟，可以不管这个设定。假若您有外接同步时钟，那就必须依照数位讯源的取样频率来做同等频率设定。
    按压圆形音量旋钮，可以启动进入选单的机制。进入选单时会有黑色选取标示，您可以利用旋转旋钮来选取，再按一下即确定。除了上述选单之外，内部还有许多实用设定，在此就不详细说明了。总之DAC 202这项选单操作很简单，一用就会。不过，有一个地方要提醒用家，那就是DAC 202所附的光碟内有预录几种不同取样频率的测试档案，这些预录的档案是要用来检查电脑讯源播放软体所播放的音乐档案是否为原来录制的取样频率(有些播放软体会在转换过程中改变原始录制的取样频率)。将这张光碟放入电脑中播

weihong

打开顶盖，果然如我所料，DAC202内部没有增加机器重量的元件。机器内部前面三分之一处几乎是空的，二个小型环形变压器以及滤波电容就是电源供应的心脏，看起来一点都不威风，小的变压器供应。由显示幕电源，稍大的变压器则供应数位、类比线路使用。於各类数位输出、输入端子很多，所以数位讯号处理的线路板也比较大，上面都是IC与表面黏著元件。而音响迷最看重的数位类比转换以及类比输出级所占空间并不大，但以金属板隔离。仔细用放大镜看IC编号，最前端每声道各用一个AD797A OP Amp，再来每声道各用了4个AD797A，这八个OP Amp就围绕在目前当红的ESS Sabre 9018S 32bit八声道DAC晶片周围，这就是数位转类比的架构。而类比输出级采用BB OPA 1682，每声道一个。老实说，这么[精简]的线路与小巧的机器要让消费者掏出这么多钱来买，除非声音表现具有很强的说服力，否则恐十白会有困难。
    虽然线路看起来[精简]，电源也不威，不过DAC 202内部的工作可一点都不含糊，所有的数位讯号进入之後，都先经过升频处理，如果是44．1kHz就升频八倍，如果是96kHz就升频四倍，如果是192kHz便升频二倍(这可能是ESS 9018S的基本功能，包括音量控制也可能是9018S内建的)。此外，DAC 202采用双重PLL系统，可以让时基误差降低。至於其他精髓我相信还很多，只不过没有相关资料罢了。

weihong

聆听DAC 202时，我并没有用耳机聆听，也没有用电脑来播放音乐档案，只是用最熟悉的CD来测试。原因很简单，我没有能当参考系统的耳机与CAS，尤其是GAS的变数很多，会让我无法做正确判断。聆听过程中，我也曾经让DAC 202直入ATC SCM 100ASL主动式喇叭，但声音的厚度与温润程度不如接Spectral DMC 30SS，所以最後定稿采用透过前级播放的方式。至於CD转盘，我用了老Krell MDl0，也用了另外三部CD唱盘的数位输出，每部的声音表现各有不同，最後我决定采用Lindemann 825 CD唱盘的数位输出。为什么?跟DAC202的长短互补，味道最搭。会不会有更好的CD转盘搭配／肯定有，我正在找寻。

weihong

DAC 202的音质相当好，我会说【相当】而不用【非常】，是因为最近我听过音质【非常好】的数位讯源，DAC 202的音质与别人比可说非常好，但与我听过的【非常好】相比显然是有落差，所以我宁可用【相当好】来形容。不过，即使是相当好，一般人听起来绝对满意。
    除了音质相当好之外，DAC 202给人的第一个印象就是鲜明、清甜、活泼、有劲。高频段、中频段、低频段量感都很足，而且饱满。请注意我是说高频段也很饱满，不是瘦瘦那种，至於中频段与低频段那就更不用说了。但我要提醒您，DAC 202的饱满并不是中频段音像很庞轮廓模糊的那种，而是凝聚结实的音像。再来，DAC 202的定位非常清晰，解析力非常高，音场内的人声、乐器通通浮凸於空气之上，听起来音场的景深与乐器的前後层次感很棒。我猜，这是因为它的背景噪音很低，所以各种乐器细节都浮出来了。
    前面我说DAC 202鲜明、清甜、活泼、有劲，这些特质可以用动能强劲，暂态反应非常快速来概括，这种特质在听Naim唱片那张Antonio
Forcione Quartet in Concert】时表现得最明显。第一首只有一把吉他独奏，但Antonio所弹奏出来的吉他即使用电光石火来形容都还嫌有点慢，那简直就是火花进射加三级的速度。不仅速度快，更兼收束快，那种动能强劲、反应超快的表现真要让人听了热血沸腾。接著听下去，同样也是如此，快速的吉他加上其他的伴奏，让整体音乐听起来有如F1跑车急驰而过，不仅地面震动，还卷起一阵风。

weihong

DAC 202既然如此的强劲，如此的快速，各种音乐听起来一定很硬吧？错了!DAC 202是该刚则刚、该软则软，让我们以Jacintha那张【Here's tO Ben】来作证。当DAC202唱起这张CD时，Jacintha该有的佣懒与娇柔一点都不打折扣，而且形体非常清楚，凝聚，嗓音里的磁性特别明显。萨克斯风的吹气质感同样也很美，而且气柱凝聚。至於嘴里的细微口水声那更不用说了，既清晰又温柔。
    再来说到DAC 202音像的饱满凝聚。听【竹竹】时，所有乐器的形体都很饱满凝聚，而且饱满凝聚得好像要涨破一般。为什么凝聚得像要涨破呢？因为里面有很强的弹性，有很饱满的【肉】，这二种要素加起来就出现凝聚得像要涨破的形体。或许，您可以想像女性【魔术内衣】所造成的双峰效果，应该就很容易了解我所说的DAC202乐器形体特性。
    不仅凝聚饱满得像要涨破，DAC202另外还有一种声音特质，那就是收束非常快，无论是哪个频段收束都非常快。高频段的收束快代表可以充分控制高频段不会捆出来；中频段的收束快代表中频段乾净俐落；低频段收束快代表低频段很有弹性，控制力很好。

weihong

DAC 202的小提琴线条饱满，听贝多芬小提琴协奏曲时，从一开始的定音鼓，到管弦乐，小提琴，DAC202都显出气势堂皇的感觉，定音鼓敲击有暗劲，有重量感；管弦乐很扎实，庞大；小提琴也是凝聚扎实的线条，不像一般CD唱盘听起来细细的，且甜润又有光泽。整个音场的尺寸比一般还庞大，而且小提琴与管弦乐的距离很清楚，感觉上小提琴一直浮在管弦乐之上，这也加大了音场的纵深。
    很久没听Tacet唱片那张『What about this，  Mr．Paganini】(Tacet36)，拿出来用DAC 202一听，跳过前面几首，直接听经典小品。哇！由光水亮甜美无比的小提琴顿时传入耳中，那小提琴有说不出的美丽，如果我说【艳光照人】不知道会不会太超过，不过事实就是如此。DAC 202的小提琴一唱出，就好像一位艳光照人的美女出现，顿时吸引住大家的目光。在这张CD中，艳光照人的不仅是小提琴，连伴奏的钢琴听起来也是那么的活生有劲，触键质感有如大珠小珠落玉盘，叮叮咚咚中又不失木头昧。尤其是第十五轨，那双弦的演奏无论是和声或擦弦质感都美极了，此时的钢琴虽然退居後面，但就算是轻微的触键也能够将钢琴的迷人韵味表达得淋漓尽致。
    听过Tacet这张小提琴之後， 我又找出一张名琴录音，那是【Mathe plays Kreisler】(Dorian DOR—90231)。这张录音所使用的名琴是1775年瓜达尼尼琴。琴音倾向纤细，音质很美，跟Tacet的那张琴声效果可说是个对比。而伴奏的钢琴温润内敛，不抢锋头，但跟小提琴搭配起来极为平衡，音响效果非常自然。在此我要强调的不是演奏的质感，而是小提琴与钢琴所创造出来的平衡美感，例如最後一轨妈妈教我的歌的小提琴与钢琴不仅音质美、演奏质感真实，二者的搭配更是平衡，这种平衡的美感可能也是录音场所Troy Savings Bank Music Hall的特质。

weihong

DAC 202的音乐规模感庞大。听拉赫曼尼诺夫【第二号钢琴协奏曲】(Solti指挥LSO，Julius Katchen钢琴)时，一开始那由弱渐强到极强得庞大动态范围真让人惊心动魄，开大音量听时简直就像万钧波涛扑天盖地直奔而来，音乐气势慑人。虽然是这么强烈的音乐，但DAC 202唱起来却非常清楚，有条不紊，一点都不含糊，显见DAC 202的解析能力惊人。此时，钢琴的音粒不但木头味足，而且形体扎实浮凸，听来过瘾之至。整首钢琴协奏曲听完，我完全折服於DAC 202那庞大的动态范围以及强大的音乐能量之下。而且它那快速无比的反应加上强大的能量，构成一种重力力口速度的驱动能力，让人有直接被扑倒的感觉。
    听MonsterMusic所出的那张RayCharles’Genius Loves Company】时，DAC 202的凝聚力、高密度、重量感、鲜明的音像、庞大的3D音场等优点通通尽显无遗。RayCharles的嗓音在此中气十足，又磁性十足，又庞大又饱满。而伴奏的小提琴弦乐清甜柔顺，低音弦乐庞大铺底，厚度十足，弹性十足。此外，脚踩大鼓扎实无比，又有很好的重量感，收束也快。Bass音粒饱满有劲，延伸尾音清楚。从这些低频段的表现中，也可了解DAC 202对於低频段的控制力与解析力都非常好。
    看到此处，如果您以为DAC 202会把所有的人声都唱成一样庞大凝聚的音像，那就错了，如果真是这样，DAC 202就渲染得太厉害了。DAC 202很忠实，您录音时是什么效果，它就再生出什么效果。举David Foster那张[Hit Man]为例，这张CD也录得非常好，但DAC 202就很清楚的表现出与Ray Charles那张完全不同的人声形体大小，不过凝聚与重量感的表现倒是一样的。换句话说，如果是西瓜，DAC 202就再生出西瓜的模样：如果是冬瓜，它就再生出冬瓜模样，绝对不会把西瓜再生成冬瓜。