中国第一对酒红色钻石版爱诗特侬来到威虹

jmlab · 发表于 2012-4-9 19:51:22

这对是钻石高音????????

小曹 · 发表于 2012-4-9 20:43:58

是的，国内第一对红色钻石版的“埃斯特浓”！

jmlab · 发表于 2012-4-9 21:00:54

声音咋样;和马田的音乐之王比

weihong · 发表于 2012-4-10 10:53:20

马田音乐之王和埃斯特浓都是我们喜爱的音箱，两对的共同的特点，从单元的配置来说都是用的钻石的高音和陶瓷的中低音，两队箱都在箱体上做足了功夫，马田用的是碳纤维的箱体，埃斯特浓则有它的独门绝技，可谓既有共性又各具特色，所谓共性就是二者的声音表现上的共同点，一都有超强的分析能力，不但音乐的音质与音色还原的贴切自然，且微动态与细节的再现可谓丝丝入扣，极为的丰富；二两对箱所表现的音乐连贯性，可谓一气呵成，完全没有任何斧凿的痕迹；三一流的离箱感和音乐现场的再现能力，可谓卓著，摆位稍作调整，即可再现宽且深的音场。
在听感上给我所不同的在于：音乐之王更加的偏于中性，全频的密度高度的一致，给我们还原真实、细腻、自然而贴切的印象，当然这是与埃斯特浓相比较而得出的，实际上他的声音是在此基础上偏向细润而甜美的，只是这种甜美偏于清淡罢了，埃斯特浓钻石版相对于马田的音乐之王而言，偏于一些感性的表现，中频似乎多了一些甜美成分，从听感而言是比较讨好耳朵的，但从与马田的比较而言，又似乎多了些“染色”，也形成两对箱不同的特质，也就是所谓风格的差异，取舍则可以尊重自己的感性判断。
另外，埃斯特浓，官方网站虽说需要煲三到四百小时以上才能进入最佳状态，但是一开箱，声音仍然表现出宽松、润泽而自然的一面，没有太多生涩感，不过从我们上一对陶瓷板煲箱的经验来看，煲与不煲还是有较大的变化的，不过到目前为止，我们还没有听到官方所说的三到四百小时的声音，不过已有很好的流畅、悦耳动听感，特别是低频的分析力与层次感以及微动态，表现尤为出色，可以体会到在其他音箱上难以捕捉的细节，这点非常让人兴奋与迷恋，这就是音响的魔力，既有很好的音乐表现性又具有良好的音响魅力。

jmlab · 发表于 2012-4-10 13:49:15

爱湿特浓低频的层次感和微动态应该比音乐之王好吧

xgl890 · 发表于 2012-4-10 15:57:15

我听过马田的大鹏鸟。中高音不说，低音是不是正确的低音我有些疑虑。陶瓷低音出来的宽松的低音让我疑虑的是在大动态时会不会出现明显的失真。我甚至怀疑是不是出现了箱体共鸣声！周老板你认为那？新款音乐之王低音单元大了，不知道低音较以前有什么改变？

weihong · 发表于 2012-4-10 16:15:11

陶瓷的低音与PP盆以及纸盆或者编织盆等相比也是各具特征的，从听感上来说，失真率也是各不相同的，一般来说大单元低频会显得更从容些，下潜也会深些，至于陶瓷的低音我们并不觉得比其它的单元失真一定要大，至于大鹏鸟与音乐之王相比，还是有一定的差距，这不仅仅是单元的问题更重要还有箱体以及分频器的作用。至于某对音箱低音的正确性则是一个比较难以判断和回答的问题，既与音箱本身有关，也与整套系统的搭配有关，还与环境以及摆位有关，甚至于还与自己的听音距离与位置有关。
低音是声音的基础，它表现的好坏与整个系统的音乐表现都有很大的关系，对低音引起足够的重视是必要的，只可惜大多数发烧友在这点上认识并不太够。