EAR 834电子管合并放大器

weihong · 发表于 2013-10-26 08:46:58

明白。

kosimon · 发表于 2013-12-2 16:21:47

请周总PM 834 的价格。
另外请问834的音色特点，推飞星的Sitara 25听古典（钢琴协奏曲、小提琴协奏曲、交响曲）是否合适？听音面积22平方，谢谢！

weihong · 发表于 2013-12-2 17:05:20

飞星是一对不算难推的箱，而且声音较为柔和润泽，用ＥＡＲ８３４推，古典弦乐、以及人声自有迷人的甜美之处，声场的表现自然而宽广，深度亦有良好呈現。但暂态反应以及重金属的力度感则稍弱。

kosimon · 发表于 2013-12-2 21:23:50

谢谢周总的及时回复！

对于我的听音特点（钢琴、小提琴、交响等古典），22平方的面积，预算在3W以内有什么合适的功放可以推荐？若预算4.5W又有什么选择？！胆石不限，谢谢！

weihong · 发表于 2013-12-3 09:33:27

3W以内可以用柯普兰的CTA-405胆机，它采用4只KT88或KT90功率管，输出50瓦功率，不但驱动力强，音色也比较温润、饱满、细腻，具有EL34胆管的细致度，在这个价位中是很好的选择。预算4.5W左右可用EAR899胆机，其声底沉稳大气，音色甜美、润泽，两端的延伸比较舒展。它采用无源前级的设计，以后还有增加一台前级去进一步提升的升级空间。

kosimon · 发表于 2013-12-4 13:48:22

谢谢周总的热情回复！

听了你的介绍，对科普兰CTA 405比较感兴趣。

关于科普兰CTA 405功放，请周总介绍一下该功放与Bladelius 雷神、战神比较，推Sitara 25播放古典特别是钢琴、交响，各有什么特点，包括优势与不足，哪个性价比跟高呢？

另请PM 405、雷神、战神的价格，再次感谢！

weihong · 发表于 2013-12-4 14:09:02

Bladelius 雷神以及战神的声音是比较清秀、透明的，音乐的层次与线条感表现的比较到位，驱动力与控制力也比较出色。推Sitara 25播放交响、钢琴时，动态对比鲜明利落，瞬变快速爽朗，中低频段具有良好的冲击力与结实度，整体的音乐表达显得富有朝气与鲜活的节奏感。科普兰CTA 405功放相对“胆”的韵味要明显一些，也多了一些温润与饱满的意味，低频也显得比较柔韧、丰满一些。

wagner01 · 发表于 2013-12-19 13:23:18

现在在用音箱是雨后超五和天朗兰开斯特金15，希望播出极富音乐美感的弦乐室内乐，比如巴赫或者莫扎特，同时也希望声音足够甜润，也能充分播好邓丽君。不知道834和jadis 50、60何者更适应上述目标？请老板给予指点，谢谢！

weihong · 发表于 2013-12-19 13:34:59

看到你对声音要求的形容词，我们是心有余悸的，不敢随便回答，用上了“极富”与“足够”、“充分”等词。
这两款功放都是不错的，834相对甜润一点，DA50相对明丽一些。

wagner01 · 发表于 2013-12-19 14:30:27

可能我使用形容词是夸张了一些，不过大概也能看得出我的取向。考虑到全面的产品往往价格不菲，所以淋漓的低频，权威的重量感之类我不妨割舍了，以此希望能在音色上获得更大的满足。希望弦乐丝滑一些，人声甜美多汁一些，希望能找一台偏向这一路数的功放呵呵。希望老板指点迷津了，谢谢！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

EAR 834电子管合并放大器

回复 #15 weihong 的帖子

站长推荐 /3