音源升级

weihong · 发表于 2013-6-3 09:23:34

哈！哈！
干扰还是自扰？
知心所需，知己所求，无忧。

sx007 · 发表于 2013-6-3 21:15:11

前两天朋友说到了台VA CD机，今天兴冲冲跑去想试试已被烧友淘走

…成都识货之士不少啊

sx007 · 发表于 2013-6-3 21:55:20

烦请周总点评下维达斯和天蝎星风格及优缺点

顺便报下VA成交价…

weihong · 发表于 2013-6-4 10:23:56

上午接上这两台机器己经听了一个小时…………

weihong · 发表于 2013-6-4 10:25:16

功放还是用大菠萝

weihong · 发表于 2013-6-4 10:27:11

VA表現如何？

weihong · 发表于 2013-6-4 10:29:54

先试维达斯RCD-100 CD机，播小提琴协奏曲时，声音华丽、明秀，比较中性准确，有着很好的线条感与层次感，音场开扬、宽阔，整体音乐的频率分布中心略微偏上。

weihong · 发表于 2013-6-4 10:30:36

再接上贵丰的天蝎星CD机，播同样的曲目，声音比较厚润、饱满，小提琴的琴腔共鸣，木头味比较浓郁，低频段既厚重沉稳，又富有弹性，音场显得略内敛，整体音乐的频率分布略微偏下。

weihong · 发表于 2013-6-4 12:29:45

同是听《麦田之歌》，维达斯R CD 100，音色清秀而稍显明媚，声场透明而宽阔，人声合唱口型与位置感均有清晰交待，但口型与人物的形体感比较精悍。低频的形体不算很大，但比较扎实，有较好的重量感，教堂的空间感也有着更好的展现。
贵丰的“天蝎星”开声同听《麦田之歌》，第一感觉是，音色丰满、厚润，甚至可以用偏浓郁来形容，开声的木管乐也显得丰厚、壮实一些，残响与余音听感上也相对的长一些，合唱中人声站位略低一些，口型与体型也略显丰厚与壮实. 低频的形体感略大些，但弹性不错，有向两端延展意味而略存包围感。

weihong · 发表于 2013-6-4 13:49:00

这两部CD机，听感上差异较为明显，VA的音乐表达走的是明秀而清纯的路线；贵丰相对来说声底要壮实一些，走向上更向偏于甜美、厚润。
前者偏于中高频的再现，后者偏于中低频的表现。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[咨询] 音源升级

周总分析得到位…

周总您好!

小曹/评

站长推荐 /3