威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10989|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

EAR唱放即将到货,黑胶唱片已先行。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-23 17:53:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上月在威虹订了EAR功放和唱放前级,准备投入黑胶社会,听说即将到货,想起30年前的往事。记得当年初涉HIFI,省吃俭用买了一套日本组合音响,陪伴近10年时间,CD机、卡座和功放早已用到报废,而LP唱机却一直在用(尽管用的不是很频繁)。期间唱针换过几次,别的部分一切正常,所以至今留在身边。我的这台LP唱机很低档了,但出来的声音宽松、饱满,这一点1、2万的CD机难以抗衡。为迎接EAR唱放的到来,日前借欧洲出差之际,在苏黎世和法兰克福的跳蚤市场分别淘了一些二手LP古典唱片,其中不乏大牌、名家的经典录音,而价格与淘宝相比,简直就是买白菜了。看到一代宗师们静静躺在一堆破烂边上,是否意味着一个时代的过去?!感慨万分也!!

[ 本帖最后由 ctgpc 于 2013-7-24 09:50 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2013-7-24 09:40:30 | 只看该作者
数字与模拟……
数字音频的至高境界是模拟。
3#
 楼主| 发表于 2013-7-27 11:11:07 | 只看该作者

回复 #1 ctgpc 的帖子

EAR功放到货,868PL接入899,热身半小时,用我的低档黑胶唱机开声,随着音符流出,我的第一反应是:呵呵,这是我的唱机吗?!
4#
发表于 2013-7-27 12:37:37 | 只看该作者
哈哈!
好。
5#
 楼主| 发表于 2013-7-30 14:32:47 | 只看该作者

回复 #1 ctgpc 的帖子

EAR 899和899+868PL的初步比较:
    这几天在对比EAR899作合并机和单作后级的比较(交响乐为主、外围的设备不变)。在投入868PL前级后:
    密度和空间感的变化最明显,为此我将音箱的距离从2.4米加大到2.7米,才能获得一个合适的声场和密度分布,由此也可见,EAR功放对空间的描绘能力是非常强的。
    其次是低频的控制力得以加强,透明度、线条感、分析力、节奏和韵律感都有明显进步,但下潜的深度和量感增加不明显。
    中及中高频段质感更加饱满、亮丽但不失温润(交响作品中的铜管乐器表现为准)。
    高频的延伸似乎没有感觉,而且透明度有所下降(特别是高频的弱音部分)。当然,也许是飞星音箱的问题
    前后级用了一根早年的英国鲨鱼RCA铜线,根据以上情况,周总给推荐一根合适的线。不需要太贵,不需要全面改善,而是针对性即可,因为我一直认为线的性价比实在太低了。另外,是否应该用平衡连接?谢谢!

[ 本帖最后由 ctgpc 于 2013-7-30 14:37 编辑 ]
6#
发表于 2013-7-30 15:12:39 | 只看该作者
胆机搭配银线比较好,用RCA的吧,可以考虑银彩的550i或是770i。
7#
 楼主| 发表于 2013-7-30 15:31:23 | 只看该作者

回复 #6 weihong 的帖子

请PM价格
8#
发表于 2013-7-30 15:39:55 | 只看该作者
呵呵,已发送,请查收。
9#
 楼主| 发表于 2013-7-31 16:50:16 | 只看该作者

回复 #5 ctgpc 的帖子

EAR功放在中国大陆算个小众品牌,知道的人并不多。相比胆机中的大牌,如ARC、JADIS或者OCTAVE:
你可以认为气势不及ARC,华丽不及JADIS,通透不及OCTAVE;你也可以认为比ARC斯文,比JADIS稳重,比OCTAVE厚润;而我认为EAR的声音比较全面,换句话说,很好听。
没有太多的公众评价,特别是对小厂EAR的产品质量稳定性,这一点我还是有些忐忑的,呵呵......

[ 本帖最后由 ctgpc 于 2013-7-31 16:52 编辑 ]
10#
发表于 2013-8-1 09:09:34 | 只看该作者
不用担心讶。
胆机的穩定性虽然比晶体机差一点,尤其还牵涉胆管的寿命。
如果出毛病,通常都是一些换元件的小毛病〔如电阻〕,换后如新。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-18 23:37 , Processed in 1.116258 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表