请教关于大箱子和小箱子的问题

马记惠财团 · 发表于 2013-9-22 10:31:07

不打穿墙就上书架箱反正空间小你要是音响开最大声不会吵到楼下的邻居那是不可能的

独孤九剑 · 发表于 2013-9-22 10:43:49

书房肯定上书架，客厅呢，不大不小，就有点纠结了，到底上高一个级别的2.5分频，还是上低一个级别的3分频，是颇费脑筋的，我觉得最关键的是2.5分频是否“够用”，如果已经完全足够，那肯定上2.5分频，如果空间较大，声音会单薄，那只能上3分频，或者客厅随便搞一套应付一下，书房那一套上更高级别的，也是可以考虑的。

马记惠财团 · 发表于 2013-9-22 13:01:20

你客厅才20平方米丹拿的书架开最大声保证可以爆棚邻居也就会常敲你的门

weihong · 发表于 2013-9-22 13:17:21

三分频的相对而言会更好一些，推荐选择的话是: 280, 360 和3.4。

独孤九剑 · 发表于 2013-9-22 14:51:14

焦点280？好像没有这个型号啊。
S3.4比焦点高一个级别，会不会更难推？对功放的要求会不会更高？

[ 本帖最后由独孤九剑于 2013-9-22 14:53 编辑 ]

weihong · 发表于 2013-9-22 15:38:32

是焦点380，S3.4相对更难推一些。

独孤九剑 · 发表于 2013-9-23 09:15:12

谢谢周总，我找个时间过去当面请教并试听一下。

weihong · 发表于 2013-9-23 09:17:14

欢迎光临！

独孤九剑 · 发表于 2013-9-23 13:08:01

再次请教：
如果音箱和功放一起考虑，一个有趣的问题：围绕丹拿箱子，以焦点系列为例，焦点220+贵丰大菠萝和焦点360+pass int150总价比较接近，按我客厅的环境，哪一套声音表现更好（暂不考虑风格，单论整体素质）？这个纠结我估计不少发烧友也会碰到，周总搭配经验丰富，还望指导一下。

weihong · 发表于 2013-9-24 09:26:09

这个问题实际上从“小”到“大”，我们几乎都在经历。
在音箱的搭配当中，在投资有限的情况之下，音箱的素质是整体表现的关键，因为越是素质相对低的音箱，失真率就越大，一旦迈过这个门槛，音箱和功放的搭配音质与音质的协调性会考虑的更多些。在较为接近HI-END系统中，功放和音箱的搭配比2:1也是很正常的。当越过这条界线以后，价格比的界限较为模糊，考虑的是彼此之间整体的协调性。
所以，在上述列举的两个搭配中，其实已经越过了第一道门槛，在更多的是要围绕你所选中的某一对箱怎样把它推好，这点是更为重要的。按现在的搭配来说，贵丰推焦点220是一个很好的搭配，220的潜力基本都可以发挥出来，但又达不到大菠萝推360的水准。至于PASS150推360，综合的表现比贵丰又要有所不足，但在整体的表现上，会比推220显得宽松，频宽也要宽些，但是在密度与扎实感以及中低频的稳重性上，又有所不足。