试着为丹拿S3.4搭配几款功放

weihong

听pass 30a推丹拿s3.4不由得我们不去想到焦点360.直觉感受是推焦点360要更为适合，虽为同厂的产品, 且３６０比ｓ３．４低音单元更大，更多，一般认为会更难推一些。

weihong

威虹/小曹
PASS INT30A推动丹拿S3.4，听感上中高频比较明锐，中低频段比较松、和、明快。
声场透明，有着比较好的可视度与纯净度，用色温来形容的话，属于色温比较高些的。
声场中各种乐器之间有着良好的分离度与定位再现。
虽说S3.4的高音单元排列在最下方，但是声场的高度一点都不低，小提琴协奏曲中，小提琴的结像在最上面一只低音单元的中下部位置。
声场的宽阔度也有着比较好的表现，声场的深度表现比较优异，在CD机的后部位置，相对来说深度的表现是要优于宽度的，声场的两端超出音箱大概一手掌的距离。
中高频有着较好的线条表现，小提琴在中高把位时的线条宽松、明快，在中低把位时的琴腔要稍显的大一些。
低频的表现松弛而不张狂,不以力度与冲击力为诉求，
从我们以往的听感来看，如果能够在低频的密实度、力度以及声场的开阔度方面有再进一步的表现就更好了。
表现室内乐等一些小作品比表现大型的交响乐如马勒的作品来的更传神些。

jasonzhangy

周总能否给出个人偏好、在4万元左右、综合素质高的合并功放，供大家参考！谢谢！

weihong

功放还是要结合音箱的表现，单独讲功放沒什么意义，因为不同搭配效果亦有所不同。

独孤九剑

在驱动焦点360和s3.4时，瑟顿大师和pass int30a哪个驱动力更好些？

weihong

瑟顿大师

独孤九剑

看来推360，瑟顿大师也可以考虑。
pass int30a在4欧下是60瓦，瑟顿大师8欧下33瓦，不知道4欧下能否翻倍？达到66瓦纯甲类？

weihong

换上一台柯普兰的CTA-405胆机推丹拿S3.4，音色柔美、温润，音乐的表情丰富而细腻。高频的泛音细节既多，又显得比较润泽、鲜活。听小提琴时，高把位的拉奏弓与弦的摩擦质感清透、明晰，余韵悠长、绵密。琴腔的共鸣散发的木头味显得温暖感人。合奏时的低频表现的柔韧松润。整体而言低频如果在结实度、重量感方面再进一步加强就更为理想，中高频的密度再凝聚密实一些，音场再开扬大气一些，会更为全面。

weihong

威虹/小曹
C OPLAND CTA405推丹拿的S3.4，音色柔润、甜美。
全频的过度顺滑、流畅，像是擦了一层粉般，没有任何的毛刺，小提琴从高把位到低把位的过度一气呵成，没有任何的突兀。小提琴的线条比较松润，琴体比较大，琴腔的泛音丰富而又甜美。
声场的宽度表现要优于深度，两端撑的比较开，达到两侧墙处，深度则在CD机的中部位置。
整体的声音比较轻柔，音乐性比较强，不以力量与速度、力度为其诉求，还原室内乐时给人的感觉更好。

独孤九剑

看来s3.4比焦点360好对付，我用cta405对付360，还是比较吃力的，低频还是不能完全推出来。