Dynaudio新款Focus 160书架式音箱－《高保真音响》

weihong

丹拿的高音单元性能极优异，笔者认为丹拿厂是软球顶高音制造的王者，其性能之优异不仅压倒其他软球顶制造厂商，即使不是顶级的ESOTAR或者ESOTAR2，也是素质非凡的极品。它光彩四射的表现也让许多硬球顶、带式之高音类的设计自叹不如，细节丰富、透明度高、自然流畅、细腻从容……这些词语用来赞美丹拿的高音单元是很贴切的。<br /> <br />　　Focus 160的箱体做得十分扎实，单元的安装采用预埋螺母的做法，这也是很多高级音箱才有的设计。箱体除了加强筋，内壁还贴有吸音减震用的密度不同的木板。箱体里还有两种吸音物，黑色的密孔海绵和白色的长纤维吸音棉，塞得满满的。分频器看起来和前作140类似，虽然是一阶分音，但是分频器上使用的元件不少，看上去不像一阶的设计——熟悉丹拿的都知道，丹拿音箱实测出来的阻抗，相位曲线表现很出色，厂家在分频器上是下了不少功夫的。<br /> <br />　　丹拿的书架箱我听过很多，Focus 160的表现既在意料之中，又有出乎意料之处的地方。试听时采用的音源是Meridian 588，放大器主要使用Audio Research LS17电子管前级+Coda CSX后级的搭配，也尝试了一下Mark Levinson 383合并机和其他电子管放大器；线材种类很多，包括TCM、杜兰、BTL、Atlas旗舰纯银线等，Focus 160敏锐的分析力都能区别出它们之间的不同。<br /> <br />　　毕竟是有着丹拿的纯正血统，Focus 160是一对声音清晰通透、分析力不俗、瞬态表现出色、承受功率大、动态还原优秀的书架箱。这和更高端的Contour系列乃至Confidence系列都是相似的。

weihong

我试听时使用了包括交响乐、歌剧、室内乐、Jazz、摇滚、电子音乐等不同类型的音乐来测试，Focus 160表现出来的中性、准确、自然的声底让人激赏，这是一对染色很低，适合表现不同种类音乐类型的音箱，虽然和一些个性十足的老派英国音箱相比，Focus 160，或者说丹拿的声底太素净，但是这种自然中性的声底，无疑是众多现代高级音箱追求的目标。

　　FIM的《Super Trio》是一张录音极佳的Jazz乐专辑，这张CD里包含了非常丰富的细节和非常考验音箱功力的低频，Focus 160的表现很出色，低频弹性十足，量感颇佳，速度很快，低音贝斯的线条感很好，失真很低，以至于我不断加大音量来聆听，一直到低音单元打底了，都没有明显感觉普通小音圈喇叭在大音量下的那种让人烦躁的失真……

　　乐器细节和质感的还原是丹拿音箱的强项，Focus 160的表现也不俗。除了这些优点，Focus 160稳定、开扬的音场也能获得不少加分。当然，如果和更高级的S1.4甚至是C1相比，Focus 160的音场透明度略逊一筹，我相信这和丹拿高档音箱使用的单元素质更佳有关。不过，这样的表现已经是不错的了。

weihong

以上都是我意料之中的表现，不过，作为新品，Focus 160也有出乎我意料之外的一些表现，那就是，Focus 160的声音比较温和，没有以前Contour 1.3MK那种清晰得有些趋于明亮的感觉，整体上感觉更加耐听一些。虽是新箱，但Focus 160的声音比较宽驰，高中低频的平衡度相当好。

　　虽然和ATC SCM20或者Eggleston The Nine这种中频特别饱满的音箱相比，Focus 140的中频略欠厚度和磁性；但要和其它书架音箱比，Focus 140的中频基本上是属于纤浓合度的。ATC SCM20或者Eggleston The Nine的中频太过于突出了，特别是ATC SCM20，整个音箱都似乎为中频而生，这样的声音有着非常独特的魅力，但是其缺点也是比较明显的。Focus 160的中频属于干净的**风格，不多不少，细节清晰、质感鲜明，没有ATC SCM20那种温暖昏黄的音色和又厚又润的质感。不过大多数音箱都是这样的。基本上，我觉得Focus 160是一对素质不错的书架箱，音响特性不俗，分析力、动态、速度等都不错，但是又不是个性锋利的类型，在搭配放大器和线材上具有一定的宽容度，不过，我还是建议搭配功率储备足，透明度好，声音温暖的类型。

weihong

从Focus 160来看，丹拿的确是坚持了自己一贯的高清路线，声音素质一流；同时，他也在声音的品味上有所改良，声音更加温和动听；不管是新出的C1、C2、C4签名版，还是Focus 160，我们都能看到这个趋势，这无疑是让丹拿粉丝们非常欣慰的事情，只是，随着价格的上涨，想亲近丹拿要付出更多的代价——当然，这也是全世界著名音响品牌的现状。