三款胆机搭配B&W 685 s2 —麦丽迪H34S、欧博M100-10S、斯巴克A-88TMK2

weihong

煲了半天、应该是胆机所来带的变化，声底更透明了，速度与力度感也有所提高。
低频更凝聚了一些。

weihong

人声高度的位置感还原不错。

weihong

威虹/小曹
听《苏武牧羊》，李娜的歌声，能够让人轻易的感受到她演唱时感情投入的充沛。而伴奏乐器所营造的恢弘声场与动态，亦得到了有板有眼的再现。

weihong

下午又听了听，觉得685 S2是需要更多煲的一对箱，声底平稳而又偏厚，高频在与麦力迪H34S的搭配上表现显然并不属于飘逸而精致的类别，应该说稍偏暗与柔的类型，这一类型音乐系统一般不会让人一耳惊艳，但较为舒适、轻松，也较为耐听。

weihong

换上欧博的M100-10S胆机推B&W685S2，音色精致、透明，相对于麦丽迪注重中频段的表现，欧博这台胆机的人声的口型表现的比较凝聚、密实，对音乐的线条与层次刻画比较深入、具体，乐器之间的分离度有着充分的表达。两端的高低延伸比较充分，低频段呈现的较为结实、沉稳，低频的质感纹理明晰，重质而不偏于量，在线材的搭配上建议使用声底厚润、饱满的金宝、卡达斯喇叭线，整体的协调性会更好。

weihong

威虹/小曹
M100-10S是2004年欧博成立十周年时所出的产品，使用胆整流，输出功率35瓦，用欧博自己的话来说：只是想做一台不计成本，不考虑市场定位，自己心目中最“发烧”的推挽机。
685S2在M100-10S的推动下，两端的延展有更进一步的表现，声音也更为凝聚，小提琴到高把位时，弓与弦的摩擦有着丝绸般的光泽质感，这种光泽不是在阳光下观看，而是在室内观看，有光泽但不刺目，亮而不芒。在这样的视线下，音乐的表现，线条分明，同时又有着一定的厚度与润泽度。
中频的表现相对于麦力迪H34来说，则显得清淡一些，而两端的延展与麦力迪厚润而呈弧线形的过度则有所不同，显得较为挺拔，也略呈分明，也似乎去的更尽。
如果说在情感的表达上，麦力迪H34偏于感性，且温和浓郁，那么欧博 M100-10S则表现稍感清淡，听感上既有适度的“胆色”又不失理性。
低频相对于麦丽迪H34S的组合来说，位置稍退后一些，声场也更深一些。
另，线材的搭配，可以选择声底厚润些的喇叭线，这样整体的声底会更宽松、厚感的表达也会感性化些。

weihong

这台斯巴克的声音比较润泽、柔顺，相对麦丽迪和欧博来说，音色介于麦丽迪的偏感性与欧博的偏理性之间。各频段的能量分布的比较均匀，各频段之间多一份呼应交织的联系与连贯感。音乐的密度与厚度适中，细节的表现力比较出色。音场开放、阔大，乐器的结像比较退后，前后的层次显得清晰明确。
听李娜的专辑，李娜的声线细密、清丽，演唱时随着旋律的跌宕起伏，气息的转换与嗓音的力度变化都有细致而生动的交代，表现出充沛而丰富的信息量。伴奏中大鼓的敲击，能量充足，形体饱满、低频的质感丰厚、柔韧，与李娜比较纤细的声线形成鲜明的对比。

weihong

威虹/小曹
斯巴克的A-88T MKII搭配685S2，音色甜润、纯净而透明。相对于麦丽迪的H34S与欧博的M100-10S来说，两端延展的似乎更尽，声场的规模也更大。全频的连贯性表现的更好，同时也有着良好的速度一致性，微弱的低频也能够清晰的反应出来。《苏武牧羊》中打击乐的金属泛音显得更为悠长。在中频的表现上，人声厚润，演唱时微弱的嗓音变化细节更为丰富，口型的大小也比列适中。

weihong

听了国内三款胆机与B&W 685 S2的搭配，对目前国内胆机的制作水准有了进一步的认识，与N年前的水平相比，可以说又上了一个很大的台阶，麦力迪丰满厚暖，欧博清润秀丽,斯巴克端庄成稳，三者搭配B&W 685 S2 ,音乐表现虽各有特色，但均不失音乐的整体把握与还原力，有点超越我们心中的预期了。
685 S2不难推，对于一般中等功率的功放而言，有了充分发挥的机会。
从投资的角度来看，二万元内已可组建成一套表现相当不俗的HIFI系统了。

vista109

不知美丽安的Z142推这款箱子能推到怎样的水平？你们店里有685 S2的试听吗？