强强联手的精彩——欧博Cyber1前级+PASS X260.5后级推B&W804D

weihong · 发表于 2014-8-19 17:25:12

如果从性价比来说，丹拿360相对要高一些，B&W804D与丹拿焦点360不属同一风格走向，丹拿的声音比较中性、准确，B&W804D的声音相对比较温厚、感性，关键取决于你自己的听音口味来选择。

嘀咕 · 发表于 2014-8-21 23:20:37

Cyber-1前级怎么欧博自己的网站上都没有的呢？

weihong · 发表于 2014-8-22 08:35:00

这是出口版本,并根据我们所售丹拿箱的特点,作过一些微调。

yamahavmax · 发表于 2014-8-22 11:25:47

周总，PASS X260.5与X350.5两者推N802那个控制低频更从容点？

weihong · 发表于 2014-8-22 12:16:34

推力当然是３５０。5更好了，但２６０．5则更在清新秀润，更灵动一点。

jasonzhangy · 发表于 2014-8-22 15:53:00

德国之声RG14ED推 804D在20平米房间效果如何？推力够用？会不会低频过肥厚？

weihong · 发表于 2014-8-22 16:06:30

804D是双6寸半的低音单元，并不算难推，用德国之声RG14ED推是可以的，声音比较开扬、透明，密度与速度感均有良好的表现，低频的表现往往取决与音箱的摆位，摆位调整得当的话，低频是不会显得肥厚的。

阿郎在南京 · 发表于 2015-12-10 20:03:18

都说前级很重要，这套设备如果短期不考虑升级单独更换以下前级差价较多有无必要？ passXP-20 EAR912 ARC 5是否合拍声音的风格会是如何的走向请指点先谢了

weihong · 发表于 2015-12-11 10:05:40

我们在实际使用中发现欧博的CYBER-1的声音表现与EAR912之类的前级是在同一水平线上，欧博CYBER-1前级的声音比较厚暖、柔和一些，中低频段的表现的扎实沉稳。EAR912相对略偏于中高频的表现，中高频显得清秀透明一些，换不换主要是要以自己的听音口味来选择。

阿郎在南京 · 发表于 2015-12-11 15:06:04

arc5和自家的XP-20是什么特点呢是不是前胆后石更容易好声音麻烦报价欧博前级

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

站长推荐 /3