威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11945|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

充满生命力与音乐感的英国声——Arcam DiVA CD192 CD机

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-1-28 14:21:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1972年,英国Arcam(雅骏)开始研产音响器材。其时,该公司工程人员基本是来自Cambridge大学的学生哥(不少欧洲厂家如此)。按照Arcam所言,那个年头,一般认为日本量产型功放声音不及英国货,但后者的工作可靠性能确成疑问。基于这个原因,Arcam开始尝试制造音响器材。开首它们的顾客多是居处于附近一带的音响发烧友;而Arcam这个名头也逐渐响亮。

      1976年,Arcam推出它们第一款民用合并功放A60,产量定为五十台。Arcam很快便发觉到A60市场价值远不止此。结算下来,A60一共售出三万台!不言而谕,这已是一个经典。

      我认为Arcam的拿手好戏,还在于CD机设计方面,脑海中第一个印象当然系89年推出的世界第一款分体解码器[黑盒]。事实上,Arcam亦为英国少数自行生产(非OEM)CD机的专门厂家。98年推出之Arcam一款Alpha9 CD机,其解码部分,原是取材自80年代军用雷达技术,真是不说不知,毋怪乎声音不错,厂方也卖了个理想的数量。Alpha 9之后,民用数码世界进入24 bit年代。Arcam对此似乎莫不关心,查实是秘密练兵。

      与英国著名数码专家dcs合作成功研发出Ring DAC解码晶片,用於FMJ系列CD 23身上。
  
      话说FMJ CD 23声音色彩浓烈,被部分发烧友认为是贵价dcs器材的[平价]版本。话虽如此,当年FMJ CD 23卖价也达到万多元!话说回头,基于FMJ CD 23色彩感强烈,用家偶一不慎,很容易令声音带过份黏性,稍欠清爽明怏感,而音场也未能扩润。然而,这也有例外的情况。在我朋友的Audio Note M3/Zero 3/Bryston功放系统中,当配合起针对性线材,FMJ CD 23保留住色层,但音响特性大幅度改善,令不少亲历其境的资深发烧友错愕不已!FMJ D 23声音线条感明确而不生硬。音响舞台宽润而不虚空,全频拓展开润但不锐利;更重要是人声感情与音乐气氛切题,这甚至可能是Arcam设计者意想不到的表现。

      Arcam FMJ CD 23及DiVA系列经历数个年头后,再新一代FMJ及DiVA系列顺利面世。今次,FMJ旗舰型号叫CD 33;而中档DiVA则包含两个型号——DiVA 192与DiVACD 73。或许,我们单凭规格(使用相同的先进升频技术),无法明确介定CD 33与本文主角DiVA 192有何分别。这个当然,厂方不会荒谬到把相同用料及设计的东西勉强把售价拉出距离。无论如何,那一直被部分发烧友认为有较FMJ系列更易调出靓声的Diva顶级型号(例如过去的DiVA CD 93)CD 192,果然不负众望,表现出色,令我与何森多少佩服Arcam经验丰富,手艺出众。

音质表现
      首先,我得说明本系统由于配搭关系,声音稍倾丰满黏柔是为意料中事。若撇除这特点,此配搭还是可以清楚揭示Arcam DiVA CD 192的潜质;好让看官知所选择。

      我早前在一套售价略贵(使用AA/MSB分体CD机,但功放售价略便宜)的系统
中,听过马怡静这首[是缘是债是场梦],没错,音乐充满胆昧,而且好好听,但我无法说服自己小姑娘的唱功好,确有名大于实之感。转用以Arcam DiVA CD 192为首的Audio Note/Bryston/B&W系统重播这首歌,我才察觉到马小姐好在那里……。再试罗敏庄的I Believe,我又发觉罗小姐咬字清晰:音色甜美,唱歌用心。通过这两首作品,清楚说明DiVA CD 192不脱Arcam本色,人声依然为其强项,只不过产品一代此一代有更出色的解像度与音乐性,我曾经说过,音乐感是来自真实,尽管Arcam CD机有其个人色彩感,基于24/192升频技术(当然还包括其他电路及用料),让DiVA CD192有同级中非常突出的人声情绪及立体感表现。有朋友会喜欢线条硬朗(但纸一般薄)的人声,甚至乎还牺牲了空气包围感而不自知,这是个人抉择,没有绝对。

      Arcam CD机重播弦乐也是为强项。Midori Encore!里面,我连续听Kreisler 、Serasate及Pagannini的作品。Midori小提琴平滑、音准佳而且立体,这决非一支音色普通的劣琴。为Midori伴奏的钢琴动态起伏生动,自然而然,无丝毫生硬、孤清或机械性感觉。没错,Arcam CD机向所强调的弦乐丰润感,是次同样毫无保留地流露出来。总言之,DiVA CD 192并不因为那传统英国声而欠缺充满生命力的动态。须知道,若然古典音乐分析力不足,生命力/机动性也不够的话,那代表基本的音乐内容有所欠缺,音乐的价值荡然无存,乐迷不听也罢。

      Arcam DiVA CD 192泛音不错,所拓展的音响器台——包括高、润、深度——亦然。一张[黑教堂],那管风琴高高在上,每粒音清晰度不错,音乐颇有呼吸与起伏感;当琴音一出,铜管光辉度依然,响亮感充沛,不过份生硬,也毫不刺耳,有肉得来质感良好。就此,整首作品充满气氛与音乐性。压轴人声再出,整个画面feel立时转变,音乐戏剧性只有更强。

      为求进一步证实DiVA CD 192的质素,我又抽出一张[画展]放进碟仓去。在这宁静第七段画面舞台中,一切乐器丰润生动,强项在于音乐本身——旋律性强与动态不错,拉弓形态也具备有一定表现。大大的鼓槌敲下,重力感之佳也令我有点诧异。最后,那自弱至强的持续性沙鼓声,进一步将音乐气氛推高。此刻,我一再感到音响器材真的可以通过匹配,将器材的优点发挥/缺点隐藏过来,Arcam DiVA CD 192真的做到了。

      本机转播爵士音乐——Wynton Marsalis的The Party's Over。只听他的小号嘹亮像真,但不带强烈硬质感,背後却见刻意怀旧的弦乐风格;就此,整首音乐充斥著[疲态],与本曲曲名如出一辙!朋友,这才叫Hi Fi嘛!

      假使我们认为DiVA CD 192低频只顾及柔美的话,那又未尽然,只要配搭合理,比方说唱到马怡静那首[一生不变],鼓击有质有量,亦有重力感与起伏力,但我们不可能妄想DiVA CD 192有像AA/MSB那般凝聚结实的结象,毕竟价位不同、声音取向也是各异。另一首You’re Black,这里面的牛筋勾弦合格,不属于远为高价的CD机那么显得特别[企理]。总言之,以欣赏音乐角度而论DiVACD192合格有余;而特性上也有不错的表现。最后,我们又试过以DiVA CD 192重播许多单独件头的乐器,例如马怡静一曲[铁塔凌云]中的吹口,Antonio forcione于Touch Wood里的钢丝木结他,还有Impact录音中的大鼓、钢琴、横笛、双簧管、中音色士风、小提琴、大提琴、低音(勾)弦及竖琴,甚至乎非洲各种手鼓及左、右横列人声叫嚣/鼓掌,等等,一切具备适当的生命力及实质感。或许,我会认为Touch Wood中的钢丝木结他音色能够较硬朗一点更好。毕竟,这是Arcam个性,也是整个音响系统的配搭使然。

      总的来说,凭藉Arcam十多年研制数码科技的经验,配合新一代晶片之运用,在那既定的,传统的音响表现手法下传释音乐。我们不会说或要求一台合并式CD机,可以在有限的空间容积里安装或配用最理想的线路架构与元件;而妙就妙在这个既定的框框中应如何发挥,才能达到best buy要求,这是Arcam一项挑战,一种趣味;也是音响发烧友冀盼一个名牌的心愿。Arcam DiVA CD 192可算是个中佼佼者——内容充实而且线路成熟。当中包含的智慧实在不是纯粹金钱所妄求。基于Arcam CD机产量不少,遂成本较低,藉此惠及音响发烧友。不信,环顾音响市场,同价CD机中,能全面杀低它,或最低限度与之打成平手者有哪几
款?

Arcam DiVA CD 192规格及资料如下:
·24bit/192 KHz升频
·每声道四枚Wolfson WM8740解码晶片
·Burr Brown OPA 2134及Analog Devices AD797运算放大器
·改良主时钟工作稳定性
·四层玻璃织维线路板
·全新低噪声环牛及电源供应
·Stargate及Oscan音响级耦合电容器
·低损失系数Wima聚丙烯电容器(输出滤波)
·改良高阻尼机壳

arc.gif (200.21 KB, 下载次数: 182)

arc.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2005-3-16 17:12:54 | 只看该作者
英国Arcam雅骏CD192被香港Hi Fi 音响书刊授予2004年度最杰出器材大奖。
3#
 楼主| 发表于 2005-3-16 17:31:57 | 只看该作者
好!
4#
发表于 2005-3-18 21:18:11 | 只看该作者
好就麻烦安排在置顶位置。
5#
发表于 2005-4-24 09:22:55 | 只看该作者

请报个价

Arcam DiVA CD192 CD机
请报个价
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-5 22:48 , Processed in 1.134885 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表