优秀的平价CD机：NAD C542

weihong

摘自《高保真音响》2004年第10期

您用的第一台CD播放机是什么品牌？什么型号？我很羡慕那些一入门就是Wadia、Krell或Mark Levison的人。若干年前，我只能在CEC 891 R/2100、Marantz CD 63/CD 72MKⅡ等入门机种之间徘徊。但是，这种一步步升级的过程无疑是人生中一段美好的回忆。

　　今天的发烧友的选择或许更为多样化：数目繁多的DVD机都兼容CD，许多国产CD机效果不俗，进口的入门机种和中低价位机种已不如以前受人关注了。DVD机播放CD，效果大多不及同价位的CD机，有些低价位的DVD声音更是让人难以接受，不信您到家电商场里去体会一下吧。当然有一些DVD机播放CD也效果非凡，如Ayre、Linn、Meridian、Krell等；国产CD机也有许多声音不错的，在分析力、动态和质感上胜过Marantz CD63的不在少数，对于入门者来说，大可放心去选择国产CD机，支持国货是应该的。

　　那么，进口的中低价位CD机效果如何呢？事实上，近年来CD这类产品也有长足进步，早已不是CEC 891R或Marantz CD63时代的水平，比如今天我要介绍的NAD C542播放机。

      NAD，这个品牌说来话长，一直走平价高性价比路线的NAD是一个国际化的品牌，它做得非常成功，不仅有独特的技术和人性化的设计，而且能有效地整合国际资源，在有限的成本下做出好产品来，这一点让人不得不服。

      NAD的经典产品很多，产量很大，在全球的知名度也很高; 它推出的一些产品品质非凡，绝对称得上是“平民的Hi-End产品”，如银色系列的S300合并机，S100/S200前后级等，知道它底细的朋友都会乐于选择这些性价比很高的高级产品。

　　NAD的平价CD机也很不错，如早年的NAD 502就比Marantz CD63更富有活力与动感。我刊2004年8期曾介绍过NAD的C521 BEE CD机，这我要介绍的是更高级的NAD C542 CD机。

　　本月编辑部送来了几台进口的CD机，我在Atoll和NAD之间听了之后，先有了一个好印象。Atoll的高频比NAD更好，轻松、飘逸，高频更有空气感，音色更美，细节更多；但NAD的声音更为饱满有力，中低频比Atoll更结实，平衡度更佳。NAD C542让我重新认识了国外品牌的中低价CD机。

　　C542放在我面前的那一刻，我就发现它的做工比印象中的以前的NAD做工要细致。面板设计简单利落，CD机仓槽和荧光显示屏线条没有棱角，给人以亲切感。这台CD机重量不轻，比Atoll重许多。它的背板上除了同轴的模拟输出，还有光纤与同轴端口的数码信号输出，以及一些其它功能接口。不过比较遗憾的是它的电源线竟然不可更换！喜欢DIY的朋友要改进它不妨先动这儿。

　　打开机盖后，可见C542内部都采用了一块大型的线路板，背面安装元件，关键的D/A部分用料无法看到！C542相当重视电源设计，采用了一只不错的环形变压器。它的传动系统是Sony产品，其激光头是Sony的KSS 213C，这是一款久经考验的平价好产品，耐用性好于Philips和Sanyo的，声音中规中矩，循迹不错，在平价产品中属于值得信赖的产品，如果没记错Rotel、Arcam等也爱采用它。

　　试听NAD C542时采用了几台CD机作对比，如Meridian 588、G08和Atoll CD80等，这几台机器都比它贵，588更是它价格的许多倍。不过既使在这种对比下，听完C542这后我依然认为它是做得不错的：首先是这款CD机声音健康、平衡。C542的高频不用去和588、G08之类比了，它缺乏前者的高频延伸、饱满的质感和丰润的空气感；也缺乏Atoll那种轻松活泼、细节丰富的表现; NAD C542的高频并不明亮，音色质朴，没有太多个性，它的延伸并不差，声音也相当平滑柔顺，给人以一种睛空万里，天清气朗之感，绝没有一些中低档机器的延伸不好或高频粗糙的缺点。中低档CD机，不可能要求它的高频向万元以上的机器看齐，它们的高频最多只能做到“中规中矩”，C542就是这样一台机器，它该有的细节都有，但不如588那样鲜明、丰富。不过，它优于不少平价CD机的，在于它的高频在交响乐大场面重现时并不生硬粗糙。马勒第二（“复活”）交响乐是我比较偏爱的马勒交响曲之一，收集了多个录音版本，有的版本录音并不太好，而这首曲子中又常有高潮迭起的段落，我用C542重播，效果却也有激动人心之处：它的高频平整而规矩，并没有高电平下常见的高频失真，动态效果在这个价位的机器里算是不错。

　　我特别用女声对比了一下C542和Atoll CD80。Atoll价格比它贵许多，音色更美，细节更多，但在重播人声时，结像不如C542那么紧凑、有实体感。换而言之，C542的相位表现相当不错，在重播《天空》一碟时，王菲的声音与伴奏乐器分得清晰有空间感；Atoll音色柔润，细节多一些，但口型略大，略平面化一些。
和它的高频表现一样，C542的中频清晰、干净、不太厚，但绝对不薄，略有一些英国式的特点，仍具有感人的韵味。NAD的血统在此可见一斑，这也是NAD做得好的一点，它的音色并不浓腻，但并不是白开水一样淡，它仍富有人情味。

　　C542的声音扎实紧密，有重量感，中低频的表现超出我对这个价位产品的期待。如《天空》一碟中的鼓点或者舒伯特《鳟鱼》五重奏里的低音大提琴，C542重现出来弹性十足，比Atoll的有力量，不过它的低频延伸不如Atoll出色，但胜在结实有力。可以说，平衡的声音，中性而没有太多的染色，C542给人留下第一印象是声音健康。
　　其次，它的速度较快，音场构架较好，声音活泼有感染力。有听《鳟鱼》五重奏时，C542再现4把提琴与一架钢琴水乳交融的吟唱，丝毫不会让你联想到它的售价。它能正确还原各种担的音色，对低音大提琴也有较好的再现，低音量足，速度快，弓弦摩擦的质感也出来了。C542的音场再现不错，除了一般的交响乐，室内乐的音场和结像都不错。不过它和其它平价CD机一样，在重播大型交响乐时还是不够理想，音场会有些平面化。

      我还差点忘了，C542还是一款HDCD播放机，我手上的RR公司唱片都是HDCD录音，虽然这不是一个主流格式，但多此功能当然更好。

　　以一款平价CD而言，NAD C542真的是优点多多，它平衡健康的声音，良好的分析力和瞬态响应，良好的音场和准确的结像，让我对平价CD机有了一个新的认识。NAD的这款产品在中国加工，这也保证了它的售价在市场上富有竞争力。对于这个价位的产品，NAD做得相当不错了！不过，我还是想挑挑它的不足：一是高频还可以更通透飘逸一些，二是电源线如能改为可更换式的就更好了！虽然如此，NAD C542仍然是一款优秀产品，值得关注与推荐。