器材升级评测之威虹音箱篇

icecool888 · 发表于 2003-9-23 18:21:57

做人真的挺难的，如果选择同价位的名牌进口音箱，可能大家的掌声更多，也不会有枪手之嫌。偏偏，事有凑巧，无奈买了安桥功放，之后再为他选定音箱，按照我推荐别人的顺序都是颠倒的，却又无可奈何。其实威虹的箱子，在早先就提到过，只不过那时大家没有注意过，俺的声音也不是那么响亮而已。早在我用凤之声av333的时候，就想选择威虹自制的全威发单元的箱子，而且已经麻烦他们送货到家，连接线孔都开了，就是开声之后，333a确实伺候不了，才当天又换成艾迪亚音箱。当时，威虹的箱子就贵过艾迪亚，和一个同事兼好友兼邻居同去对二对箱子进行同场比较（他自己选择的也是艾迪亚书架箱），我俩一起举手选择了威虹箱子。那时没有考虑到再换功放，只好惺惺然作罢。
没有想到时隔一年，又有一个机缘放在我面前，安桥800的推力我是领教过了，劲浪816的实际搭配令我有点失望（不针对器材本身，仅指安桥和劲浪的合拍度不对自己的胃口）于是，咬牙切齿升级到底的愿望再一次压抑不住，而且，这次我的心思更高，瞄准了全绅士宝单元的威虹箱（9500+8545）。这对箱子可以说是威虹一直以来作为展示用的高级品，始终没有出售过，箱体用了三层1.8cm厚的mdf板，内部用的分频器也都是发烧级的solen几十万微法大电感，连接线原来用的是超时空，后来为了中和过亮的高频又更换为全部pmc的喇叭线，就连双线分音之间的连线也毫不含糊的用上pmc。【其实有的杂志上也介绍过威虹其他的箱子，只不过老周比较低调，一般不过多评价自己的产品，仅仅对一些上门的烧友提供比较，当然掏钱购买的也不在少数。】功放经过更换电源线后，推这个著名大食的皱皮盆单元开始有模有样了。当然感受过巨无霸前后级推这对箱子的威力，800还是输掉鞋子。又有巧合，安徽的一位朋友是丹拿的爱好者，特地赶来想听威虹绅士宝单元箱子和丹拿同场比较，我当然也不会错过这个机会啦。audience82给比得只剩高音还比较华丽（三路四单元啊，而威虹只有二路二单元），但是要承认，丹拿的声音还是有很多人喜欢的，我的听感只代表自己的喜好。特别是在中高频的质感上，麦景图的试音碟的气势，丹拿虽然播放出来很爆棚，但是总缺少一些沉稳的气息，而威虹，则神定自若地爆的起，沉得住。【在这里插入本次升级器材的经验之一：坚固的箱体是好声的前提，低频下潜与功放的推力和单元素质特别是箱体的坚固程度共同作用的结果。市场上1m左右高度的落地箱，如果单只分量在20斤以下，请你要考虑一下啦，这种箱子往往有严重的箱声，好听一点叫声染色，难听一点就是失真。】当然，我这里不是为了满足自己的虚荣心而非要拿自己买的箱子和其他知名的箱子比较，只是听过威虹箱子的人实在太少，如果没有比较的话，太难描述。其实在比较之前，已经经过软磨硬泡，让周老板同意我换购这对音箱了，由于有现场安桥800的听感，他才能根据经验，推荐我使用了金宝信号线和pmc的喇叭线（即使是友情价，加上超时空电源线，口袋里的银子已经少了1200米啦）。因为知道了箱子的实际素质，我心里已经打定主意，以后可以围绕箱子玩双功放、加cd机等等。
终于盼到有空提货了，虽然心里知道，在家里的环境，重放效果肯定还要打折扣，那个搬运工一边搬一边嘀咕：“这肯定不是音箱，音箱不可能这么重！”心中窃笑：幸好还有电梯，否则你肯定要我加运费呢。到家，立刻忙活开了，原来预留的接线洞居然派上用场，换线开声，啊哈，期望得不高，实际的效果超乎我的想象。把家里收藏的可怜的几张cd都轮番听过一遍，原来纤细的高频延伸，现在居然能清楚地听到明显的质感。就是低频有点轰（没装脚钉，怕儿子推倒）试着向前移动一点，稍好，但不明显。算啦，还是装上脚钉试试，装上之后，居然更稳固，啊哈，不怕儿子推倒它啦！再重新试过，低频干净许多，现在的声音已经基本符合我的要求啦，腾格尔《天堂》xrcd一曲，开头的童声合唱简直就是天籁之音，听得儿子高兴地挥手，认真地歪头倾听。劲浪测试碟，鼓声一曲，那个鼓皮震动的感觉可是以前想都不敢想的。李铄的歌曲，仍然那么甜美，而且少了低频轰鸣的第一曲，简直就是让人不忍停止。弦乐四重奏，大提琴的声音总算没有躲在后面了，清晰地衬托着。总体声场有点靠前（比原来的艾迪亚），但是又不是那种冲到你面前的感觉，很有形体地在面前展开去，唯一不满的是由于800的控制力显然还不能做到推动威虹箱子的收放自如，讯源也体现了不足，听蔡琴的声音略现粗厚，比预期的那种婉婉的柔情还有一点差距。低频偶尔还是有收不住的感觉。【插入升级经验二，原来不是很重视的功放，如今才发现，到了一定级别之后，你想不关注都不行啊。即使是较高临敏度的箱子，越高档，对功放要求就越高，当然，越高档的箱子，也越难驱动】唉，发烧难啊，要想控制好这对箱子，即使是纯功放，也至少要用到美国max，6000多的实价啊。好在这些比较都是和威虹hifi试听室的器材以及环境的听感比较，和我自己以前的器材已经是不可同日而语了，至少又能让我安身一阵子了。（想不安身也不行，口袋里的辛苦积攒的私房钱已经掏空，谁告诉我lp我跟谁急！）
我说的不是神话，作为一个工薪阶层，我也没有必要和自己的钱袋过意不去，威虹箱子，确实是一个对hifi具有一定要求的爱好者比较合理的选择，唯一需要关注的是：你要选择驱动能力强的功放，好虽好，但一般功放推出来的声音，也许还不如大路货。要说缺点：一说外观，有点像盟主的样子，前障板后倾，且不规则，原木树瘤木皮，可能有人会不喜欢。二说高频，肉感好，自然穿透力就差，喜av冲击力的朋友也不会喜欢。三说低频，如果没有足够的吸纳空间，很可能会轰鸣，也就是说对听音环境要求较高。如果你认为我是枪手，你可以不介意，不去选择。如果你对我的选择感兴趣，不妨去听听看。对了，还一同更换了威虹全威发的中置，足有我的29寸电视一样宽。至于av部分，等我有空一起和800写评测，当然还有上图片。

icecool888 · 发表于 2003-9-24 11:48:45

小钳子1号制作
转自：世界影音论坛 2003年3月18日21:28

小钳子1号制作(SCAN18W/8545K.9XXX系列参数!!!!)

首先表明的就是:我们不要烧在器材上!而要重视音乐,因为音乐是我们全世界大家的.
当然自己DIY也有很多特别的乐趣!!!(因我知识浅薄,下面有不对的请大家指正)
先说明一下这次选用申士宝8545的原因:分析了国内采用进口喇叭制作箱子的厂家,比较成功的都是采用西雅士和申士宝单元的,我听过西雅士的单元做的箱子,因为我对PVC盆的喇叭印象不好!!所以西雅士的选择次之,当我一了解申士宝的单元的详细情况时!就被它采用纸盆这一点深深的吸引住了(这也是我选择它的重要原因),了解到其在一些著名音箱厂家的采用:国内杰作的唯美系列,小旋风的写真系列,国外贵族的2.5,丹麦的皇冠,意大利世霸等等.也询问了很多烧友采用8545的制作体会,就下定决心采用8545了
先介绍8545单元，镁铝合金的底座，防震性能良好，采用特殊的SD磁路，使单元线性冲程Xmax达正负6.5mm，差不多是同尺寸其它单元的两倍（SEAS、VIFA、FOCAL的在正负3-5mm左右），保证了较大声压输出不受压缩，Fs很低，为28HZ，也是同类型中较低的，同时Qts较低，只有0.28，因此速度较快，并保证单元能较好地工作在倒相箱内.
我这次采用的是8545K,下面是8545和8545K的参数区别:
18W/8545KOO----灵敏度87.5DB\频率范围28HZ—3KHZ\自由场谐振频率28HZ\直流电阻5.5欧\音圈电感0.4MH\有效活塞振动面积145CM2\振动质量20.5G\力顺0.7NS/M2\磁场强度8.2TM\QMS=5.2\QES=0.3\QTS=0.28\位移，线性/最大+6.51+10MM\音圈直径42MM\额定功率100W\净重2.4KG
18W/8545OO----灵敏度88DB\频率范围28HZ—4KHZ\自由场谐振频率28HZ\直流电阻5.5欧\音圈电感0.4MH\有效活塞振动面积145CM2\振动质量20.5G\力顺1.5NS/M2\磁场强度8.2TM\QMS=2.3\QES=0.3\QTS=0.28\位移，线性/最大+6.51+10MM\音圈直径42MM\额定功率100W\净重2.4KG
8545和8545K最大的区别就是8545—88DB\28—4K,而8545K---87.5DB\28—3K.这些数据摘自SCAN网站!! (编辑：小钳子)