C1,给人信心的书架
------评丹拿信心1音箱

喜欢音响的没有不知道丹拿的,就像摄影爱好者熟稔莱卡,跑车迷提起蓝博基尼如数家珍一般.全球发烧音箱厂家林立,从hi-fi到hi-end,列强早已完成圈地,各占山头称霸王.这里面既有老牌高手,如TANNOY,又有后起之秀象DALI,然而丹拿所处的地位,可以说是"高山仰止"级的,这从发烧友间自发造出来的一些词汇便可以看出来.在中国古代,但凡一个朝代要灭亡了,必然有民谣或是儿歌来做预言,而在音响爱好者之间则一直流传着"丹拿党"这个词,世上好箱夥矣,为何没有"B&W党","劲浪党","wilson audio党"?这多少能说明些问题.
音箱做到一定程度,已经不仅仅是基本指标,几个dB的动态,零点零零几的失真的问题了.我想每一款长卖不衰的音箱都有其独特的个性.丹拿音箱的特点就是"丹拿声",大体就是准确唯真的声音.信心系列早先推出的两款C3和C5就是老派丹拿声的代表,声音理性,不加修饰,被发烧友誉为"冰美人".然而"真实"与"好听"之间,并非所有人都偏好前者,人皆有爱美之心,一把普通的小提琴发出的声音经过效果处理以后听起来仿佛斯特拉迪瓦里,恐怕我也会喜欢上.朋友中高保真音响的潘志强一直用丹拿,而年长些的马龙辉则喜ATC,以前与一位在网上数个论坛做版主的友人聊天,他也认为年岁长起来后可能会喜欢起SPENDOR,ATC这类更温和的箱子.如此说来,岂不是"少不听思奔达,老不听丹拿"了?胡言乱语,博诸君一哂.
丹拿音箱上有"证据",下有"听众",监听有M1,M2;书架箱一路走过来有micron,craft,c3,25周年等等,每一款都不失为经典,而移至了旗舰Evidence技术的"新信心"系列所做的一些转变,则给我带来了不少的惊喜.历次音响展上好声组合无数,但总有一套被列入其类,这就是MERIDIAN 588+MAKR LEVISON NO.383+DYNAUDIO C2,这套组合我在不同场合听过多次,尤以在高保真音响视听室听得最为入神.记得曾经有C5的用家对比过C3并且写下了详细 的心得,小弟在此斗起胆来,就"新信心"C1和C2谈些感受,一管之言, 权当狗尾续貂.
这次听音的环境比较理想,房间不大,十来个平方,但是处理的十分得当,基本不见驻波.这样C1与C2也有了"可比性":与155厘米高,重40kg的C2相比, 只有44.5厘米,10.9kg的C1只能算是小家碧玉,让它们在同样大小的舞台竞技,恐怕会有失偏颇.当年丹拿在推出C2与C4的时候同时就宣布,不久之后，新信心系列还将推出相匹配的中置、环绕扬声器和超低音喇叭，用以满足最顶级的多声道音响系统的需求,C1就是这里的"环绕"(恐怕不会有许多人舍得用它做吧).仅从外表看,C1也不仅仅是一对环绕级的音箱:纹理配对的玫瑰木皮显得含蓄而高雅,高档北欧家具级的做工让人爱不释手.木皮下面是20mm厚的MDF,前障板的厚度则达到32mm,加上箱体内部的加强筋和阻尼板,使有害谐振降低到很小.手感方面,C1的箱子棱角分明,给人的感觉是刚直不阿,虽然不似GOLDMUND EPILOGUE所用的金属一般坚硬,但绝不是可以轻易撼动的,指节轻扣,发声沉稳而干脆.C1配备WBT镀金接线柱，适用于4mm香蕉 插与各式铲插。至于音箱所用到的各种尖端技术,笔者不打算赘述,因为我始终认为音箱不比功放与音源,只要设计得当,通过了精密仪器的校验,一般就可以得到预期的效果,音箱是一种积累,我更愿意相信它是一种经验与灵性的结合,如把丹拿车间里工作了数十年的木工师傅换成一位木匠活同样出色但是没有做过音箱的工人,我想丹拿一定不是现在的丹拿了.
闲言少叙,书归正传说C1.
此次试听用了两套功放与音源系统,一套是MARK LEVISON NO.39 CD机器与音乐传真的Nu-Vista M3功放,另一套是最近"高保真音响"刚刚完成试听的krell组合:KPS28S CD机,KCT前级,与两只单声道后级FPB 350MCX.电源线与信号线都采用SILTECH G5,其中信号线是G5系列中的"公主",在听KRELL组合的时候,则用了cast传输线.另外,还备了一对SONUS FABER的ELECTA AMATOR II作为参考.
首先使用第一套组合.音乐传真一向被认为与丹拿是比较好的搭配,笔者的朋友中便有几位使用A300推丹拿的contour 1.3se,M3较A300强大不少,仅从功率来看,每声道8欧时达到了250w.笔者认为M3推1.3se还是有相当水准的,但是在C1面前,心中犹有些忐忑不安.这里有一个小插曲.C1大约一个多月前便到了朋友那里,上回叨扰的时候我便想一听为快,但是主人委婉地约请我以后再听,原因是手头的功放不是太理想.那是一台SONUS FABER出的Misica,是世霸唯一一款功放,从其售价和出品公司的实力来看,料想素质应当不错,但是主人犹担心推不出好声,于是作罢,可见C1的”难侍侯”.所以我想,C1对于M3来说,恐怕是个不小的挑战.
将一张奥伯林与老奥伊斯特拉赫合作的贝多芬小提琴奏鸣曲NO.5“春天”放入NO.39 CD机,乐音便从C1中流淌出来.同一张唱片我在C2上仔细聆听过,C2构建的音场十分逼真,着实可以达到“箱我两忘”的境界，钢琴置于右侧,小提琴则在偏左的位置拉响. 奥伯林的俄国学院派钢琴奏出来如大珠小珠落玉盘,高音区清脆利落,低音区”箱味”十足,老奥的小提琴则如翻天鹞子,转圜盘旋,在高度上似乎没有临界点.C2的中低音单元虽然只有17cm,但从地面传来的低音在将近50平米的房间中仍有足够的深度和量感,当时听的具有10寸低音单元的一款国产箱则与之相去甚远.高音方面,C2也达到了一个新的高度,Esotar2高音单元不仅仅超越其他厂家的同(ji),相对丹拿原来的顶级高音T330D而言虽然体积小了,但是磁力更强,声音却更好了.与C2相比,同样使用Esotar2高音的C1显得略微温暖一些,小提琴奏出来更加”贵气”.华彩部分,琴声如大块的锦缎源源流淌出来,如果您仔细观察过舞台上演员用来模拟泉水的绸缎,便可以体会我的感受.但是再”暖”的丹拿也比不上改用SCAN单元的SONUS FABER。 ELECTA AMATOR II有着暖黄的枫木箱体和褐色的真皮面板,声音也是偏暖的色调,小提琴明显暗了下去,虽然温暖,但是没有C1那种锦缎般的呈示,有一段三角铁的声音,C1播来清脆铿锵,泛音不绝,直接把一个空间呈现出来而非一个平面, ELECTA AMATOR II不仅亮度下降了,而且响度也减小了,这次再次显示出Esotar2的超强解析力与稳定的频率相应.C1在高频方面的转变顺应了丹拿从1.3se起的改变思路,即将中高频做的充实一些,多些肉感,这种转变如果能在不失解析力与真实性的前提下进行,也许能吸引更多人加入”丹拿党”的行列.
很快,因为不满意第一套组合在中低频方面的表现,我们换上了第二套器材.Krell这套行头虽然潘,马二位先生早有详尽的介绍,但其8欧时350w的输出功率仍让我仰慕不已.果然,Krell一出,C1立刻显露出英雄本色.声场立刻加大五分,简直已经推延出了试听室,所有乐器动态上升,打个比方,犹如从普通线路切换到了全平衡模式.播先前那张唱片,钢琴的形象凸显出来,而且琴似乎从国产的”珠江”换成了”斯坦威”,现在可以名正言顺地谈谈C1的中低频率了.我用了大家熟悉的”民歌蔡琴”来测试它.也正是这张唱片导致我更换了第一套器材,用M3推,人声缺乏质感,干瘪而沙哑,大鼓的声音悬在半空,而现在不仅仅人声醇厚了许多,低音也落到地面上,依稀有了C2那种大气的感觉.但是在气魄与声场方面,C2毫无疑问胜出一筹,另外中频略松,低频冲击力更强.用了Krell之后,再搭配丹拿原厂的脚架,C1的低频在书架箱中也算名列前茅,虽然不及ATC那样量感十足冲击力强大,但质感无可挑剔,属于速度比较快的低音,中规中矩,毫不夸张外露.这样的声音很适合听钢琴独奏,笔者放入一张古尔德弹奏的贝多芬第五交响曲的钢琴改编版,从纯频响的方面来说已经很难挑出缺憾,在气势和还原的真实度上也超出了一般书架箱播放钢琴的能力,这样的感觉,笔者之前只有一次体会,那是一对瑞宝的ELYSIA留给我的.C1的中频则属于细腻型,纹理致密,相对于HARBETH HL-5与SPENDOR SP100之类的英国箱,人声稍微后缩,但是结像十分清晰,冷静理智.无论是播放”青燕子组合”,”八只眼”还是蔡琴,陈升,都可以清楚地感觉到歌者口形的变换.我暗想,如果丹拿改革的决心再大一些,把中频做的再亲近人一些,也许C1就更”好听”了.相比较而言C2的中频要松软一些,歌唱者胸腔发音的感觉更足.
接着换上”TUTTI”,VDH试音碟等来试试C1的场面控制和爆棚能力.正如我所料,C1在大场面表现上游刃有余,正如其理智的中频,它面对大场面也是十分理智.播放”命运”第一乐章,乐手环列于前,小提琴在左,大提琴居右,管乐部则在正后方，且他们的位置稍稍高于弦乐部,这些条理头绪,C1为我们逐条理出.乐队齐奏震撼力十足,就像武林高手,拳头未必有市井走卒来的大,但是内力充沛源源不绝,着实让人不敢小觑!
写到这里,也该煞个尾,做个总结评论了.但是笔者口讷笔拙,实在想不出可以一以概之的词汇,权且打个比方吧:C2如同大户人家的女子,留学英伦,理智,大气,既有中国人的细腻又有西洋人的率真;C1好比中产人家的女儿,入的教会学校,高贵矜持而又有小鸟依人的一面,但想要得到她你首先要能忍受她的高傲.如果听音空间不大,而又有充裕的资金准备前端器材,那就选择C1吧;如果你有个大房子又是个完美主义者,C2更适合你.

似小还大的好东西 评丹拿新Contour 1.4喇叭  （转贴）
   丹拿是大名鼎鼎的音响品牌；自创始至今不知不觉已走过二十六个春秋。丹拿以生产高素质单元和成品扬声器著称，具有失真低、动态宽，功率承载能力强声音还原度极高等点，它的Consequence至尊扬声器、Facette被动辐射式座地扬声器、Contour 1．3 SE高品质发烧级书架扬声器、EvidenceMaster和Evidence Temptation扬声器，25周年特别版发烧级书架扬声器等分别成为丹拿历史上里程碑式的产品。其中Evi—dence Master和Evidence Temptation扬声器获得了“年度最佳产品”、“最佳工业和工程设计”等多项大奖,寸至今日也仍旧保持着代表当今最先进扬声器设计的崇高地位。丹拿的设计理念是以最顶尖的科技及领先的技术来研发、生产能成为其他音响品牌同类产品参考标准的高素质高保真产品。丹拿是这样想的，也是这样做的，并且是做的那么成功。对于音响发烧友来说，丹拿是一个让人又爱又恨的名字，爱的是它出众的品质和声音?恨的是高昂的价格可望不可及。
   2003年，丹拿以Evidence和信心系列顶级扬声器所开发的单元技术为渊源推出一套全新的Contour系列。该系列都采用了最新的单元技术、革新成果和重新设计的箱体，并且延续了丹拿坚持的设计风格，务求使这一系列成力面向大众且具有同级产品中最高性价比的发烧级产品，虽然价格仍然不太便宜，但发烧友终于可以合理价格(还得咬咬牙)来亲身体验曾可望不可及的美声，仍是好事一桩。

制作出色的小喇叭

    未入正题，先说段趣事。我与丹拿有过一段缘分的，我的参考机前后级功放“Mirror lmage 2P”和“Mir—ror Image 1．1S+就因丹拿而破财购下。话说有一天，闲逛到陶街附近的旧音响店，忽然被从一家店铺传出来的音乐吸引住，原来是mirror Image和丹拿信心三号配合下播放的圣桑的引子与回旋小提琴协奏曲，不但琴声韵味十足、丝丝人扣，而且合奏时戏剧张力如波涛汹涌。越听越有味道，越听越感到与我理想中的声音接近。不知道是Mirror lmage出色还是丹拿信心三号有能耐，抑或两者珠联璧合的结果：于是商得店主同意，拿回家试与Sonus Faber Mnima Amator配合。谁料也一拍即合?最后结果当然是要掏腰包啦。本来想把Mirror和丹拿信心三号一同收入帐下，考虑到手头的Mnima Amator效果 也相当好(制作工艺也让人爱不释手)，况且卖二手要亏一大截；实在不划算，因此只好作罢。虽然与丹拿失之交臂；它全面的、出众的音乐表现力已给我的脑海烙下深深印记。
    言归正传,新Contour系列分别有S5．4、S 3．4、S1．4、SR、SCCenter、SUB等型号，充分显示出丹拿要囊括纯音乐和家庭影院各种用途的野心。这次试听的是丹拿新Contour系列中的倒相式书架箱S1．4。这对小家伙是该系列中的小型书架箱，贴的浅色橡木原木皮，显得清雅大方；接缝的拼接和表面的打磨等工艺一丝不苟、背部的一对接线端子采用了德国名厂WBT上等货色，显示出这家来自北欧丹麦的Hi-Eed厂家一贯 的高标准要求，予人充分的信心。ContourSl．4的体积看上去比Mnimma Amator稍大，面板宽度只有18．8cm、高度则有40cm、深度达34cm，既窄又深的体型显得比较修长和苗条，经验告诉我，这种体型有利于音场的重现。S1．4采用了全新的Esotar改良式高音单元，这款高音单元具有双磁体系统；能确保极高的功率承载力和精确的球顶运动。球顶表面用全手工精确涂制特殊涂层的纤维层，令高频响应即便是在20kHz以上也仍旧保持平滑、干净，完全没有其它高音材料所产生的波峰或凹陷。具有丹拿传统的高分析力，可展现出高频段内的每一个细节以及清晰通透、栩栩如生的舞台声像。中低频由拥有庞大锥盆面积的大功率MSP中／低音单元来负责，所采用的强力钕磁体与传统磁铁结构相比，它具有更高的灵敏度，加上精确成型的铝制音圈，丹拿的高超设计能使振动系统在快速运动的同时保持极低的失真，务求还原出强劲的动态和富冲击力的中低频。扬声器的前面板使用了一块通过吸振阻尼板跟木质箱体相融合的实心金属板，这一相当稳固的结构为高性能的丹拿单元发挥出其全部实力，提供了一个理想的根基；MDF箱体内部壁采用了能将所有谐振吸收的超高密度材料作阻尼处理,精心设计的分频器元安装在一块起散热作用的铝板上；高品质的接线柱也是与这块铝板相连：此外，丹拿的Stand2脚架可直接与S1．4箱体的底座以螺丝相连，两件器材相联达到了浑然一体?在实用与美观之间取得了完美的平衡。由此观之，S1．4确实是一件高完成度的音响产品。

清纯如御花园里的一泓湖水   

S1．4首先给人极深印象的是它通透柔美、延伸顺畅自由的高频，纯净无染的音色。S1．4没有一点杂质的高透明度声音，让我想起去年公干到丹麦、漫步旧皇宫御花园时所看到的那一泓宁静的湖水，透过澄碧如玉的湖水可清晰看到里面嫩嫩的水草和畅游的小鱼，没错，就是这种感觉。听S1．4，你会发觉不少号称名器的箱子声音是有染色的，而且像蒙上了一层纱布般朦朦胧胧的。有的音箱也给人以通透、干净的感觉，但仔细地听，就会觉察到那是刻意地强调中高频段，造成齿音突出，整体平衡欠佳。S1．4的高频延伸非常的好，飘逸顺畅，延伸似乎是无穷无尽的，具有相当水分和色彩，这种高频并非白热化般灼人，它是以比较阴柔的方式来表达的，似乎听来有点相违，但实际上并不矛盾。您一定试过在天朗气清的秋日早晨登上白云山，感觉暖阳驱走秋季的一丝凉意，深吸一口清新的空气，极目远眺，国际化都市的美景一览无余，您会欣喜不已、流连忘返。漂亮的高频就是让人感到如此的舒服。
    拿张新进女小提琴黄滨演奏的《巴罗克小提琴名曲集》来播放就清楚了，因为小提琴的声音频率集中在中高频段，拿来测试音箱的声音水准就再好不过了。S1．4不仅高频出色，而且中频的质感纯净、绵密并有弹性同样具有如高频般清澈的透明度，因此小提琴唱来非常的流畅而且富有适度的光泽，无论擦弦的质戚、十八世纪意大利瓜纳利小提琴的优美音色、弓与弦之间的跳跃变化和各种细节的呈现，还是琴腔空共鸣和提琴特有的粘滞感都是一级棒，让人不期然沉浸在古典音乐的迷人意境之中。S1．4的中高频是那样的圆滑舒展、还有迷人的光泽和适度的湿润闰感，令一些以往难以入耳的乐曲都可以顺利过关。以一张雨果廉价版《贝多芬春天奏鸣曲》为例，唱片的录音较为干薄，演奏到了强音处便会让人如坐针毡，S1．4的演绎使多余的火气降了不少，居然可以从头到尾听了下来，而且，录音水准的粗糙同样也无所遁形。证明S1．4除了在中高频的实力超群的情1况下具备一定的包容性，还能不失忠实的还原唱片的原貌。
     S1．4的音色呈健康型的中性走向，没有任何癖性，也就是没有特殊的味道，近乎原汁原味。我手头的Mnima Amator与之相比就偏于晕黄的暖色调；Elac的CL142与之相比就偏于理性的冷色调。因此，无论还原乐器和人声．您都会感觉到那份清纯，没有刻意加工和修饰。近期国内生产的唱片《聆极物语》，是以胆咪录制的高水准制作，《映山红》里两位少女的歌声听来如沐春风，恍如聆听天籁的声音。奇怪，怎么以 前没有这样的感受呢?差一点儿让这张国内天碟 走宝了。说来有趣，丈母娘那天到我的新居造访，她听了S1．4的声音；突然问了句：怎么跟以前的声音不一样呢?我忙问有什么不一样，她回答说这声音特别的清新和真实，尤其是小提琴和钢琴。她并不懂音响，也不知道听的不是Mnima Amator而是S1．4，但直觉已告诉她两者之间的区 别。也许与她受过钢琴和手风琴等乐器的训练有关吧。
    说回S1．4的透明度，那可谓达到轻松自如、了无障碍的境地。CBS版《格什温的蓝色狂想曲》本身的录音非常的通透，S1．4毫无保留地把大型乐队的分布形状、各种乐器的发声位置、乐队组合之间的前后层次、主奏钢琴的位置都一一呈现出来，眼前如同置身于星海音乐厅的10排观赏着艺术家们的精彩演出。Teldec版《苏联红星合唱团曲集》非常精彩；男女合唱声部的位置排列、甚至与领唱者之间的距离清晰的让人惊讶，原来真的是可以数人头的，除了透明度高的好处以外，丹拿招牌的高解析分辨力同样功不可没。S1．4的解析力并非如手术刀般锐利，但它就有本事在自然而然不知不觉间交代出录音里的各种微弱细节、包裹着每粒音符的丰富泛音和谐波，不会像某些标榜高解析力的箱子令人坐卧不安。这才是高明的计，才是我们所需要的高解析力，它是力音乐重放服务的，而不但低音区巨大轰鸣惊人，而且音色纯正、音粒晶莹剔透如大珠小珠落玉盘、老实说，S1．4重播出来的凌厉动态、快速的瞬变速度和强劲的音压，不但是我听过小型书架箱中的最佳之一，而且一些价格相当甚王贵于S1．4的中型落地箱也有所不及。今人想象不到的是如此娇小的箱体（低音单元大概只有六寸）竟然蕴藏着如此丰富充足的能量。
   一时好奇，拿出雨果的《无所事事》那一团团遁地而来的电子低频填满了二十多平方米的半开放大厅，坐在皇帝位上感受着低频的按摩，直到胃部有了翻江倒海的迹象才罢休，试着观察S1．4的单体有没有脱颖而出，没事，它可是大把在手呢。虽然S1．4限于物理极限，不可能再生最低的那一段超低频、也不可能完全百分百真实还原大型三角钢琴的重量感和规模，但在此之上的低频段质量、延伸的畅顺性、低频线条的解析力和整体的平衡性是一等一的好。对于丹拿单元的设计制造水平，我的评价只有一个字：赞。

喇叭可以消失于无形

    S1．4对摆位一点都不挑剔，离墙约0．6米、宽2．5米，摆出离聆听位置大致的等边三角，一个音乐舞台自然就形成了，整个音场自然地拉得很开，无论音场的高度、宽度、深度都毫无保留的呈示；构筑成一个优异的三维空间，这个空间没有任何拥挤、淤塞的迹象，你可以在此自由自在地翱翔，丝毫不用担心有什么阻碍。前文提到它有着上佳的解析力和一览无余的透视能力，因此音场内的乐器分布、人声的发声点你都可以一清二楚；定音鼓定位清晰可见，各声部位置明确并有着适当的规模，乐队的前后层次分明，对整个舞台能够很轻松地描绘出来：听听奥尔夫的清唱剧《布兰诗歌》吧，这是融合了古希腊戏剧、巴伐利亚民谣戏剧等民间素材，综合了音乐、戏剧和宗教的作品，结构宏大、编制复杂。这首作品由管弦乐团、打击乐群、钢琴、合唱团、女高音、男高青、男中音独唱、五个定音鼓组成。试听的版本是DG公司1994年录音、普列文指挥维也纳爱乐乐团的4D版，开头第一段合唱惊天动地，舞台的规模、纵深、乐队和合唱团等完整无缺的重现；此后爆棚时定音鼓下潜直捶地面、铜管乐的爆发出今人恐怖的破金之声、女高音的独唱撕云裂帛般高耸入云、打击乐恣意纵情肆元忌惮，无伦乐队、人声定位均明确清晰如历历在目。
    眼前的喇叭似乎根本就不存在似的。只听见和感受到音乐旋律在音场内汩汩流动的空气中连绵不断的起伏和律动。

后话

    S1．4是一款极为优秀和表现全面的小型书架箱，它制作工艺和喇叭单元具有高完成度、它的声音纯美活生和对比鲜明，可谓静如处子动若脱免；它有不逊色于中型落地喇叭的低频质量和冲击力；音乐还原像真度非常的高，各种音乐类型都不会挑剔，无论古典、爵士、电子、流行音乐来者不拒，当然，前提是注意为它匹配一款驱动力强劲的高素质功放。好东西自然不便宜，S1．4定价三万余元，实际售价要便宜一些。如果您热爱音乐，强调生活的品位又有一定的经济实力，那末，丹拿ContourSl．4非常值得您考虑。说真的，我正在筹划着卖掉mnima Amator…

「一听倾情」丹拿Contour 1.1喇叭仔
Contour系列属于Dynaudio（丹拿）较平价的系列，售价虽不难为发烧友所负担，但Dynaudio的喇叭一向较为挑剔，一般扩音机大都不受Dynaudio欢迎，而往往要全情发挥丹拿优点的扩音机，大多售价较贵，要玩丹拿玩得好，往往会耗尽心思，因此玩丹拿喇叭可能成为各位一个心魔。

Contour 1.1是给较细面积的厅房用，建议的扩音机功率最小有30W就可以，这点与一般丹拿喇叭要用大功率扩音机有点不同。Contour 1.1属于较矮小一类，体积为170×316×283mm，容量为8.5升，输入阻抗为ohm，重量有十五磅一只，分量十足。

二路单元的设计，分频点设在1850Hz，音箱背面除了一对CE金插外，还有低音反射孔，与其他Contour产品一样，厂方附送调音海棉一对，用以在配合环境的情况下，可能需要塞著反射孔之用。

高音单元是28mm高音，是用上铁磁液作为阻尼物及散热用，双磁设计，磁铁也是高单元的散热器，线圈用的是纯铝质料；中/低音单元是15cm MSP单元。MSP为镁硅混合物，这种物料有良好的线性表现，可把Distortion减至微不可闻，这只单元用上38mm纯铝线圈，可提供极佳的瞬变能力。

基本上Contour 1.1有四种木皮可提供，分别为Rosewood、樱桃木、黑栓木及Walnut，而雀眼木是特别制造的，而Dyna更提供Color Matching服务，特别炮制也可以，但当然价钱要卖贵了一些。

虽然南方的天气属于较潮湿，但丹拿喇叭厂的所在地，丹麦的Skanderrorg也是非常潮湿，一年中居然有接近三百天的雨天，湿度之高可以想象，也因此丹拿在木皮的用料上是加料炮制，用上较一般喇叭厚一倍的木皮，用料十足，而且每对喇叭的黐木皮的过程，由一个工匠完成，以确保木皮上的纹理够Matching。

以1.1的音箱来说，它的表现是超乎我所预期，听人声蔡琴时钢琴与人声层次分明，机遇一碟从Track 10进入Track 11后，弦乐的出现令人感受到它那对虚疑立体空间再现的能力，中性低音染的性格使它在弦乐的厚度方面不见先声夺人，这对一引起人来说可能是有点失望，但若然阁下追求的浑厚的话，Dynaudio本非君所求。

以上的特徵在听其他类型的音乐时基本也可感受到，古典乐章未必追求夸张的左右前后伸延，但对声部层次感则又是另一番高要求，在Dynaudio的Contour一系中，面对要做出如此纤巧音箱的局限下，我对Contour 1.1为我带来平稳的大乐队重现，不但没有任何挑剔不满之处，更甚者，以其先天的体型局限，能在处理空间能力上表现犹胜许多其他名器，实在令人佩服。

Contour 1.1颇为平易近人，即使新款雀眼枫木皮版都是万余元，其表现及售价真的叫人心动，一来外观更为吸引，二来众所周知，材料的选择对声音表现关系密切，侧闻今回新版Contour 1.1连也有相应的改良，Contour 1.1是一对表现十分平均及低频丰富的喇叭，有让人一听心动的能力。

　

来自： 《音响论谈》
　
    去年夏天我有机会参访分居德国汉堡与丹麦Skanderborg二地的丹拿公司，据称这是多年来他们首次向媒体如此大方的公开。临走前在丹拿老板Wilfried Ehrenholz的指引下，我看到了当时还列为最高机密的25周年特别版音箱，直觉上这对书架箱与Contour系列的外形差不多，只是特殊的桦树木皮相当亮丽。同行者忍不住向WilfriedEhrenholz建议，既然是限量生产的签名特别版，为什么不把外形弄得特别一点，花俏一点，让大家留下永恒不灭的印象?譬如由丹麦设计师LarsRickmann操刀的丹拿Facette，这对两路被动辐射式喇叭拥有令人着迷的无平行面非对称箱体，现在已成为丹拿历史上的里程碑。Wilfried Ehrenholz解释丹拿坚持“形式服从功能”的设计哲学，他保证实际听到时大家一定会满意的。
第一次的震撼
    几个月过去，怎么盼也盼不到25周年特别版音箱，终于在广州白天鹅音展中有缘得见，不过它被一个玻璃箱套住，只做静态展示。广州最大的丹拿经销商，可能也是全亚洲最大的经销商—富盛音响的伙计告诉我，连他们也没听过丹拿25周年特别版音箱的声音。不过有消息灵通人士动作更快，在这对音箱尚未露脸之前，几位发烧友已经预付订金开始排队了。别说听过，看都没看过的情况下层然有人愿意拿钱买一对昂贵的书架箱，这倒是前所未闻的盛事。代理商也万般无奈，这么好的产品偏偏限量生产，不一定随时可以供货，所以25周年特别版音箱根本不是生意。别失望，丹拿今年将陆续推出新的Contour系列产品，沿用25周年特别版的设计理念与技术，这倒是个天大的好消息。
     有一回在写字楼附近遇见富盛的老板阿峰，他神秘兮兮的带我到楼上试音室，兴奋的说有好东西。原来是以音乐传真Musical Fidelity的CD机，搭配TACT数码功放，推动的正是日思夜想的25周年特别版音箱。我第一个感觉是不像丹拿!小小的音箱居然能发出那么大的动态与丰沛低音，而且音场开阔充实，音符包围在整个空间中。阿峰为了展现他惊人的发现，还播了一段贝多芬《合唱》交响曲中的“欢乐颂”，百人交响乐团加上几个声部的合唱团，四位肺活量可观的独唱，即使用大型落地音箱播放都不一定能占到便宜，何况这只是一对十多公斤的书架箱。结果在近三十平米的空间中，25周年特别版音箱气势浩大，动态澎湃，完全不觉得低音有不足，而高音的透视感与分析力保持了丹拿优良的传统，漂亮的极高频延伸勾勒出清晰的舞台，前后层次排列一等一的好！
     啊，我终于明白丹拿所说：最小的型号通常都蕴藏着惊人实力的说法。过去引起话题的Spe—cial One、入门型号的Audience10、广受欢迎的Contourl．3SE都是类似产物，它们不仅是丹拿的辉煌纪录，也是发烧书架音箱历史上的经典设计。原来只要设计得好书架音箱也能有超越体积的表现。早期较大的丹拿产品因为反电动势的关系，都不容易驱动得好，反而小音箱个性和善，又有杰出的表现，无怪乎丹拿会将25周年纪念版设计成书架箱。
第二次的惊喜
    接着是在我们的新主笔，来自马来西亚的华裔工程师陈先生家中，他从富盛老板阿峰手上把那对要保留自己珍藏的音箱抢了过来，因为每对25周年特别版音箱的木纹都不同，他就喜欢阿峰选中的那一对。陈先生把喇叭摆在一般客厅中，几乎没有经过刻意的声学处理，以法国Jadis的CD机,搭配自制的胆前级与一部国内生产出口到欧洲的单声道300B胆机推动。这对音箱的效率并非特别高，只有88dB，不到十瓦的单端300B后级能推动得好吗?陈先生是技术派玩家，他把音响器材买回去的第一件事是以仪器测量，从各种参数中发现，Dynaudio这回真是卯足全力来制作25周年特别版音箱。我们欣赏蔡琴、罗时丰，也听RR的《红魔鬼》与Telarc的爵士乐，再来一段DG的管弦乐录音，我没听到有失真的情况。Jadis的输出电平很大，低音丰厚饱满；结像也比较大，有些时候我还嫌这对音箱低音过浓，收放不是很干净利落。
    后来加装了一部Goldmund副牌Job的译码器，音乐底盘一下子豁然开朗，丹拿又开始活泼跳跃起来。Job输出电子明显变小了，音质细腻斯文，播放明星打击乐团的《敲击卡门》鼓声震撼力较弱，速度感、线条凝聚力与音场描绘却进步很多。25周年特别版音箱清楚的反映出二者有何不同，换用电源线时的差异就算“木耳朵”也能分辨出来，它的精确分析力真是厉害。最主要的是：只用300B它也能爆得起来。丹拿说声音和箱体尺寸之间并无绝对联系，他们将最高级的单元与最好的书架箱设计结合，便造就了25周年特别版难以置信的音场深度、音色精度与真实细节的还原，因此连丹拿员工都在排队等候购买。
第三次的肯定
    最近这一次，终于有25周年特别版音箱可以到自己试音室了，不敢怠慢贵客，我用CaryCD-306／200CD机与德国Accustic Arts Preamp—1／AMPⅡ前后功放来搭配。几张唱片听下来，我还是觉得它不像丹拿!不，应该说，这对25周年特别版音箱已经超越了传统的丹拿，除了精确与细致以外，还加上豪迈与奔放。即使小胆机也能推动它，不过大功率才能展现它，在几百瓦功率与大电流驱策下，25周年特别版音箱变成一只生龙活虎的巨兽。真的，闭起眼睛不会相信这是来自书架音箱的庞大场面，这种大是比例正确的，音像凝聚结实的，而非松散凌乱不受控制的。Mark Levinson录音的Red RoseSACD示范碟，听听钢琴横跨二只音箱的真切体积，看看小提琴扬弓的高度，摸摸歌唱者呼气喘息的表情，再让低音提琴嗡翁的共鸣按摩一下，太舒服了。
       新一代的丹拿喇叭中不论是信心C4或信心C2，它们都能发出很深沉的极低频效果，只要空间够大，功放够力，但低音能量基本上还是浓纤合宜，不像美式喇叭那样雄壮威武。25周年特别版音箱超越丹拿传统之处就是它有更力饱满的中低频，调子更为温暖柔和，色彩更力丰富多变，亲和力更力突出。搭配Accustic Arts前后级时，这对音箱的音质高贵华丽，用手滑过细天鹅绒布的触感无可比拟；音色则是明亮带有光泽，健康明朗又水汪汪的，属于惹人爱怜的类型。高音清晰透明，铙钹与铜管的金属味浓烈扑鼻，叮叮当当的三角铁可以穿透其它乐器召唤耳朵注意，丹拿顶级高音的甜美用来表现小提琴相信没人会有意见的。
     中音域宽大有弹性，你看过兰州拉面师傅在揉面团的模样吧?面团经过拍打揉捏压，最后才能拉出有嚼劲的爽口面条，这对音箱的中频不像广式炒面般油腻，也不是挂面般的清淡，它是让人卷舌回味的手拉面。低音带延续中音的弹性与松容，速度略有妥协，冲击性与控制力都很好，雨果唱片的《天萧幻影》第一轨极低频有点影子，咚咚咚的合成乐器节奏鼓起阵阵空气波动，绵密的包围在四周，我不太相信地又听了一遍。音场深处的人声呢喃错落分布，刻画出极大的空间效果，突来的巨响说明25周年特别版音箱允文允武，要它播一段摇滚音乐也容易。
这就是经典
    没错，25周年特别版音箱不是生意，接下来的Contour系列产品才是主力部队，但我会认力这又是Dynaudio发展过程中的又一个高峰。
     丹拿的第一个经典作品是Consequence喇叭，为五音路六单元密闭式设计。无论就重量级音箱(每只82公斤)、分离式低音箱体、前障板抑制单元谐振的刚性强化金属环等，都可以看出这是当时Dynaudio卯足全劲的前瞻性设计。Consequence所采用的Compound低音单元推挽发声方式也是一绝，它从外观看来是五音路五单元设计，事实上低音部分却是由两只单元同时负责，前障板的300mm单元装置在顶部70公升内容积的独立音箱，后方又有一只相同的300mm单元向上推挽，装置在喇叭后半部的82公升内容积独立音箱。至于中低频以上的部分，则是利用前方28公升内容积的独立箱室作用，如此一来可以尽可能减少低频振动对中、高音部分的动作干扰。Compound设计虽然不是Dynaudio首创；但是近十多年来对Compound推挽低音运用得最透彻的全音域喇叭，仍非Consequence莫属，后来的Confidence5也是沿用同样的设计理念.
    丹拿的第二个经典作品是Evidence。基本上为三箱体式设计，上下二截各配置二只8寸低音单元，与中间的高、中音箱结构形成镜面模拟同轴的单元排列方式。丹拿研发出DDC（丹拿指向性控制)技术，通过控制声音在房间内的扩散角度来减低有害反射，另外原厂以巨型的六片线路板构成分音器，可以让单元的个别输出音压随着输入电子大小作变化，使声波垂直扩散角度尽可能维持在正常的聆听高度范围内。Dynaudio希望买进这款旗舰喇叭的用家，能够在自家空间里得到最接近设计者心目中的声音原貌。Evidence使用的昂贵Esotar2高音单元如今也被用在25周年特别版音箱上。
    这两个经典作品很多人都买不起，而25周年特别版音箱……哦，不多说了，我赶着去排队

此高超音质级别源自一套特殊组合的结果：Evidence参考级扬声器与革命性新信心扬声器的协作,再配合以丹拿先进的高品质书架扬声器的设计传统。丹拿Special One、丹拿Crafft、丹拿Contour 1.3 SE,还有丹拿信心3号,均树立了新的还原标准；现在,这些扬声器所积累下来的成功经验,已全部在崭新的丹拿25周年特别版中得到了融会与升华。通过结合最新的扬声器科技,这款独特的型号将书架式扬声器的性能表现提到了一个更新的高度,同时也展现出了丹拿的核心价值。
25周年特别版扬声器汇集了丹拿忠实传真的所有精髓。

这已不是丹拿第一次推出示范级的革新产品了。即便是从二十多年前公司拿出的第一件设计来看，所有追求真实乐音还原的先进技术，如相位响应校正、高动态对比，以及大功率承载能力等，都得到了实现；丹拿比其它厂商更早的了解到那些参数的重要性。只有当研究、开发和生产的每一道工序,全部在工厂内以最高的标准去完成时,才可能

将那些参数正确地融入到扬声器的设计之中。目前只有极少数厂家具备这样的能力，而且也只有像丹拿这样的公司才有可能创造出以能力和专业经验为基础的25周年特别版扬声器。

为了把原音重现的的目标继续贯彻下去，在热情与抱负心的驱使下，丹拿将公司所掌握的全部知识和经验都倾注到了这款发烧级杰作当中。因此,25周年特别版扬声器不仅仅是丹拿高品质书架箱设计的延续；它还是丹拿先进科技与1/4个世纪以来各项音响革新的铁证。

25周年特别版扬声器中的技术：25周年特别版扬声器完全独立于现今任何一款丹拿扬声器设计。应用到该扬声器上的所有丹拿科技和技术细节，都是由工厂独立开发与生产，并专门为此型号所准备的。MSP振膜和铝制/Kapton™音圈。25周年特别版扬声器采用了一只200 mm低音单元。其设计乃基于为Evidence所研发的负责中、低频还原的喇叭单元。该低音单元配备有强力的钕磁体，与传统磁铁结构相比，它具有更高的灵敏度；超大型的75mm轻量级铝线音圈能够进一步提高效率以及对锥盆的控制力；整个驱动系统都被安装在了稳固的铸模盆架上，而铸模盆架又是由六颗六角螺钉牢牢地拴在箱体上的。该驱动系统是由质量极轻、硬度极大的Kapton™音圈环，及与它相连的经过了几何设计的一体化硅酸镁盐聚合物（MSP）锥盆构成。Kapton?环具有优异的热阻和长冲程特性，而且还可以降低单元的损耗。

采用新涂层和

Esotar2技术的软球顶高音单元:25周年特别版扬声器的软球顶高音设计是基于在信心C2和C4中首次露面的丹拿Esotar2。这次,纤维球顶上采用了新的阻尼涂层。为确保高音单元平滑的频率响应和杰出的瞬态响应,总共会经过三道处理工序；高音单元同样也使用了强力钕磁体，连同一个能够在音圈磁隙中产生可保证超低失真特性的连续磁场的磁极片；音圈磁隙中注入了独特的液磁冷却/阻尼油，能够提高功率承载力,并减低由音圈发热而引起的能量压缩；在高音单元的结构体系中还有一个用来避免声波反射和失真的阻尼背音腔;考虑到现今的数码录音格式，此高音单元的频响在25kHz及以上都没有任何的波峰。


配有整合式散热板的双面分音器:分频器采用了一项全新设计，使得热量可以从箱体内传送到扬声器之外。当扬声器在大声压下工作较长一段时间后，电阻的温度就会上升，扬声器内部的温度也会跟着增加。不过我们的分频器解决了这个问题,因为它的PCB（印刷电路板）是安装在一块起散热作用的铝板上的。在该设计下,电阻被安装在PCB的其中一面，而电容和电感则被安装在了另外的一面上,夹在PCB与散热板之间。所有元件均由超厚的铜箔和铜线连接。另外，高品质的扬声器接线柱也是与这块铝板相连的。分频

器采用了具有相位及脉冲响应校正的一阶滤波分音，其阻抗校正设计则令扬声器更易驱动。这款扬声器中的零部件，如：零压缩绕线电阻、超高速低介电损耗聚丙烯电容,还有空气芯电感等，全部都采用的是最顶级的元件。

贴有特制木皮的坚固抗震箱体:高档家具级的箱体是丹拿的娴熟工匠在丹麦手工制造的，生产时编号配对，并贴上独有的逆纹桦树木皮。有此特殊纹理的桦树木皮相当罕见，而且在手工处理时动作拿捏需要更加仔细。贴有木皮的箱体壁为20mm厚的中纤板（MDF）,它能为扬声器提供很高的内阻尼和出色的牢固程度,消除任何由箱体谐振所引起的负面影响;箱体内部还使用了加强筋，通过一套创新的抗谐振粘合措施，10mm厚的阻尼板被稳稳地嵌在了箱体壁上；该扬声器的低频响应也经一个根据空气动力学设计的导管获得了提高。在还原低频时，它号

角般外形的两端能避免风口处的气流噪音，同时，它70mm的直径也保证了空气流速不会变的太高，以至令其本身发出噪音。

超过其它所有书架式扬声器的卓越音质:25周年特别版扬声器并不是一对小扬声器，但它可以被说成是一对监听书架箱--至少从它的体积来看。不过，音质和箱体尺寸之间并无绝对联系。将丹拿最高级的扬声器产品
中的革新技术，与调校目前最好的书架式扬声器设计传统相结合，便造就了25周年特别版扬声器那难以置信的深度、精度及真实度的还原。此前，在这个体积范围内，还没有哪款扬声器设计获得了丹拿研发团队所给予的如此多的热情与魅力。

最顶级的制造品质:从研究开发到最后生产，我们制作的热情贯穿始终。在每一道生产工序里，从高音单元的纤维球顶涂层到给独有的桦树木皮抛光，都是在"要创造出一件特殊产品"的精神指引下完成的。在丹麦Skanderborg的每一名丹拿工匠/雇员，都怀着一份热情满满且又十分注重细节的心态在进行着工作，并把他或她自己的重要经验加入到80多项独立的技术品质监测中去。正因这独特的创作形式，和25周年纪念的非常意义，已经有许多丹拿员工在排队等候购买这一杰作了。

25年的使用担保:为庆祝25周年特别版扬声器的重要性和高超品质，每位用户将获得一份特殊的承诺：丹拿为这款型号提供25年有限期的厂方使用担保。丹拿25周年特别版扬声器为手工限量版制作，在箱体的背面板上刻有生产序号。

物有所值的丹拿—听众52

物有所值的丹拿—听众52

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 陆全根 2004-05-23 16:31:31 关键字:丹拿  —听众  52


      丹拿(Dynaudio)是丹麦一家扬声器单元和音箱制造公司，厂子不算大，可名声不小。不少世界名牌音箱采用了它的扬声器单元而大放异彩，同时这些单元往往也单独向发烧友出售，因而丹拿的扬声器单元在发烧圈十倍受青眯。尽管售价不菲，但对DIY而言无疑物超所值。

本文并非要介绍丹拿最新的音箱和单元，而是介绍它前两年推出的Andiencd听众52书架箱，这是为什么呢?大家知道，从2000年起丹拿停止向外单独出售扬声器单元。毫无疑问，这对丹拿情有独钟的DIY们来说，绝对是个坏消息。这意味着从此之后，他们只能以更大的代价直接选购丹拿的成品音箱才能一饱耳福。老实说，丹拿的多数音箱其貌不扬，可音质好而奇货可居，要价颇高让人却步。因此对于大多数发烧友来说，唯一的希望是眼睛向下盯着它的“低价”位音箱，或许会有所获。这是因为，丹拿的扬声器单元型号不多，就是屈指可数的那么几款，可款款是精品，虽说是“低价”音箱，所用的单元也就没有另外选择的余地，从而使其“低价”音箱的素质也令人刮目。当然，丹拿的“低价”音箱，其实并不“低”，以最小的书架箱“听众42”而言，约合人民币6000元。本文要介绍的稍大—号的“听众52'’书架箱约7000多元，对我国发烧友来说应该是中高价位了，但其素质也决非市面上3000元级别的书架箱可比。至于是“物有所值”还是超值，不妨看过本文后再去仔细听—听，想必不难作出自己的判断。

特点

丹拿的“听众”(Andiencd)先后有两个版本，本文介绍的“听众52'’是第二版本，这是一款两单元二分频倒相型书架箱。

“听众52'’中的低音单元为17W75，采用φ170mm聚丙烯振膜。这个低音单元成名于10多年之前，这些年来虽有所改进，仍一直沿用老的型号。塑料振膜具有重量轻、强度高等优点，但往往也伴随有其固有的音染，不易为听音要求高的发烧友接受。为此丹拿通过配用大直径音圈(φ75mm)结构，简单而巧妙地消除了它的影响，达到了扬长避短的效果。实际上，大音圈的作用不仅于此，它还改善了音圈推动力的均匀分布，提高了振膜的强度，减小了分割振动。

这个低音单元的音圈采用丹拿独自开发的加温加压绕制技术，因而体积小，重量轻，强度高，有利于改善工作效率。它的磁路系统也与众不同，采用两块磁钢组成对称磁路系统，磁力强，振膜线性位移大，动态和瞬态特性极为优良。瞬态承受功率高达1000W，令人叹为观止。

“听众52"中的高音单元为D28／2。现在丹拿的高音单元型号相对较多，有D28／2，D260，T330D和M560D等。然后在价格上并不在一个档次上，一个比一个高出许多。其中价格最低的D28／2已近千元(单价)，其它几款可想而知，特别是后二款，可以说是世界上最昂贵的高音单之一。虽然D28／2价位最低，但切勿小看它，它的前身是D28，是当年与17W75一起推出而大受好评的高音单元。改进后的D28／2采用φ28mm丝膜软球顶磁流体结构，振幅线性位移高达±lmm，瞬态承受功率同样高达1000W，连续承受功率也很大，达到130W(1EC)  频响宽(27kHz)，基本上可以兼顾高动态宽频响数码音频唱片SACD和DVD—Audio的放音要求。此外，它的后腔设计较为特殊，能有效地减弱振膜后的共振影响，因而瞬态响应好，失真小。

“听众52”采用一阶(6dB／oct)分频网络，分频点为2．7kHz。一阶分频是丹拿音箱的一大传统特色。这里要特别说明一下，一阶分频并非一定意味着简单，实际上，丹拿的一阶分频网络显得相当复杂。以二分频音箱而言，分频作用虽然只由一只电感和一只电容承担，但还对两只单元的阻抗，幅度和相位作了仔细的补偿，以至全部元件数量并不比二阶分频少，甚至可能还多些。例如，有种二分频音箱的元件数量多达15个。它的主要目的是为了在频响、相位及瞬态特性方面取得最好的综合效果。

“听众52'’的箱体结构看起来十分普通，内部也没有采取特别的补强措施，以这样价位的音箱来说，颇为出人意料。不过由于它的前障板采用了厚达19mm的高密度(MDF)纤维板，箱体内壁还铺有厚实的发泡聚氨脂板和羊毛似的吸音材料，因而用手叩击箱体仍显得十分坚固。另外，倒相口作了扩口处理并位于箱体后方。值得一提的是丹拿还为倒相口提供了一个泡沫塑料塞，供用户自行调整低音效果之用，对于音质要求较高的发烧友，此项调整务必一试，或许会有意外收获。

音质

音箱的性能是音质的重要保证。在这里只提一下它的轴向频率响应的特点。下图是“听众52”的频响曲线，由它的纵座标刻度可知，全频段响应十分平直，大部分区域内曲线波动小于±ldB。对于这种平直的响应曲线应该如何看待呢?

对此曾有人提出平直的响应听感不佳，认为高低两端略有上抬的驼峰形响应曲线较好。其实，由于聆听者的主客观条件千差万别，不能一概而论。不同的聆听口味，不同的聆听要求(是欣赏还是监听)，不同听曲目及其录音加工．不同的房间声学条件，如此种种不同的不确定

因素都会影响频特性，最终影响听感。但是有一点似乎可以肯定，面对种种不确定因素，平直响应的音箱的综合适应能力最为全面。比方说，驼峰形响应在某种条件下可能会取得很好的效果，但在

另外一些条件下则效果很不好。若换用平直响应的音箱，相应于上述两种条件，就既不会获得很好的效果，也不会产生很不好的效果。另外，对于平直响应的音箱，当需要进行某些频响加工时，此驼峰形响应的音箱更容易达到预定的要求。换言之，如果不能确定驼峰形响的音箱对你的条件是最合适的，那么选用平直响应的音箱就显得最为稳妥了。当然，以上也是“一概而论”，最后还得靠你自己的听音是否满意为准。

就“听众52'’的整体音质而论，中高音域十分纤细、圆润并富于弹性。它的低频虽不及高质量中大型音箱那样深沉，但如果进行“盲听”，一般决想不到这样小的音箱(有效内容积约10升)有如此好的低音效果。它的声场的深度感很出色，似小若大，能表现出宏大的规模。

以“听众52'’的音色取向而言，最适合于古典音乐类曲目的放音。音型典雅沉稳，明亮而不噪，尤其适合长时间聆听。尽管它的低音域未加抬升，但不会明显感到低音不足的问题，这是因为它的低频响应既平又低，从曲线图可知，它的平直点低至45Hz，而—3dB点小于40Hz，这是不少同样大小的音箱所不及的。

“听众52'’随箱还带有两个倒相孔塑料塞。把它塞进倒相口，可以使它的低频响应由倒相箱过渡到密闭箱。从音箱理论知道，密闭箱的低频延伸不及倒相箱低，且灵敏度(电声转换效率)也低于倒相箱。既然如此，改成密闭箱特性有什么好处呢?一个可能的好处是中高的分析力得到进一步提高，音色更为流畅，声像也更正确，还可能听到倒相箱工作时未能听到的细节，有时还可能觉得低音的质量也有所提高。换句话说，在某些条件下，密闭箱的效果可能优于倒相箱。

总之，尽管“听众52'’的价位较高，但在丹拿不再单独出售扬声器单元的情况下，它仍表现出很高的性价比。

Dynaudio（丹拿）来自丹麦，是一家久负盛名的音响公司，他们生产的喇叭单元由于特性优异，因此获得了世界上大多数Hi-End喇叭设计师的喜爱，通常，只要使用了Dynaudio单元的音箱，少有不好听，也少有不贵的。而Dynaudio采用自己的喇叭单元生产的Dynaudio音箱，就更是广为发烧友们所津津乐道和拥戴。近一年来，由于工作的关系我几乎听遍了Dynaudio音箱现行产品线上包括新老旗舰在内由高到底的所有型号，其中最为震撼的要算是听Dynaudio的最新旗舰型号，价值85000美元的Evidence。其极为纯净透明的音质音色，超强而毫无压缩的动态范围，如一级方程式赛车般的终极速度感，令人感叹一对音箱竞可将罐头音乐还原得如此贴近活生生的现场。当然，象新旗舰Evidence、老旗舰Consequence这种Dynaudio的标杆式产品自然售价高昂了，非一般爱好者所能拥有。但令人欣慰的是，以我听丹拿的经验，丹拿的音箱由高至低都有一些共同的特点，这些特点是纯净透明、中性无染、瞬变快、解析力强、质感强烈、密度高、平衡耐听。而且这些特点在与其他同级音箱相比时都优势突出。。写到这儿，就该是本文的主角Dynaudio Contour 1.1出场了。

Contour 1.1是丹拿中价位系列Contour系列里的小弟弟，他推出已逾10年，但至今他的综合表现我认为仍可被视为同级之最，而他在中高频以上和音质纯净透明度方面的表现更具有越级挑战比他贵的多的音箱的实力。我之所以对他青睐有加，是基于他的如下表现：

象水晶般纯净透明的高频表现

Contour1.1只是Contour系列里最为娇小玲珑的音箱，在他之上还有1.3MK、1.8MK、3.0和3.3。但是其高频的纯净透明和无休止的向上延伸能力似乎还更优于同系列的1.3MK和1.8MK，同系列中只有3.0、3.3可以和他一决高下，至于其他品牌的同级音箱，可能是由于笔者听得还够多吧，真的难以找到在此项目上能与Contour1.1相提并论的音箱。其实这也不奇怪，在实售价1万元上下的音箱中，限于制造成本，除了Contour1.1之外，我真的还没有发现采用Dynaudio这么高级的高音单元的牌子（或许德国ELAC采用JFT高音的310小音箱除外）。恐怕这也是由于Dynaudio自身就是优秀单元的制造厂商的缘故吧。Contour1.1的声底非常纯净，就像毫无杂质的水晶一样，加上音质非常好，使得这对音箱背景非常宁静。他的高频美得吓人，尤其是小提琴的运弓擦弦之间，质感逼真，细节钜细糜遗，三角铁、镲钹等乐器的泛音和空气感非常好，并且富有能量感和张力。高音富于能量感和张力，其实也是我对Contour1.1，或者说是Dynaudio高音的激赏之处。笔者并不欣赏有些音箱，由于高音单元纯净度、延伸、质感和承受力不够，而着意把它的高频修饰的过分圆滑和柔弱无骨。因为我认为这种修饰会压抑乐器的张力和能量感。以小提琴演奏为例，如果演奏者揉弦运弓的快慢、强弱幅度对比和有时粗糙而强烈的擦弦质感不能被精确的反映出来，那么这种小提琴声并不真实耐听，演奏者的个性和微妙的感情变化也将被我们的音响所扼杀。
精确中性、真是平衡的全频表现精确中性、平衡度好是Dynaudio音箱一贯的一大特点，Contour1.1这方面做得很好。他是一对具有监听风格的音箱，大到换一台CD机、功放，小到换一对线，Contour1.1总是能忠实而灵敏地反映前端器材的质素和音色变化。他不是一对味道“浓郁”玩音染的音箱。其实，这类音箱一般似乎更为讨一般发烧友的欢心，自己在前些年就曾玩过不少此类书架音箱，最后总是因被我认为不耐久听而放弃。Contour1.1就不是一对这样的音箱，它是一对可以伴随左右、常相厮守的好音箱。我们这样来形容他吧，他就像一杯纯净无杂质的高山矿泉水，本身无色无味，但有各类爱好的人应该都可以用这杯水调出你想要的味道，你可以在这杯水里加糖、加味精、加果汁、加咖啡，只要你喜欢就好。而且，如果你过一段时间不喜欢糖了，大可把糖提取出来，而重新加上你喜欢的味道。在我试听Contour1.1的过程中，就玩了不少这种游戏，我曾经为他配过音乐传真A3、雅俊FMJ CD23、英国之宝588CD机，音乐传真A3、A300、A3CR前后级，Mark Lerinson 383功放和诸如Siltech（银彩）、VDH、Cardas、Audio Note等一堆线材，其间，我既听到了Contour1.1发出甜美活生、温暖淳厚的一面，也感受到他透明无染、中性自然、细节丰富的声音，而即便是再中性的搭配，由于Contour1.1的天生丽质，我都能感受到Contour1.1发出乐器与身俱来的丝丝甜味。

Contour1.1只是一对体形娇小的音箱，但高中低频的平衡度都非常好。他的高频段延伸的很尽但一点不夸张，他的中频很坚实精准，有厚度而不失密度感，并没有人为的加厚，有些小喇叭的中频咋听来更为厚实，但往往失之于不够坚实凝聚，而且还会以压抑高频的自然延伸为代价。我认为一对音箱要刻意把中频做厚是一件再容易不过的事情了，你可以做一个实验，请两个朋友分别用一件物品将左右二只高音喇叭遮住，你坐在皇帝位上即刻就会发现，咦，中频怎么变厚了。通过这个小试验不知你是否悟出一些音箱设计的加减游戏。以体积而言，Contour1.1的低频延伸算是相当不错的了，但他仍然是坚持以质而不是以量取胜。因为Dynaudio认为，大部分的小喇叭，在最低频率的表现上都已经非常不线性，也就是大量失真，空有量但是却无质感。相对的，Dynaudio要求音箱在自身低频段的范围内都还要保持良好线性，所以在设计时就不会提供高失真的大量低频。因此，Contour1.1的低频自然干净、快速结实、解析力佳，以箱体体积来说延伸相当不错。

让音箱消失的音场定位，电光石火的速度感

由于Dynaudio单元本身规格特性好，喇叭配对误差小，分频器相位设计好，Contour1.1具有非常好的音场定位。不管是音箱平行摆放也行，大幅度Toe In也行，只要与音箱呈等腰三角形位置聆听，精准的定位马上浮现眼前。很难想象一对小音箱能够拥有与落地音箱相同的大音场。Contour1.1真的办得到，在三十几平方米的聆听室营造出宽且深的音场，听过的小音箱不算少，但像Contour1.1一样在试听中让笔者感到音箱消失的错觉的却不多，那种乐手就在那儿的感觉，真是令人印象深刻。
Contour还有一个特点，那就是速度感非常快，不管是鼓点或锣，钹的速度都快得惊人，那种电光石火的感觉，用来听爵士乐绝对会有让你置身现场的错觉。速度快、瞬态响应好绝对是评测一对音箱质素的重要指标。一套音响播出的速度再快，其实也不可能快过现场演奏，因此速度和瞬变当然是越快越好。而速度反应慢的音箱往往会使音乐的播放拖泥带水，反应迟滞，从而没有了音乐应有的律动感和活生感。至于Contour1.1和动态表现，只要你的功放够力，Dynaudio喇叭可是不怕你开大声的哦，那种泰山崩于前而不形于色的动态反应在这个价位和体积的音箱中应是数一数二的角色。

Contour1.1难推吗？

受Dynaudio早期的Compound系列所累，有些朋友一直以为Dynaudio音箱不好伺候，实际的情形是，现在Dynaudio的Contour系列和新听众系列都不算难推，Contour1.1就不难搞定，我在试听期间用一部音乐传真A3就使Contour1.1有很不错的表现，而A3不过是实售价几千元的功放而已啊。当然，当我一直将功放往上升级为音乐传真A300、A3CR前后级甚至是Mark Leinson NO.383功放时，我也感受到Contour1.1发出超越其身价的越来越好的声音，但这不正说明Contour1.1的优厚潜力和超值性吗？另外，一对音箱好不好推，容不容易搞定也是一个相对的概念，即便是一对公认为很好推动的潜质不错的音箱，当你用一台功放去推他而认为已经推得很好的时候，我敢想你保证，当你采用素质更高、又合配的另一台功放去推他时，你一定会发现，哇，原来你认为推得很好的那台功放其实远未将这对音箱的潜质压榨出来呢！我相信聪明的你一定懂得我要想表达的意思吧。

总而言之，在这个价位段内，Contour1.1音质的干净细腻和全面表现，足以称霸群雄，用来听古典音乐，在这个价位内绝对无敌。笔者无保留的推荐。

原载于《视听技术》2002年3期    作者：杰艺曾先生

外表平实、潜力深厚---Dynaudio Audience 72SE喇叭





听诹访内晶子西贝流士[小提琴协奏曲]时，充分展现出Dynaudio中高音的强项，小提琴尾韵的延伸相当的细致高雅。Micheal Petrucciani [香谢里剧院现场]专辑中，丰沛的中高频能量甚至把录音时产生的动态失真都毫不留情的呈现出来。
      近年来HiEnd音响的外观越来越讲究，我常在怀疑：我们买器材的花费中，不知道有多少比重是花在外观上的?如果有厂商愿意将器材价格压低，多花些心思在如何把声音弄好，那就真的是我们薪水阶级之福了。我们今天所要讨论的这对喇叭就是这样，外观没有什么特出之处，却能够发出惊人的声音表现。它不是别的喇叭，它是来自Dynaudio的Audience 72SE。

当然要来点特别的
      这对喇叭送来社内的时候，虽然知道它是特别版(SE为Special Edition之意)，但在开箱拿出来之后，感觉不到它与标准版本的不同，这不代表说它的外观不漂亮，只是看到这种[没有特别处]的特别版，心中有点失落。Dynaudio原厂似乎早巳经料到买家会有这种反应，原厂的网站在介绍这对喇叭时，特别在内文介绍旁特别标示一句话，那就是不要以貌取人(don't judge a book by it's cover)，Dynaudio应该是希望音响迷不要将焦点放在音响器材的外观，而是内在的音乐表现，因此在外观保持了Audience系列一贯的平实。

      尽管它们希望消费者不要以外貌作判断，并不代表它们对外观的处理就很马虎。不论是箱体木皮的处理、前障板的金属质感烤漆、以及精致的喇叭接线端子，都维持Dynaudio一贯的高水准。

      接着重点来了，既然称之为特别版，一定有不一样的地方。这对Audience
72SE(以下简称72SE)除了外观与一般版本相似外，你可以说它是一对全新设计
的喇叭。

精心选配的单体
      根据原厂的资料显示，目前该公司旗下所有的喇叭中，只有推出三款特别的型号，而72SE是其中唯一的一对落地式喇叭，其余两对Audience 52SE及Special 25(25周年纪念版)都是书架型。大家也都知道Dynaudio最为人所称道的就是它的单体，既然身为特别版，想当然尔，单体一定有所不同。

      首先是高音单体部分，采用了配备在Contour S上的Esotec高音单体，此单体采用了双磁铁设计，丝质震膜经过复合式涂料处理，音圈则为铝质导线绕制，这种作法具有质轻及散热效率高的特点。单体背部腔室为高刚性的几何结构，腔室内部填充了避震材质，可避免来自背部的干扰。中低音单体部分，72SE用上了规格近似于Contour1．8MK II的中低音单体，振膜是Dynaudio著名的MSP一体成形材质，并配有大型铝质音圈与强力磁铁总成，后面并以铝制框架包覆以强化单体抗震能力。除此之外，高音单体破安装在深灰色的铝制前障板上，这个技术似乎也是移植自Contour系列。

     这样改还不够吗?当然还不够!为了配合单体的特性，72SE的分频线路也是重新设计，希望能够让频段之间的衔接更为顺畅，甚至外观箱体也是以多层的抗震材质所制成的。看到了72SE做了这么多的改变，我们可以知道Dynaudio这家公司对于喇叭生产的用心程度有多高。

不再难缠
       一提到Dynaudio，很多人的第一个反应通常都会觉得不好推。Dynaudio以往的单体阻抗变化幅度相当大，扩大机必须不断的改变输出来因应单体的阻抗变化，这样一来自然工作负担大。新的单体针对阻抗变化这个方面已经做了很大的改善。另一个改善重点是散热，前面所谈到的铝制框架及铝质音圈就是针对这点。动圈单体最大的缺点就是单体剧烈变化时会产生高热，一产生高热，单体的内阻就会增加，因此加重了扩大机的负担。散热一解决，不但阻抗的影响因素减到最低，音圈也不会过热烧毁，单体的承受功率也因此增加。

小东西大变化
      从以上种种改善大概可以想像，72SE应该不是一对难应付的喇叭。我将公司的参考机Wason AS525接上，我想以Wason 600瓦(4欧姆负载时达1156瓦)的强大驱动力来作搭配，应该不成问题。一开始我先播放enja 30周年专辑[The more we know]，这张专辑的第一首四重奏曲目就是考验器材的很好选择，从开始没多久鼓手的绕钹声开始，以及萨克斯风手的吹奏，就相当考验喇叭对于中高频段能量的展现，以及扩大机的能量控制，二者缺一不可。当喇叭一开声，我虽然先有心理准备，但还是吓了一跳，中高频的量感非常的充足，但是有点过度，中低频段的能量似乎不够凝聚，定位感也不是很明确。我们都知道，很少有音响一开声就会好听的，接下来我试着搭配目前社内其他的参考扩大机，听听看这样的情形会不会有所改善。

      于是我接上了常驻我们试听室的Pathos Classic One以及Audio Space AS-6i，果然声音呈现出截然不同的风格。但是问题依旧存在着，于是我朝着喇叭的摆为开始着手，结果在正三角形摆位的状态下，定位感终于明确许多。但是中低频段不够凝聚的问题依旧存在着，可是依照Dynaudio单体的精确个性，应该不会有这种情况才是。此时本刊技术主编陆怡昶刚好进来试听室，我针对这个问题
与他做讨论，结果他马上问我原厂有没有附上塞住低音反射孔的海绵，如果有，把它塞起来看看。

      我去箱子里一擦，果然原厂有附上两块给低音反射孔专用的海绵，把海绵塞进去。量感不够凝聚的问题当场就解决了，到底是什么原因?根据陆主编表示，这涉及到箱体内外压力不同而产生的单体制衡问题，这如果要认真解释起来，我们杂志的篇幅恐怕不够!总而言之，就是能够让低音反射式喇叭的中低频表现能够兼具有密闭式箱体的优点。问题一解决，我们终于可以进入声音部分的讨论。

敏感的个性
      这次试听，我以Philips DVD 963SA兼容机作为参考讯源，试着搭配不同的扩大机以探索它的声音表现。我发现在讯源不变的情况下，透过72SE可以完整将不同扩大机的特性表现出来。首先与Audio Space AS-6i做搭配，在切换至三极管模式(22瓦)的状况下，播放了绫户智绘[LOVE](ewe EWCD-0017)专辑，绫户智绘在第八首所演唱的Leaving On A Jet Plane，我所听到的是不同于以往的表现。感觉上她那原本低沉的嗓音变的更加柔顺动人，情感的表现也丝丝入扣令人着迷展现出真空管机的强项。至于伴奏的低音提琴所呈现的力道部分，虽不是最强，但所应该具备的力度及弹性却一样也没少，听起来毫无压力感。当然真空管机就不是只有人声好听而已。在听爵士音乐时，像是萨克靳风或是小喇叭这方面的铜管乐器，声音也变得柔顺，没有大气，可以让人很舒适的聆听音乐。虽然低频方面不是AS6i的强项，其实光是低频强没有用，重要的就是量感适中。这方面AS6i透过72SE所表现出来的就是如此。

      接着是另一部常驻论坛的Pathos Classic One，原本认为它那70瓦的功率要将72SE的实力展现出来的机会不大，结果出乎我意料之外，将72SE拥有的优点表现出来。在听诹访内晶子那张西贝流士[小提琴协奏曲]时，充分展现出72SE的强项，小提琴音尾韵的延伸相当的细致高雅，即使最细微的琴弓也都能呈现出来，将Esotec高音的特性充分发挥。听Micheal Petmcciani[香谢丽舍剧院现场]专辑中第一首曲目时，72SE展现出丰沛的中高频能量，甚至将录音时产生的动态失真都毫不保留的呈现出来。当然72SE也不是全能的，例如香港视听大展赠送的
那张SACD精选集中，第四首瑞典男中音与管风琴的配合，对于管风琴较低频段的部分，72SE就没有办法呈现，在极低频的延伸上还是有所其天限，但是低频的凝聚力以及量感，在同等级的喇叭看来，表现算是相当优秀
了。

    搭配Pathos Classic One时，我发现了72SE另一个强项，就是透明感很好。蒋婷[舞](MA Recording，M006A]这张专辑，琵琶晶莹剔透音色清晰可辨，相当真
实。另外这张专辑在教堂录制，成功的捕捉厂琵琶的泛音，可以透过72SE清楚的听到。我们都知道泛音的表现其实很难去作形容，每种乐器的有泛音，只是透明度不佳的喇叭没有办法听到泛音。72SE因为透明度佳，空间中乐器的定位感也可以表现得很好。我于论坛193期主笔CD中介绍的那张鼓与吉他的双重奏可以作验证，这张专辑录音除了动态很大之外，好的喇叭可轻松将定位表现出来，本专辑中的第四首鼓的独奏，鼓手敲击位置的交错变化都可以透过72SE清楚的作辨别。

与Denon天生一对
      正想要结束试听的时候，刚好看到一部Denon AVR-2805综合扩AV大机，灵机一动，不妨试试。其实Dynaudio Audience系列原本就可以建构出5，1声道，所以对应AV扩大机的机牢也应该颇高。这一试果然十分匹配，我认为是这次所有的搭配中，表现最好的一次。为什么说这个搭配的表现最好呢?重点就在两者合作下，能够呈现出最佳的气势。我手边这张杜普蕾BBC历史录音系列，是将近四十年前的老录音(由单声道转录)。透过与AVR2805搭配，72SE能把乐曲中现场环境的细节，如观众的骚动声等等，都清楚精确的呈现出来。再次播放绫户智绘[LOVE]专辑的第八曲，嗓音变得更加浑厚充满情感，低音提琴弹出的音色密度很高，配合上绫户智绘自己的钢琴演奏，使得这首曲子更加充满情感。

    再听一次Micheal Petrucciani[香谢丽舍剧院现场]专辑中第一首，表现的更加出色，中高频段的量感依旧惊人，整个琴键快速敲击所产生的量感，毫不保留的呈现出来。心想，如果用72SE作为主声道，配合Audience系列的主声道及超低音去建构一套多声道系统，呈现出的能量一定是惊天动地的。

    综观而论，Dynaudio Audience 72SE喇叭并不会像以往的Dynaudio l0般难以驱动。只要先把摆位做好，用百瓦左右的优质晶体扩大机，或用优质的AV扩大机作搭配都胜任愉快。它对于不同扩大机的搭配相当敏感，可清楚表现各种扩大机的特性，只要你给它的够好，都能听到令您满意的声音。

焦点：Audience 72SE表现出Dynaudio一贯精准的特性，高频段延伸性佳，中频量感十足，低频段的表现恰如其分。

搭配建议：用百瓦左右的优质晶体扩大机，或用优质AV扩大机作搭配也能胜任愉快。它对于不同扩大机的搭配相当敏感，可清楚表现各种扩大机的特性。

技术规格:
形式：三音路低音反射式落地型喇叭，频率响应：28Hz-28kHz，平均阻抗：4Ω，灵敏度：86dB，尺寸(宽x高x深，mm)：204 X 959 x 256，重量：18公斤。

Dynaudio(丹拿) Confidence(信心) C1音箱

参考价格：69000元

技术规格：

    ● 灵敏度 (2.83V/1m)：85dB ● IEC长时间承载功率：170W ● 标称阻抗：4欧 ● 重量：10.9kg ● 体积(W×H×L):200×445×430mm

    为顶级扬声器与音箱的杰出代表之一，丹拿风靡于音响界已有20多年。从1977年成立开始，丹拿就一直稳步地发展，没有大起大落的兴衰，也没有波澜起伏的风云，却持久的得到了业界与发烧友的认同。在不同的时期，无论欧美、日本，还是中国等地域，它们总有大批忠实的拥趸。多年来，这些发烧友不言放弃，跟随丹拿，走过了漫长而甜蜜的音响岁月，留下的是深刻的丹拿记忆。这是传奇的音响历程，也是一笔宝贵的财富，无论对于丹拿自身还是对于发烧友而言，丹拿这一品牌都具有弥足珍贵的价值。

    近期，试听丹拿Confidence（信心）系列唯一的一款书架音箱，也是丹拿目前最高等级的书架式音箱——C1，再次加强了我对丹拿的认识：完美品质是丹拿不懈的追求。

信心，源自对音响的执着追求

    近三五年间，无数曾经叱咤于江湖的Hi-END品牌淡出了音响市场，让人们唏嘘不已，因为它们曾经寄托了发烧友众多的希望。同时，又有许多知名品牌逐渐地放弃了对完美声音的追求，偏向于外观造型的豪华，局部细节的改进与夸张，甚至是独特玄技的炒作，以期吸引更多的注目，品质与完美不再是唯一的目标。Hi-Fi音响，此时已经丧失了目标。

    虽然市场在变化及消费热点在转移，是不争的事实，但对音质的追求不应放弃。丹拿Confidence（信心）系列的推出，在这一特别时期，表明了丹拿的音响态度。继高挑修长、落落大方的C4、C2引起关注，在关于其外型一反传统的新颖、推动更容易及声音风格的变化等一系列的争论之后，它们以声音表现得到了我们的认同。在前后多次试听C1后，我也找回了对音响的信心：丹拿并没有随波逐流。而近期对C1作了一次详细试听后，我则有了撰文一论丹拿信心的强烈冲动。优质的单元令C1傲视同侪

    众所周知，丹拿以优质的单元闻名于音响界，曾为许多知名品牌的高档音箱采用，其Esotar T330是誉满江湖的顶级高音单元，而MSP低音单元则是无数厂家的模仿对象，原因十分简单：丹拿单元品质优良。事实上，多年来丹拿从未停止对单元的改进，每一细节，每一局部都经过了反复推敲。
C1所用高音Esotar2就是对T330反复改良的结果，这款充满魅力的高音采用了高效率的新磁体材料，加上超轻的铝制音圈，特殊涂层的新型软球顶材料的使用，令高频衰减更加地顺滑，于是这高音单元在谐振频率处拥有了平直的阻抗曲线。而170mm低音单元则是丹拿对一体化矽酸镁盐聚合物MSP振膜材料及磁路、结构、音圈等反复修正的成果，它体现了丹拿多年来对低音单元的理解。

    事实上，丹拿在开发新的单元时，设计重点从一开始就放到了重要的技术标准之上，比如瞬态和相位，无压缩的动态，高超的分析力，自然的音色，以及对各种谐振的防治措施等。这一点，正体现于C1之上。

细致入微的设计是丹拿立世之本

    充满动感，流畅的造型一反传统音箱的刻板，让C1拥有不失大方的平衡感觉，甚至是美感顿生。不能否认丹拿对外观同样是十分在意的。记得，当信心系列C2、C4推出时，我们都不由得眼前一亮，因为丹拿已经认识到，外观总充满着吸引力。

    事实上，无论C1、C2、C4，丹拿信心系列并不唯有外型的美观。信心C1扬声器前障板的几何尺寸、线条形状，全部都经过了精心设计与测算。前障板厚达38毫米，并通过一块高度防震的木板与极其坚固箱体结合在一起。为何采用如此强化设计，就是为了减少因喇叭单元在运动时产生的相当大加速度对声音的影响。

    不难发现，C1的高音单元均嵌附在铸铝成型的模板上，其设计的真正目的是因为丹拿Esotar2软球顶高音的强大脉冲能量会产生相当高的加速度，其能量巨大，会令乐音还原变得模糊，缺乏准确性。而厚实的铸铝模板，在成功减震的同时，也为音圈提供了良好的散热，保护了单元的安全。

    有一点容易为发烧友忽视的是，丹拿基于多年研制专业录音室监听音箱的经验，了解到大多数的唱片都有着相当高的录音水准，但由于房间反射声的缘故，它们并没有得到完美的还原，特别是延时反射，尤其是来自于地面和天花板的反射声，掩盖了唱片录音中的不少细节。而丹拿与此对应开发的指向性控制（DDC）技术则被应用到了全新的信心系列扬声器中，这也是C1在试听时堂音、泛音异常丰富的主要原因。忘我的境界，空灵的绝唱

    记得初听时立刻可以发现，C1表现出的空气感十分强烈，迷漫于试听空间，其场景交代鲜明，具有异常强烈的临场感。高、中、低频连贯，行云流水般的畅快、通透。清澈见底，一览无余的表现，细致、充分地显现出现场的氛围。可以发现，C1在一丝不苟的追求音质的完美，聆听不久就有如上的感叹。

    随后在数段不同类型音乐的播放中可以发现，C1泛音丰富，表现音乐结构紧密，瞬态反映迅速，捕捉细节变化能力强，干净利落的低频收放自如，不存在松散的状态，声音果断而精练，而这正是优质单元之功，而C1在超高部分的强化则是DDC技术的具体应用。它那款优质高音单元表现的确出色，其能量强大，拥有号角般的穿透力与能量感，而平滑的曲线则令其与低音单元良好连接，分频器设计也就十分容易，6dB的简单分频就可以让高、低音无缝般的严密与连贯，同时也减少了声音损耗。这一点优点也反映在声音之上。

    通过更长时间的聆听则可以发现，C1在努力表现声音，而非自己的个性，这是一种忘我的境界。它可以将音乐的各声部清晰而理性地支解，错落有致的安置于现场中应该存在的位置，这则是丹拿对音响理解的一种具体体现。强弱对比也是C1之强项，它将音场，演绎的空间中的每一细节都一览无余地呈现，在超强音后的弱小音符也清晰而毫不凌乱，层次十分清晰。

    在精心的搭配下，C1可以满足听者的任何要求，哪怕对付让人无暇顾及的复杂音乐状态，它都游刃有余，强烈的Hi-Fi感令C1堪称书架音箱之王。