威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: herotongtong
打印 上一主题 下一主题

New B&W 805S

[复制链接]
31#
发表于 2006-8-25 11:06:46 | 只看该作者
楼上两位请与当地经销商联系.
32#
发表于 2006-9-24 08:41:47 | 只看该作者

请教

2万多这个价位,我会建议用KRELL400。
20平方以下小房间,1万多预算我建议YBA合并。 [/quote]
    如用YBA激情版合并功放推,其低频能比马兰士PM-11S好点吗?
33#
发表于 2006-9-24 09:00:38 | 只看该作者
低频比马兰士PM-11S好点,价格也好了很多!
34#
发表于 2009-11-6 21:58:35 | 只看该作者
报价
35#
发表于 2009-11-7 09:13:14 | 只看该作者
36#
发表于 2009-11-8 11:29:43 | 只看该作者
原帖由 b_baby 于 2005-11-20 02:53 发表
驾驶声音空,马兰士声音粘
PASS150刚刚好
我准备入架势推802D,如果架势声音空,那用什么推802D好呢?另外这个“空”特指什么意思啊?谢谢。
37#
发表于 2009-11-8 11:35:56 | 只看该作者
空大概是指声音不够密实,质感差一些吧,如果选用帕斯的话,建议选择X600.5。
38#
发表于 2009-11-9 13:43:01 | 只看该作者
架势可是B&W的公认标配啊!------尤其是800系列,不用架势说不过去呀!--------
39#
发表于 2009-11-9 22:22:19 | 只看该作者
呵呵,这个标配是因为这两个品牌是同一个经销商的原因,并不是真正意义上的最佳搭配!B&W的低频反应速度比较慢,而且中低频部分的能量也比较多些,因此在搭配上需选择低频瞬态好、线条清晰和层次分明的器材来进行组合。架势和PASS相较而言,PASS更适合与B&W来组合!
40#
发表于 2009-11-9 22:25:32 | 只看该作者
呵呵,这个标配是因为这两个品牌是同一个经销商的原因,并不是真正意义上的最佳搭配!只是宣传的多了,大家便当做标准了,其实是一个美丽的误会! B&W的低频反应速度比较慢,而且中低频部分的能量也比较多些,因此在搭配上需选择低频瞬态好、线条清晰和层次分明的器材来进行组合。架势和PASS相较而言,PASS更适合与B&W来组合!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-21 17:10 , Processed in 1.177147 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表