威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 钱钱一千
打印 上一主题 下一主题

威虹买的意大利ART 4.2音箱线终于自已动手做好了!

[复制链接]
11#
发表于 2017-6-13 12:27:30 | 只看该作者
如果想系统的解析力高一些,可以将那根纯银的细线接在负极上。
12#
 楼主| 发表于 2017-6-13 16:38:19 | 只看该作者
追鹰 发表于 2017-6-12 15:11
这线素质怎么样呢?这价位已经覆盖了范登豪红衣主教,万隆旗舰、超时空M2等

我丹拿焦点160
原来用的是范登豪CS-122喇叭线
换上ART 4.2听了十来天了,声音很润,饱满,声场宏伟,关于这个厚但不沉,有弹性,我是用马兰士AV功放随便推的,昨天还在想这个范登豪CS-122喇叭线是不是要扔了,对比以后真的不会再用范登豪CS-122喇叭线。
真实想法
13#
发表于 2017-6-14 11:07:33 | 只看该作者
钱钱一千 发表于 2017-6-13 16:38
我丹拿焦点160
原来用的是范登豪CS-122喇叭线
换上ART 4.2听了十来天了,声音很润,饱满,声场宏伟,关 ...

范登豪CS-122相比您选购的这款ART的喇叭线来看,确实不在一个档次之上,无论密度,质感,温润,都是无法匹级的。
14#
发表于 2018-3-1 18:10:12 | 只看该作者
周总,麻烦能否分析一下ART Monolith 4.6喇叭线散线,ART Monolith 4.2喇叭线散线,精准原配喇叭线,3者的区别,哪个更强,好在哪?准备用和弦2650配艾德娜,信号线为银彩550i,2650的电源线为TCM,CD机的电源线为ART。另外ART ART Monolith 4.6如果用在艾德娜上面,一共需要几米和几个插头?
15#
发表于 2018-3-1 20:06:13 | 只看该作者
如果按周总的建议,这套系统的喇叭线和信号线怎么配性价比最高?跟精准喇叭线以及银彩550i信号线同价位的线材,要求整体系统平衡的基础上稍微偏一点点清甜和活生感透明感,爱因斯坦的喇叭线散线?
16#
发表于 2018-3-2 10:38:26 | 只看该作者
按照您 的听感要求,喇叭线用爱因斯坦的激情散线会更适合一些。
17#
发表于 2018-5-2 20:07:56 | 只看该作者
周总,麻烦报价一下ART4.2与CARDAS 金参考喇叭线,谢谢了
18#
发表于 2018-5-2 20:19:42 | 只看该作者
打错了,周总,比较一下,麻烦比较一下ART4.2与CARDAS 金参考喇叭线,谢谢了
19#
发表于 2018-5-3 10:12:41 | 只看该作者
这两款线材都是属于温和、丰润、饱满类型的,不同的是ART的声音更为凝聚,声音的密度与质感表现更好,卡达斯的线条则是相对显得宽、松一些,具体的选择哪款,则要看各人的喜好了。
20#
发表于 2018-5-3 10:41:41 | 只看该作者
好的,不知道威虹有没有CARDAS 金参考喇叭线散线?到时候同场比较耳朵收货。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-22 13:52 , Processed in 1.146090 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表