搬家后的器材调整----总算在家听了绛州大鼓

---why---

自从搬家后，器材的表现就一直不如之前。

      一套器材在两套不同的房间中，声音不一样很正常。如果是差异的话还能接受，如果是差距的话就看占了哪头了，若是差异和差距并存还占了差的一头，就有点郁闷了。

      搬家前，器材总体上有一种透明和安定的感觉，每次试用线材，总是希望总体声音更温暖和醇厚，宽松细腻一些；

      搬家后，声音猛然厚实了很多，还厚的有点发木，貌似能量感涨了1成却有点被闷住了，不能定下心来听音乐。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-7-30 19:32 编辑 ]

---why---

粗略的计算一下，造成差异和差距的因素有几个方面:

      1. 房间的形状不同。造成摆位和听音距离不同。之前是长方型整齐的客厅，长边摆放，沙发靠墙；现在是有些不规整的客厅，沙发悬空，沙发背后是餐厅。

      2. 家具和房间软硬度不同。之前是皮沙发+木板包覆的墙面+亚麻纹理海吉布+涂料；现在是布艺沙发+光墙+乱花海吉布+涂料。

      3. 房顶不同。之前是开放式吊顶+中大型仿古羊皮灯；现在是开放式吊顶+中型小水滴状水晶灯。

      4. 电源不一样。之前是西门子空开+两路熊猫4平方+第一批进入国内的英国天基墙插；现在是不知名国产空开+一路Pirelli 4平方一路Pirelli 2.5平方+MK墙插。

      5. 地板不一样。之前是重蚁木实木地板；现在是蒜果木实木地板。用铺地板时剩下的边脚料加工成方形的木垫，用于承托器材和音箱，做过比较，重蚁木的声音比蒜果木好的多，干净结实，而蒜果木就显得有些闷和木。简单点，用敲击木地板的方法也可以略知一二，重蚁木的声音比蒜果木清脆响亮，更没有“木”味。（想尝试各种木材声音的可以去建材市场买实木地板，再贵的地板，一条的话也没几个钱，跟音响用的木垫比起来，价格简直便宜到发笑）

      6. 音箱背墙不一样。之前是完整的一堵实心墙；现在右侧箱的背后是一个嵌入式书柜的背面（书柜差不多已经用书籍塞满）。之前用的是CRT电视机；现在的是挂墙等离子。

      7. 搬家后还没有根据电源的声音调整过线的顺序和相位，也没有落钉。

      从上面这些因素来看，要想让声音跟之前一样，比蜀道还难，逐步消除差距，让差异往自己喜好的方向发展更实在。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-7-30 19:28 编辑 ]

---why---

因为经常出差的关系，器材搬家后，就随便接上，也没时间好好摆弄。
      今天比较有空，恰巧订的唱片、墙插、喇叭线插头等一股脑都到了，就想在家搞搞震。

      1. 先把墙插上墙
      装修时拉了两路Pirelli，每路各并2个墙插，原来少了一个，这次算补齐。这活真不好干，这大热的天，关了电源总开关。。。。。。
      接完墙插，跟蒸过桑拿一样，直往下滴汗。先不着急听，吹会儿空调再测一下4个墙插的电源相位，保证都是左L右N。

      2. CD唱机用的跟机线，曾经被替换了3、4次，最终还是用了回去，觉得跟机线在自然度这个单项上始终占优。但那个头插实在不顺眼（欧式的两眼圆插），干脆一刀剪了，换个WATTGATE上去，鸡线的线芯真够细的，希望能早日找到理想的电源线好废了它。换头完成，先不忙着把螺丝拧死，听下相位再说，找了个两眼的转换插，正反正反的K了几把，正相的情况下，各个乐器出现的更明显一些，貌似透明度更高，反相的情况下，各个乐器出现的位置没有这么明显，整个音场更自然舒展一些，貌似透明度差了，不过隐隐觉得反相听起来压迫感更小一些，能听的更随意，就这么着吧，电源线做成反相。

      3. 把其他器材的电源相位也听了一把，调整了两台后级电源线的相位，目前的情况如下（电源线母插正品字对着自己）
      CD机电源线，左L右N（原左N右L）
      解码电源线，左N右L
      前级电源线，左N右L
      后级电源线，左N右L（原左L右N）

      4. 听一下各个器材接入后引起的背景噪音
      把两台后级电源线的接地给浮了。

      5. 重新把墙插分配一下，将CD机和前级接Pirelli 4平方一路，将两台后级由4平方一路挪到2.5平方一路上，解码暂时没地方插了，先跟AV器材接一路电，好在HIFI和AV不会同时工作。
      按理说应该后级接4平方，前级音源接2.5平方，不过仔细听过以后，觉得4平方一路的噪音比2.5平方一路的噪音更小感觉更安定。相比来说，后级接在4平方上感觉出力是要更稳和扎实一些，接在2.5平方上，感觉更灵动一些，也没觉得力量有明显下降，就先这么反着干了。

      6. 重新拿出柏林之声3听一遍，基本上闷的感觉好了大半，声音在舒展上有了进步，压迫性小了，中频不再厚的发木，基本能听下音乐了，于是听了最后一首绛州大鼓，房间的共振勉强保持在能忍受的范围内，能听到鼓皮余震后多出的那一下类似厚金属的压抑共鸣（房间共振），好在还不会造成各种鼓的敲击浑浊一片（本人要求低，嘿嘿）。 再换一张铃木重子的LOVE，人声比之前亲切内敛了，也更柔顺一些。总体来说声音还是没有搬家前的透明和放松，倒是比搬家前温暖许多，先这么听着吧。

      7. 搞定收工。
      接下来应该研究一下为什么2.5平方的一路电，噪音会比4平方大，从距离上来说也就多绕了半个屋子，应该不会差异这么大吧。
      另外发现不同的线受干扰的程度也不同，接在系统上，会带来强弱不一的背景噪音，但是屏蔽措施完善的线材就没这个问题，信号线的影响尤其明显。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-7-30 19:30 编辑 ]

---why---

续：
      继前几天小搞了一把有点收获以后，继续落钉 。

      增加音箱的脚钉
      周日早上忙完家里的琐事，趁着气温还不算高，又给箱子垫了脚钉-声美丽的MC88黑檀钉。
曾经试过MC88的黑檀、黄檀、桃木钉，桃木不谈，由于硬度和密度的关系，声音的清晰度远不如檀木。

      黑檀和黄檀声音略有区别，黑檀钉的高频略亮一些，声音相对来说比较干净，密度较高，低频略少一些；黄檀钉的声音更温润一些，中低更宽松一点，声音相比黑檀也更酥松一些。

      另外MC88钉在摆放上也有所讲究，一前两后的放置，后两个全都平面朝上，有略收低频的作用，后两个一个平面朝上，一个平面朝下，对全频的能量分布影响最小。MC88一套为三只钉，每个钉由于内部灌入的砂材料不同，因此吸震能力和声音也有些差异，简单试了一下，最后带黑色铁砂的放在最前面，棕色金属砂放在外侧，米色砂放在内侧，三只钉全部平面朝上。整体来说，声美丽MC88钉，不是HIFI类型的钉，乐感比较突出，能增加全频的融合度，打磨掉一些锐利的能量，在保持檀木特有的干净醇厚木味的同时，声音略有松化倾向，能增加耐听度。

weihong

经验之谈！

---why---

就是自己瞎捣鼓

---why---

再续：
     前天在上述调整后的基础上，听了更多的唱片，同时也听了一张音箱摆位调整的测试片。在重新进行摆位调整后，综合听音距离和更多的音乐类型，还是决定将CD机的电源相位从反相改为正相。综合表现上，虽然反相压迫感更少，更容易听，不过听过多种类型的音乐后，正向时的质感和密度表现更佳，并且少数唱片，反相时的高频感觉略有一些空，正向就没这个问题。因此综合考虑后，还是将CD机的相位改成正向，既左N右L。

---why---

目前经过音响摆位测试碟的调整后
整个系统的音场还是有难以克服的问题
整体上都向左偏一点，最然在人声定位测试的时候没有太明显的感觉
但是在沿着麦克风等距离9点分布的定位测试中，第五点在中心位置偏左大概15度附近，虽然第一点和第九点都能定位在音响外侧且靠外的距离大体相同，但是第二点～第四点的分布，等距离拉开的程度不如第六点～第八点。各个点的在音场内的深度也不是等距离分布。
估计以现在的房间条件我是难以搞定了。

weihong

慢慢来，我相信会有机会调的更好！

---why---

谢老周鼓励，哈哈。

主要是放在客厅里，不能乱来，要保持美观整齐。
如果是独立房间的话，继续调整的空间会更大一些。
现在深度也相当不理想，距离后墙太近了，拉不开，箱子拉出来就要占用去阳台的通道了。