威虹新到：艺雅CX-7 CD机图片欣赏

weihong

艺雅CX-7 CD机图片欣赏

weihong

没这爱好。

jmq

扒开看看好吗？

weihong

无负回输全平衡设计24bitBurrBrown PCM 1738DAC晶片．UpSamplestO 176．4kHz／24Bit．Over Samples 1．4112MHz／24bit先将CD传来的取样频率讯号提升到176．4kHz／24bit後，再通过Ayre独特的多阶段数码过滤器，对取样频率进行重复取样，最後再提升到1.4MHz／24bit．数码输出AES／EBU 25kg。体积(W／D／H)43x30x11cm．重量14kg

weihong

魔法调音师Charles Hansen

    CX-7到底用了什么法宝，让它可以有如此优异的表现呢?打开CX-7有些轻薄的上盖板後，发现CX-7的内部就如同外观般，给人简洁的感觉，位在机箱左方的两颗体积相当大的EI变压器，是CX—7具有11．5公斤重量的主要来源，它们分别负责提供读取结构与机箱右方的电路板的电源。CX-7的承盘并不是使用Philips或是Sony的产品，而是使用TEAC 540E CD—ROM转盘，看到这里可能许多老发烧友可能会问，为何一部十几万的CD唱盘，读取结构居然会用价位低廉的CD-ROM呢?据一些技术底深厚DIY派朋友告诉我，若是可以提供CD-ROM转盘良好电源供应，声音表现其实并不逊色。本来我对这样的说法抱持怀疑的态度，不过在体验过CX-7的表现後，也开始认同如此的设计方式，当然CX—7的好声，也与Ayre老板CharlesHansen的设计功力不无关系。

    或许您会因为看到CX—7空旷的内部，而质疑这部CDH昌盘的声音表现，不过从以往的经验看来，满布零件的器材不一定就可与好声画上等号，空荡荡的内部也不是一定代表著衰声，不信?来听听CX—7就知道了。

weihong

顶级唱机才有的表现
    蔡医师在167期的[美艺之声』中提到，CX-7是一部极适合评论者使用的CD唱盘。试听过程中，笔者使用多款不同的讯号线及电源线来与CX—7搭配，CX-7的反应相当明显，听者无须太专注便能知晓前後两种线材不同的个性与走向，PowerSource与Onix饱满的中低频、PAD均衡的高中低频分布与Transparent走向中性、细节众多的特色；，CX-7都能毫不掩饰地表现出来。我完全同意蔡医师的看法，CX—7平衡、透明、中性的走向，的确是部非常适合评论员使用的讯源。

weihong

低频与空间感表现优异

    经过长时间的使用後，CX—7的表现与刚开箱时简直判若两机，原本声音较为浮动的感觉消失了，取而代之的是沉稳而耐听的表现。Ayre器材向来不以夸张的低频量感为号召，这点到了CX—7身上也不例外。低频量感恰如其分，并且是一种相当富质感的表现，播放由莱纳指挥芝加哥交响乐团的[查拉图斯特拉如是说』，CX-7将低频下段的躁动感，确实清楚的呈现给听者，另外它将低频的线条刻划地非常清楚，这种细腻的刻划能力，让CX-7绝对有资格挑战20万元级的CD唱盘。

    另外，CX-7具有极佳的速度感，聆听由Lakatos演奏的[Lakatos](DG 457 879-2)，这张录音若是系统没有良好的速度感，失去声音的活力不说，Lakatos轻快花俏的演奏风格肯定大打折扣。CX-7高频几乎没什么颗粒感，即使演奏至高把位，小提琴也不会出现令人不耐的琴音，飘逸的尾韵与丰富的泛音，让CX-7播放小提琴演奏时显得格外好听。

    CX—7具有既宽广又深邃的音场表现，不但如此，音场内的各个音像间的分离度、前後距离，它也都能很清楚的呈现。另外，空间感的营造更是CX—7
的拿手好戏，这点可以由FROSAFRABETLEHEMJ中第四首的[ET BARN ER FODT]，以及由JohannSebastian演奏的巴哈[无伴奏小提琴奏鸣曲』(TACET 47)中体会得到，CX—7所营造出的空间感真实异常，同价位讯源中要在此方面胜过CX-7者恐怕不多。

weihong

须经过长时间的熟化
   其实早在8月份音响大展之前，CX-7曾在笔者家中短暂的停留几天，不过当时拿到的那部CX-7为全新品，试听时也未以很认真的态度去测试CX-7的实力，而是抱持著帮忙Run-In的心态，准备等Run-In到了一定程度之後，再仔细的考验它的能耐至少进行100—500个小时的熟化，如此才能完全体会CX-7真正的实力。刚开箱不久的CX-7，表现是令人失望的，因为声音不但纤细清瘦，还缺乏稳固的下盘支撑，失衡的高中低频分布，实在无法让人长时间的聆听。大概是代理商也发现了这点，所以这次送过来试听的CX-7已经Run-In完成，虽然如此，笔者还是让它在我家唱了几天之後，才开始正式的试听工作。

weihong

评 Ayre CX7 CD唱盘

    SACD与DVD-A战争到现在已超过两年了，到底哪种规格会赢得最後的胜利，这个答案；谁也说不准。从软体的数量来看，SACD目前似乎是占了上风，最近得知Uniersal等大公司准备开始发行一系列古典的SACD，加上Marantz与Sony两家支持SACD的厂家，也努力地推出售价可亲、表现也不俗的SACD唱盘，看来DVD论坛这边若再不加把劲，也提出—些因应的做法，气势恐怕会被SACD所超越。

    不过仔细观察一年以来欧美Hi-End厂所推出的数位讯源，似乎大多为CD唱盘，有推出SACd唱盘的厂家实在不多，感觉好像这些Hi-End厂说好了似的，；都在一旁等待SACD与DVD-A两者厮杀的结果，等确定何种规格胜出後，再全力投入去设计制造新规格数位讯源，而在此之前他们只愿意保守的设计CD讯源，毕竟CD是目前最普及的音乐载体。使用BUrrBrownPCMl738解码晶片   近两年所推出的CD唱盘有一个共通之处，就是他们都具备将CD讯号升频的功能，我想这与数类转换晶片不断进步有关，现在很多晶片都具备这样的功能，而且售价也相当便宜。这次我要试听的这部Ayre cx-7CD唱盘也具备这样的功能，以往有升频处理的CD唱盘我们会说它特异功能，现在要是没有这项功能，反而会被认为跟不上时代,CX-7是Avre最新推出的数位讯源，问世的时间不到半年，本刊的资深主笔蔡克信医师在CX-7刚抵达本地时,便先行试听了这部Ayre最平价的CD唱盘.对其声音表现称赞不已，前些日子更听说蔡医师已经将他长年使用的YBA CD-1A除役，故以AyrcCX-7服役。笔者最近也兴起更换讯源的念头，基於基于好奇心使然，想知道到底CX-7吸引蔡医师之处为何?据林主编的转述，蔡医师更换的原因是CX-7在空间感、挖掘细节的能力与声音的分离度等方面，均较原先所使用的YBA CD-lA要好上几皮，虽然CD-1A，在这些方面的表现已达高水准，不过CX—7的实力又更胜一筹。

weihong

基本上，CX—7是一部极其中性、理性而高度透明的CD唱机，它不会美化音源，也下会隐藏讯息，因此，你可以发觉它的直率与剖析，任何混音差池或音乐细节它都具诚以告。它当然轻易通过音响二十要的考验，但是仍有几项特色值得一提：

    （一)绝佳的中低频与低频解析与再生：这是许多器材最难表现杰出之频域，往往若非单薄就是含混，CX—7则不但量感适足，质感与细节更是刻划清晰。例如珍妮斯·艾恩演唱的[走出寂寞](CAPP 027，音桥)各曲中大鼓与贝斯的各式演出若无法适切再生，必令音乐失色，又如台北打击乐团演出的[被丢弃的宝贝』(TCD—5243，风潮)中的众鼓交擂，若无绝佳的中低与低频解析与动态，必令音乐 一塌糊涂，AyreCX-7则轻快驾御，沈稳表达。

    (二)极其分明的音场音像层次：CX—7的音场三度空间非常宽阔完整，深度尤佳，重要的是前後层次的音像较其他顶级机种更加分明。这可以从司图加特钢琴三重奏演奏的[舒伯特钢琴三重奏，[D898]（Naxos 8．55013l）或是[二十世纪双钢琴曲](Bosendorfer 001)以及任何一张RCALiving Stereo的XRCD2版轻易印证。在三重奏，左、右、中後三位乐手以音乐会室内乐团之相对位置与比例呈现，并且实体感与质量感逼真。在双钢琴曲，两架钢琴一前一後左右相对，左侧钢琴的高音键在前，低音键在後，右侧钢琴则反之，CX-7能清晰再现两部钢琴及其琴键声响的前後相对位置仿如眼见。在RCA Living Stereo XRCD2版，由CX—7播出更是如虎添 冀、活生非常。

    (三)高超的处理繁复庞杂音乐的能力：[神鬼战士]电影原声带应是近年来配器最繁杂、乐队最庞大、混音最高妙的管弦曲，音响二十要的要求在此都可以获得考验的素材，要能完整再现其动态、 细节并且管弦琴鼓齐鸣仍能保持层次纹而不乱并不容易，CX-7在此展现大将风范应付裕如。另外，值得强调是Ayre CX—7由於高度中性透明，其搭配讯号线之音色特性极易赤裸呈现，同理可证诸搭配的其他音响器材，因此，笔者认为这是一部评论者的CD唱机?它直如照妖镜，可能令发烧友又爱又恨!