Dynaaudio Confidence 2 MK2 外观未变，但全面升级的MK2

weihong

Dynaudio已經有很多年沒有推出產品的大改款，尤其從Evidence系列推出之後就頂天了，各地代理商請求推出更高檔的旗艦產品也都被打回票，答案是Evidence已經非常好了，沒有必要再推出更貴的產品。老實說這麼，樸素J的思維對消費者而言是好事，既然無法做出更好的產品，就沒有必要去欺騙消費者，以改新型號為由而調高價錢。
  然而，最近Dynaudi。卻推出Confidence系列的第二代，而且從外觀看起來跟十年前的第一代基本上看不出有什麼不同？難道？難道Dynaudio忘了他們自己說的話嗎？人家改款第二代好歹也會讓外觀看起來有明顯的不同，但C2 MK2看起來卻沒什麼改變，到底這是怎麼回事呢？詢問代理商得到的答案是：第二代的C2分為一般版與簽名版，一般版是以未貼木皮的箱上漆，目前台灣有白色與黑色鋼烤二種。喇叭單體看起來雖然一樣，但都升級了，包括內部分音器也升級，這就是第二代與第一代之間的不同。
  至於簽名版與一般版有何不同呢。簽名版是貼了木皮之後再上漆，漆色漂亮很多，而且選用的喇叭單體比一般版品質更高。還有，一般版保證期間五年，而簽名版保證時間十年，喇叭背板上有老闆的簽名。看來，一分錢還是一分貨，要買一般版或簽名版？就看自己的需求了。
  回到主題，讓我們從外觀說起吧！C2 MK2的正面寬度只有1 7公分，站在我家開放式大空間，可說瘦得像竹竿，幸好它的深度有35公分，成功的彌補了足夠的箱體容積。而G2 MK2所使用的中低音单體連邊框的直徑是17.5公分（量到懸邊直徑14.5公分）。為了能夠裝上17.5公分的中低音單體，於是在正面加上一塊更寬的厂面板J，將四個喇叭單體都裝在這塊黑色[面板]上，如此一來就成功解決箱體正面不夠寬的問題。

weihong

可以，基本可满足重播大部分音乐的需要了，当然用再好一些前后级之类，则是锦上添花了。

qqssgg

周总用大菠萝能推好C2吗？

weihong

店里的陈列品可供特优价。

qqssgg

周总给一个C2 MK2的最低价格

weihong

新款丹拿c 2确实有显著改善，声音更为温和柔润，低频能量感也有所增强。

姚大侠

声音完全不是C2的声音(特别是中低频)，提升了很多！

weihong

C2 MK2聽管弦樂顯得平衡均勻，沒有濃重的鋪底低頻，但已經足夠支撐管弦樂的基礎。除非您用它來播放類似RR版[Fanfare forthe Common Man]  ，其他管弦樂、協奏曲應該都能滿足您。例如我聽穆特跟普列文合作的那張柴可夫斯基[D大調小提琴協奏曲]時，管弦樂伴奏輕盈中帶著些許彈性，顯得活生有勁。而管弦樂裡內聲部的旋律線條進行解析也很清楚，不會渾成一團，不知道那些聲音是什麼？此外，小提琴充滿細微的沙沙聲，那是摩擦所產生的演奏質感，好像眼前會浮現很多看得見的，纖毛般。  整體而言，G2 MK2的高頻段甜味沒有鑽石或鈹高音那種特殊的光澤與甜味，不過它有一種中性內斂的美，聽久不膩。這種高頻段表現在聽流行或爵士樂裡的鈸時，不會細碎得失去厚度與真實質感；聽小提琴時，它不會狂野得飄出來。而中低頻飽滿，力量也足，速度也夠。雖然低頻段的量感沒有讓人’過癮j的快感，但這種低頻在一般空間中應該會有好處，駐波不會太強，而且低頻量感又夠。也由於這種特質，所以C2 MK2經常會表現出清爽甜美又有彈性的迷人聲音。例如當我聽Jamls lan的，Breaking  Silence j時，那伴奏的吉他既輕柔又爽脆，Jamis lan的嗓音內斂又清楚還帶著甜爽，Bass音粒凝聚彈性十足，而且質感真實。更棒的是腳踩大鼓的噗噗聲豐滿充足又能緊緊抓住，營造出很美得低頻彈性吸引力。
  Dynaudio C2 MK2不是一對能夠飛天鑽地的喇叭，認真說來，它的個性是傾向樸素內斂的，沒有誇張的音效。但，無論在視覺上或聽覺上，它都可以滿足小空間、大間二種需求，差別僅在於低頻段的濃淡而已。如果要以電視劇裡的角色來類比C2 MK2，我認為它就好像，犀利人妻i裡的謝安真，擁有它的人可不要因為她樸素持家，不脂粉，而以為它是[糟糠之妻]。一旦你失去她，才會發現原來它是那麼的好。

weihong

讓我回來解說一下聽C2 MK2時’沒有負擔j是怎麼回事？這就好像我們自己在家裡燉煮牛肉面，用的是新鮮蕃茄與大量洋蔥、薑、葱下去熬煮，而非罐頭蕃茄醬與雞粉調味料。煮好之後放在冰箱冷藏一晚，早上再把浮在上面的那層固態黃牛油去掉。如此一來，這份牛肉麵吃起來不僅沒有脂肪，而且清甜爽口，入胃之後沒有負擔。不像去外邊中午吃一碗牛肉麵，到晚上胃還漲漲的，不斷噎出油味。
  在此，我可以用一張CD來證明上述的C2 MK2，那就是ltzhakPerlman所演奏的柴可夫斯基、拉赫曼尼諾夫、史特拉汶斯基小品曲( EM17243 5 66061 2 8)。這張CD裡面收錄了不同時間、不同錄音場地、不同錄音師的作品，假若喇叭反應夠敏銳、夠中性、夠[正派]、不誇大、不渲染，您就能聽到不同的錄音特色。反之，如果喇叭反應不靈敏，您聽到的將是面貌模糊的不同錄音，不僅無法凸顯不同的錄音特質，還會覺得小提琴聽起來刺耳，鋼琴聽起來單調。為什麼會刺耳單調？因為喇叭無法表現出該有的細微音樂細節，包括小提琴的擦弦[纖毛]感覺，以及鋼琴的豐富泛音。而C2 MK2，當然把這張CD表現得很好。不信我的說法嗎？請去找來這張GD，自己在家裡聽聽看，如果覺得這是一張刺耳尖銳单调的錄音，那就驗證了我的話。此時，您最好更換像C2 MK2這般表現的喇叭。
    再來，當我聽蔡琴的【金聲演奏廳】時，伴奏的鋼琴與吉他清爽不說，我發現蔡琴的嗓音有點濃，這種豐富的人聲中頻段表現與C2 MK2那瘦小的箱體成了明顯的對比，好像身材殲瘦高挑的女性擁有傲人的胸圍般。而聽Anne Bisson的[BlueMind]時，腳踩大鼓的噗噗聲特別的迷人。為什麼？因為不僅量足彈性夠，收束也快，聽得出活力。而鋼琴呢？同樣非常好，高音鍵的叮叮咚咚晶瑩有顆粒感，中音鍵紮實龐大，低音鍵延伸寬鬆，而且散發出甜味。人聲呢？跟蔡琴一樣，非常飽滿，而且嗓音細節清楚。Bass呢？有彈性，凝聚不散形，聽得出Bass音質之美。鈸呢？細細碎碎但又可以聽出實體的厚度感覺。小鼓呢？爽脆而不瘦。老實說，C2 MK2對於人聲、鋼琴這段中頻段，以及Bass這段中低頻段表現得非常好，我相信是用了二個中低音所致。您想想看，一般喇叭大多只使用一個中音單體，其寬鬆的程度自然會不及使用二個中低音單體的C2 MK2。  接著我聽DALI 3測試片第四首季江花月夜時，感受到琵琶清爽，彈奏質感清晰真實，而其他高頻段比較內斂柔和，中頻飽滿也柔和，鼓聲低頻段衝擊性也比較柔，不過此時音場表現非常好，二支喇叭好像消失不見，只聽到寬深的音場，以及浮凸真實的各種樂器。

weihong

讓我回來解說一下聽C2 MK2時’沒有負擔j是怎麼回事？這就好像我們自己在家裡燉煮牛肉面，用的是新鮮蕃茄與大量洋蔥、薑、葱下去熬煮，而非罐頭蕃茄醬與雞粉調味料。煮好之後放在冰箱冷藏一晚，早上再把浮在上面的那層固態黃牛油去掉。如此一來，這份牛肉麵吃起來不僅沒有脂肪，而且清甜爽口，入胃之後沒有負擔。不像去外邊中午吃一碗牛肉麵，到晚上胃還漲漲的，不斷噎出油味。
  在此，我可以用一張CD來證明上述的C2 MK2，那就是ltzhakPerlman所演奏的柴可夫斯基、拉赫曼尼諾夫、史特拉汶斯基小品曲( EM17243 5 66061 2 8)。這張CD裡面收錄了不同時間、不同錄音場地、不同錄音師的作品，假若喇叭反應夠敏銳、夠中性、夠[正派]、不誇大、不渲染，您就能聽到不同的錄音特色。反之，如果喇叭反應不靈敏，您聽到的將是面貌模糊的不同錄音，不僅無法凸顯不同的錄音特質，還會覺得小提琴聽起來刺耳，鋼琴聽起來單調。為什麼會刺耳單調？因為喇叭無法表現出該有的細微音樂細節，包括小提琴的擦弦[纖毛]感覺，以及鋼琴的豐富泛音。而C2 MK2，當然把這張CD表現得很好。不信我的說法嗎？請去找來這張GD，自己在家裡聽聽看，如果覺得這是一張刺耳尖銳单调的錄音，那就驗證了我的話。此時，您最好更換像C2 MK2這般表現的喇叭。
    再來，當我聽蔡琴的【金聲演奏廳】時，伴奏的鋼琴與吉他清爽不說，我發現蔡琴的嗓音有點濃，這種豐富的人聲中頻段表現與C2 MK2那瘦小的箱體成了明顯的對比，好像身材殲瘦高挑的女性擁有傲人的胸圍般。而聽Anne Bisson的[BlueMind]時，腳踩大鼓的噗噗聲特別的迷人。為什麼？因為不僅量足彈性夠，收束也快，聽得出活力。而鋼琴呢？同樣非常好，高音鍵的叮叮咚咚晶瑩有顆粒感，中音鍵紮實龐大，低音鍵延伸寬鬆，而且散發出甜味。人聲呢？跟蔡琴一樣，非常飽滿，而且嗓音細節清楚。Bass呢？有彈性，凝聚不散形，聽得出Bass音質之美。鈸呢？細細碎碎但又可以聽出實體的厚度感覺。小鼓呢？爽脆而不瘦。老實說，C2 MK2對於人聲、鋼琴這段中頻段，以及Bass這段中低頻段表現得非常好，我相信是用了二個中低音所致。您想想看，一般喇叭大多只使用一個中音單體，其寬鬆的程度自然會不及使用二個中低音單體的C2 MK2。  接著我聽DALI 3測試片第四首季江花月夜時，感受到琵琶清爽，彈奏質感清晰真實，而其他高頻段比較內斂柔和，中頻飽滿也柔和，鼓聲低頻段衝擊性也比較柔，不過此時音場表現非常好，二支喇叭好像消失不見，只聽到寬深的音場，以及浮凸真實的各種樂器。