威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10160|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

通透分析力高,动态对比良好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-4 16:55:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Kharma CE3.1

       Oosterum Loudspeaker Systems(简称O.L.S.)  。老板Charles Van Oosterum一款旗舰杰作叫GrandEnigma监听系统,两声道共重12吨,内置30KW功放,适用于45000立方尺聆听空间重播音乐;我们无缘聆听,这是为憾事。O.L.S.另外以Kharma名称推出三系列产品,包括Divine、Ceramique与Exquisite,售价有高有低,特点是可以把产品改用超贵价钻石高音,频率上限藉此提升至100Khz。然而,对于一般发烧友来说,这些都是可望不可及的事情。
   
      最近,Kharma『惠泽』发烧友,研产出一款叫CE 3.1落地扬声器,其售价较『普及』,,外貌很能讨香港发烧友欢心,显然是想打更多发烧友的主意。这个当然,O.L.S.为了维持声誉,CE3.1质素不能差,又或者起码在Charles个人标准下达到心目中的要求。就这点我相信没有人会怀疑。
   
       KharmaCE3.1属于小型落地箱设计,但依然坚持只使用二路二单元,道理不言而喻,这是为取得较简单的分音网络设计,提高音乐神髓;改善相位响应;与及提升效率多方面。所牺牲者是因应使用较小口径及数量单元,而不能像多路产品可以在大地方里提供无坚不摧的庞大音响气势。从CE3.1规格观之,这1.5英寸高音衬以7英寸中低音,后者已达单元口径之极限,不能再大,否则两只单元便出现频率上的不连贯看CE3.1规格,那35Hz至25KHz(正负多少分贝则不详)相信已尽了物理极限,取得最宽广的全频区域。基于这个大前题下,我们实在无法对CE3.1的表面规格再有任何投诉。
   
      基本上,Kharma CE3.1因应使用布质高音,其高频理应圆润温驯;而陶瓷中低音则追求清透鲜锐气息。事实上,CE3.1声音的确如此。我们使用First Sound Pres-ence Deluxe4.0,胆前级先后推动Musical Fidelity A308”及Bryston 7BSST后级,依然在微丝细眼处感应到以上所说的物料特征。毫无疑问,Kharma CE3.1在这两款强力后级推动下,甚至后能量较足的线材(包括使用同厂或Crystal Cable喇叭线、Audio Note Sogon与Lexus讯号线,还有Sound Mechanics与Isoclean出品电源线)协助下,证实了CE3.1中低音并非以量取胜,也永不会有沉重如象脚的低音或狈劲如擂鎚的低频。值得注意凡是力感或下潜力不足的喇叭线,同样可以令CE3.1无低频,并且中低音绵软无质感,在测试当日,我就有了这个经验。由此可知,Kharma CE3.1适合喜欢低频质多于量的发烧友。
   
      CE3.1低音重质,这可以从一张Dynamic Piano(SACD版)得到证明。Carol Rosenberger按琴力度是可以从每粒音反映出轻重来,而且密度感/质感不错。说真一句,能在HiFi音响大房内提供到足够而平衡的低频质与量,一般二路扬声器不是能轻易办到,而CE3.1就可以在适配的情况下提供良好的质感表现。那支牛筋生动温驯,这虽是胆前级所影响,也不能抹杀CE3.1的功劳。
   
      另一个证实Kharma CE3.1低音不弱的方法是通过其表现开阔自然的高音,仍能与整个发声频段平衡一体,在大地方里不会有中至高『叫』现象说明了一切。
   
      说到高音,CE3.1充满光泽感,一台钢琴晶莹带矜贵气味,明显较旁边一些别厂较低价产品远为突出。倘若你已爱上这类刻意的表现方式,选购目标就在眼前!另一方面,CE3.1超高音释放力不弱,遂令到音响舞台深阔度合符一般要求。我试过拿Jet高音来与Kharma这款布质高音相比,察觉前者声音奔放,气势强劲;而CE3.1的倾向细腻温驯,每分每秒均让人把注意力集中于音乐里每个细微处;也教你有尽量调整前端器材/线材的欲望,以求取更美、更细腻、更优质的高音。它重播钢琴碟右手部分那份贵气与线条轮廓一清二楚的特质,可以令许多发烧友动容。
   
      我们手头上一对Kharma喇叭线声音丰厚圆润,莫非为匹配CE3.1声音清脆透澈的中低音单元而设?事实上,在胆加石的条件下,本扬声器中音(甚至乎高音)几乎没有半丝一般陶瓷单元相当明显的所谓『陶瓷声』。我细心聆听,在端正醇净的人声与乐器声中,就只有如木鱼这类乐器声音较明亮,结象才特别纤细,这显然是陶瓷单元的特质。又基于CE3.1的分频点设于较低的1750Hz处,我完全体会男声唱歌平顺无暇疵,自然端正,结象不会因应陶瓷单元而倾向纤薄无肉。比方说唱到梁玉嵘的粤语流行曲,此君一字一句,出落有板有眼,不过份煸情,也没有某些陶瓷单元扬声器刻意倾向娇嗲女性化,弱不禁风。
   
      总体来说,KharmaCE3.1是为一款具备高度分析力与透明度的扬声器(可见箱体造工扎实);并且动态对比度良好(但绝不狂暴火爆),尽管在试音阶段我不敢说已玩尽其优点,但CE3.1良好的层次感表达得相当不错,我赞成用声音圆润而控制力佳的前、後级推之。另一方面,声音平板无表情,过份率直而无阴阳变化的功放,也不会因为声音带上糖衣魅力的CE3.1而得到掩饰,事关这款扬声器性格强烈之余解像度高,用家必须花点精神小心匹配,方可尽展所长,这个当然,你不若我般挑剔的话,或许随便怎样CE3.1已能满足要求亦未可料。

      单凭其声想像其声箱尺码的话,我觉得CE3.1应该是一对像B&W Nautilus 803之类的三路四单元座地式扬声器;以CE3.1的小型二路落地声箱,能重播出N803一般的丰满音像尺码,大家可以想像CE3.1应该是一款设计与别不同的扬声器。
   
      论声底,CE3.1可列入高音清透不硬、中音至中低音段坚实及低音垫底丰满类型。基于物理特性,其直径7寸的陶瓷盆中/低音单元,低音的量感与下潜力理应不会如此丰满;很明显,这是全赖设计巧究,以重料制作的坚固沉实无谐震、70磅重低音反射式声箱,配合为陶瓷单元度身设计的低频调谐管道去增强低频的量感与延伸,我听不到箱声(声箱谐震),但却可听到从反射气孔谷出来、一种丰满的低频垫底,使CE3.1造出超出其声箱大小的丰满音像尺码与高密度的宽宏音场规模。由于低音反射气孔设于背板上,其背板与后墙宜有3尺或以上距离,减少太近背墙引起的低音撞声,使平衡度更理想。
   
      当我替CE3.1寻找在大房中的最佳位置时,我发觉两只扬声器即使取代Dynaudio C4的皇帝位,中间音像仍然没有半点虚浮或散乱,这个结果使我颇感意外。一般二路7寸中低音的小型座地喇叭,一左一右如拉至如此阔的话,中间位的音像多变得大而松散,不可能有一种对焦准确的结像力。这反映出CE3.1的中至低频量感较同体积的扬声器更丰满。这款直径只7寸的陶瓷盆中低音单元的质感绝对不简单。表面打磨明亮照人,用多块厚身木板垂盲式夹合而成的流线型面板精美声箱非常沉重坚实,我一个人移动它的时候亦须花多一些力,我特别欣赏其原厂配套金属制X型四只钉脚(每只脚钉可在上面旋扭调校高低)的巨型脚座,不仅为坚固结实的沉重声箱提供更稳固的『咬地』,性能,而且亦能发挥稳定音像与音场的实际作用。我听到声音那种稳如泰山,没有半点飘移的音像效果,相信这对重料脚架的功劳必定不少。
   
      7寸陶瓷音盆单元负责重播高至1750Hz,低至35Hz这段相当宽阔的频段。其声音个性是速度快、质感厚和密度高度结实。配器(由音源、前级至后级)不宜使用声慢、中至低频质感浓郁和整体声音较松弛的器材,以免个性重叠或掩盖了陶瓷音盆的先天强项。
   
      我和李英立一起试听的时候,二人都觉得First Sound胆前级+Bryston 7B-SST功放推CE3.1的声音有偏向浓烈的色彩,小提琴音色非常优美悦耳,人声血肉感浓烈,中低频段柔韧性极强,播cello与double bass都不俗,可是我觉得敲定音鼓音质不够结实,陶瓷盆反应速度应该可以更快。
   
      后来转用德国audio agile verve电池前级+MusicalFidelity A308功放,我和李英立都觉得声音更正路,更能表达出KharmaCE3.1的快速硬朗个性,打鼓和弹钢琴可听出更快更结实的鼓皮及钢琴质戚。整体的平衡度亦更理想。论器材的班数虽然是FirstSound+Bryston高出两班,但论声音的匹配性,AudioAgile+MFA308cR无疑跟KharmaCE3.1更合拍。
   
      同厂有一款称之为CRM3.2F的强化版,声箱大小虽与CE3.1相同,但改用Focal鈇膜高音单元,银线绕的音圈及补强的声箱结构,售价较CE3.1高50%,全频表现出的『Hi-Fi声』格调与CE3.1截然不同,详情可参阅今期的《专访发烧友之家》。
   
       CE3.1的高频具有高档布质软膜高音的特性,明亮感与光辉刺激感虽然不及Focal鈇膜高音单元,但重播小提琴(如tncredible Violin)  ,音色反为较Focal高音的CRM3.2F更柔顺悦耳,我深信喜欢听柔韧性强的非金属膜高音(如Dynaudio Esotar2、Scanspeak、Vifa RingRadiator或ProAc Response系列喇叭)的发烧友会喜欢CE3.1的高音音色,多于光辉璀灿的CRM3.2F;但听敲击乐器(如锣钹、三角铁),CRM3.2F金属味极重的高音质感,无疑较CE3.1更通透逼真,光芒四射。
   
       配器方面,由于CE3.1的全频音色已有柔顺、厚暖的味道,加上低频丰润,故应配音色较干净、明快的晶体管前、后级,但由于陶瓷单元的先天硬质感,个性偏硬朗的前、后级及接线亦不宜配CE3.1 。
   
       CE3.1是一款有一定难度的扬声器,因此也是一款『很好玩』的名贵喇叭。   

Kharma CE3.1规格如下:
·2路2单元
·1.5英寸布质半球体高音单元
·7英寸陶瓷音盆中/低音单元
·100瓦持续功率承载力
·200瓦动态功率承载力
·频率响应自35Hz~25KHz
·分频点为1750Hz
·效率达89分贝
·最大音压值为108分贝
·阻抗为8欧姆
·体积为36英寸高X16英寸深X12英寸阔
·原装脚架型号称SDSS Stand
·每只净重70磅
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2006-9-4 16:58:51 | 只看该作者
看来威虹有意引进卡玛?
3#
 楼主| 发表于 2006-9-5 09:33:13 | 只看该作者
我自己有 兴趣,如果条件允许的话是想搞一对听听,卡马的线材我用的不少,最出名的音箱可惜还没有玩过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-25 19:13 , Processed in 1.133338 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表