威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14384|回复: 6

音乐传真大合并推丹拿新轮廓60落地箱

[复制链接]
发表于 2019-5-4 13:14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
B64I9911.JPG
许久没有用音乐传真来推丹拿的音箱了,五一期间来的人比较多,尝试各种搭配,听各种音箱,来满足各路烧友的探求欲,尤其是已经有音乐传真功放的朋友,能不能推双9寸低音单元的丹拿,一直是一个疑问,因为多年以来丹拿一直是以难推著称的。
 楼主| 发表于 2019-5-4 13:14:50 | 显示全部楼层
B64I9912.JPG

音乐传真这款Nu-Vista 800具有300W以上的输出功率,而且推动级用的是胆管,属于力量和音色相兼备的,推大多数市面上中等落地箱应该都没有什么问题,至于更大型的音箱当然需要再考察考察。
 楼主| 发表于 2019-5-4 13:16:04 | 显示全部楼层
B64I9914.JPG

线材的搭配我们基本上以银线为主,使用银彩信号线和爱因斯坦喇叭线目的是提高低频的速度感和控制力,另外还能够保留中高频的分析力和华美感,从开声后的效果来看这个搭配还是比较成功的。

双9寸的低音与丹拿的中高音进行搭配,搭配不当的话低频会显得肥慢一点,容易与中高频脱节,所以在调整的过程中除了线材合理搭配之外,低频与中频的一致性与连贯性也是调整的关键,只要中低频的相位准确,让四只单元能够融为一体,也就事半功倍了。

通过上下的图片,大家也可以看一下,丹拿的60有一定的内倾角度,这个内倾角度的调整也是通过反复聆听来确定的,让中频与低频有一个自然的过度,一旦过度自然了,就会有比较好的厚度和低频的质感,速度感也会有所提升,有了这两点,声音的密度也会有所提高,并且较为均衡。

 楼主| 发表于 2019-5-4 13:16:38 | 显示全部楼层
B64I9913.JPG

除了听国内的口水歌,姚璎格和陈洁丽之外,巴赫的无伴奏和马勒五我们也都听了一下。

无伴奏的小提琴腔体与小提琴的线条都有准确的还原,无论是手指揉弦的动作还是运弓的速度与力度的变化,都有清晰的可视性,不过难点在于小提琴腔体的大小,我们觉得比例也很恰当,好,OK过关。

其实国内的口水歌都加了适当的混响,动态做的也较为发烧,播起来到是很容易出效果,人声很容易聚焦在我们的眼前,并保持在适当的高度,口型的圆润感,呼吸与换气也较为自然,没有系统调整不良所带来的刺耳的“呲呲”声。

双9寸还是有一定的优势的,马勒五的规模与气势展现出了大型交响乐队应有的魅力,不过在能量与速度之间,还有一些调整的余地,似乎有一点偏向于量的表现了。这既与60的设计偏向有关,也与音乐传真功放的速度有关,我们是希望能够再快一些,不过也有不少的烧友是喜欢略微舒缓一点的。


其实这些年来丹拿在设计的取向上,是有一些改变的。老的产品较为注重速度,新的产品则在能量和宽松度上关注的更多一些。
 楼主| 发表于 2019-5-4 16:04:45 | 显示全部楼层
60在20-40平米的面积内应该都有比较好的表现,在功放的搭配上,由于灵敏度相对比较高,达到了88db,还是比较好推的,但是双9寸与中高频的搭配需要对功放的速度有一定的要求,在避震方面大家也要有所注意,尽可能的让中低频干净利落一些,这些方面只要能够重视,调出好的声音都没有太大的难度。
发表于 2019-7-27 14:21:54 | 显示全部楼层
轮廓60外观变化较大,价格不低,请教综合素质能达到C2铂金版的水平?低频宽松度是不是要好一些?
 楼主| 发表于 2019-7-27 17:46:07 | 显示全部楼层
jasonzhangy 发表于 2019-7-27 14:21
轮廓60外观变化较大,价格不低,请教综合素质能达到C2铂金版的水平?低频宽松度是不是要好一些?

外形确实变化比较大,声音的变化也比较大,主要在风格的取向上有较明显的变化,铂金版C2走的快速明晰的路线,而轮廓60则较为厚润宽松,中低频段也更饱满一些,中高频也会显得温润。从这一变化来说满足了部分烧友对丹拿的“不满”,因为一部分烧友认为丹拿的声音偏于清丽,温润感不足。

反过来说当满足这部分烧友要求之后,可能喜欢老丹拿风格又会认为声音温厚有余,线条感不足,所以音响器材的主见和选择都是非常个性的,厂方在设计的过程中既有自己的喜好,也会在产品中融入一定的市场“需求”。声音的风格改变之后,销售的对象也会有所改变,当然客户应要根据自己的喜好进行判断和选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-3-29 23:20 , Processed in 1.128200 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表