威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18454|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

ATC SCM-11扬声器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-20 13:41:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


即使未用过ATC扬声器的朋友都应该听过,ATC是全球最著名的专业监听扬声器制造商之一,很多著名唱片公司的录音室都采用ATC的扬声器作监听设备。

ATC扬声器好在什么地方呢?一般人会说它的中频好『靓』,不过,这只是它其中一项亮点,从专业角度来看,ATC扬声器最大优点是可以容许极大音量输出而仅有少量的失真,另方面,ATC扬声器的解析力特别好,换句话来说,你可以听到更传真(忠实还原软件)的声音,此外,
ATC扬声器在大音压时的宽容度非常高,即是说,它非常『爆』得,你试试用大功率大电流的扩音机驱动ATC的扬声器来重播大动态的音乐,就能领略一二。


这次测试的SCM-11,是ATC最近推出的Entry Series入门系列其中一个新型号,如果你问我,ATC入门系列和旗舰产品的质素有差距吗?答案是明显的,不过,用很少的代价就可一尝ATC扬声器的魅力,对消费者来说,有很大的吸引力。

最重要的是,SCM-11的声音质素一点也不『入门』,它秉承了ATC绝对忠实与精确还原声音的原则,同时还兼顾了家用系统的要求,提供更高的灵敏度,令扬声器更容易推动。

ATC全新Entry Series入门系列简介:

       这次ATC推出的新款Entry Series,  包括SCM-7,SCM-40、SCM-19和SCM-40四个型号,新的Entry Series里面,除了SCM-40是三路三单元座地型扬声器之外,SCM-7、SCM-11和SCM-19都是二路二单元的书架型扬声器。四个型号采用的单元不尽相同,特别是SCM-11和SCM-19,虽然规格接近,但各有自己的特性,用家可以因应自己的聆听环境和实际情况,选择最合适的型号。

       Entry Series虽然只属ATC的入门级产品,但制作工艺和声音质素比起其他高级书架扬声器一点也不逊色。新系列外观和旧款有很大分别,
它的箱体采用坚固的MDF板制造,外饰采用纹理细腻的天然樱桃木皮,前面板有很大改变,采用了新改良的石墨灰色双层前障板,厚度比旧款加厚了一倍,极大地提升箱体的稳固性,为扬声器单元提供更强大的支撑能力,前障板的边位修饰成弧形,能有效地减少衍射失真和改善音场定位。

       Entry Series的中低音单元采用内嵌式安装方法(从箱内向外安装,所以看不见螺丝),配合覆盖单元的前障板,有类似号角的效果,这种设计可以增加声音扩散。高音单元在振膜与铝质银色单元面板之间,也有一个圆弧的过渡-,目的则同样是让声音的定更准确,扩散效果更佳。新款在分频器上也作出了改良和升级,包括采用特别定制、精确配对的金属膜聚丙烯电容和空芯线圈电感、高精确度陶瓷电阻,大大提升了扬声器的功率承载能力,也比旧款更容易驱动,配搭扩音机时更具弹性。

ATC SCM-11的特点:

      这次测试的ATC SCM-11属全新型号,最大改进是安装于铝合全面板上的高音单元,单元面板经ATC波导技术以台金精确制造,25mm半球形铍磁高音单元是ATC崭新开发的,安装在一组精密的铝波导管内,与箱体形成相对独立的两个工作空间,高音单元面板的扩散弧度经过精密计算,让前扩散角更宽广和稳定,加强高频的表现。

      中低音单元利用专为该型号设计的CLD技术(Constrained Layer Damping高压抑多层阻尼物料)制造,能抑制低音单元所不能避免的分割震动,减低和声失真(Harmonics Distortion),扩阔频率响应范围和减少分频滤波器的倾斜限制,令音乐播放表现向上大幅提升。45mm音圈软球顶中低音单元(单元直径为150mm)同样专为SCM-11设计,这个新的中低音单元频率响应与阻抗曲线表现优异,能准确重播不同类型音乐。中低音有一层特别的涂料,我老想用手指去触碰一下,但怕印上手指模,所以努力忍住了,一直以来,我对ATC扬声器单元振膜上的涂料很感兴趣,不知原因为何。

      SCM-11的扬声器端子采用双线分音,可以bi-wire,频率响应由56Hz-22kHz,书架扬声器当中算是比较宽广了,它的灵敏度只有85dB/W/m,属於中低水准,虽然厂方表示它不难驱动,但我还是建议用家采用大功率的扩音机,这比较容易取得理想的重播效果。

试听时搭配的器材:

      讯源方面,我使用Marantz的SAl4唱盘,扩音机主要以LUXMAN L-590A纯A类合并扩音机配搭使用,这鄗机的定价是定位於旗舰合并机『L-509fSE』和高级机型『L—509f』之间的次旗舰型号,全平衡放大的设计,提供纯A类的输出30WX2 Ch(8Ω),60WX2Ch(4Ω),别看轻这30W,它的驱动力胜过不少输出功率更大的AB类扩音机,绝对不容小戏。

      本来,SCM扬声器应该用大电流、大功率的扩音机来推动才有最理想的效果,我在《音响技术》的试音室内也听过SCM—11夹Boulder的表现,效果很理想。但ATC表示新款Entry Series标称灵敏度虽然不高,但本身不算太难推,所以,我决定用功率中等的扩音机来配搭,看看它是否真的如厂方宣称那样比较亲和。

      最近我正在测试一部胆机Almarro A318B,这部采用6C33-B瞻管的扩音机,输出更细,每声道只有18W,但出乎意料之外,它把SCM-11推得非常生动,特别是中频表现,可以用『美艳不可方物』来形容。

      SCM-11真的不难驱动,配搭不同的扩音机,扬声器的声音自然有区别,不过可以肯定的是,无论是胆机抑或晶体管扩音机,只要够水准,就能让SCM—11尽情歌唱。下面写的试听心得,我主要是采用LUXMAN L-590A扩音机总结的。

整体声音印象:

      经过半个月左右的run-in,感觉SCM-11的声音开始渐人佳境,坦白说,ATC扬声器需要run-in的时间较长,据一些用家对我说,没一
两年功夫,扬声器还未发挥全面的水准,老实说,我肯定不能用这么长的时间去测试了,不过,扬声器即使未完全run-in,也应该起码有七八成水准。

      经过几星期热身之後,初步感觉声音仍是倾向较为中性的监听型,扬声器的中频部分的表现准确真实,人声和弦乐很有质感,乐器形体大小的比例十分得当。

      高音明亮、纤细,我听过旧款的入门系列,新款的高频部分有了进步,特别是高频向上延伸方面,新款的声音cc较开扬和轻松自然。当然,高频段这并非ATC扬声器的强项,SCM-11的高频段也不属於非常柔顺纤细那类,但高音听来很悦耳,一些打击乐器也有足够的泛音。

      至於低频方面,SCM-11虽然只是书架扬声器,但带来的低频量感令人非常满意,很多人说ATC扬声器的低频不多,其实低频收得乾净利落是它的特点,速度快了,低音紧了,不等於欠缺低频,你喜欢与否是一回事,这是ATC扬声器的声音特点。SCM-11的低频表现相当好,主要体现在清晰度上,它重播不同类型的音乐时,低频部分表现得弹性十足,决不会出现拖泥带水、含糊不清的现象,特别是在听流行音乐时,能带给人强烈的节奏感。田於高频和低频方面的改善,加上出色的中频表现,令到这对入门扬声器整体重播效果出色,它在大动态下气定神闲,重播交响乐时音场宏大,有极佳的结像力及很强空气感。它对小编制的室乐有很好的表现力,管乐和弦乐的音色算得上准确,小提琴的音色尤其逼真,中提琴和大提琴的音色也不错,细腻流畅之余不乏丰润感。扬声器重播钢琴的声音十分明亮,瞬态回应不错,速度很快。

       SCM-11的解析力也很强,细节的再生能力优秀,听人声时歜者的呼吸和换气声都能清楚地透过这对音箱听到,它营造出的音场十分开阔和立体,没有太大压抑感。

       新款的入门系列灵敏度改善了,厂方宣传说比旧款好推了,我相信确有改善,但坦白说,我在试听时没有太深刻的感觉,仍是那句老话,要推好ATC的扬声器,扩音机一定要有足够实力。

试听时采用的软件:

       打头阵是试听人声作品,我拣选了Andrea Bocelli《Amore》作测试,这张专辑在06年推出,发行首周销量已有十多万张。Andrea Bocelli是出色的跨界歌手,《Amore》收录的歌曲不属古典范畴,大部分都是情歌,极具浪漫风情。用这套系统来听,Andrea Bocelli的嗓音显得厚实感性,加上令人心醉的简单配乐,特别是当中的结他演奏,令人听舒服极了。整张专辑我最喜欢的歌曲《Les Feuilles Mortes》,相信不少乐迷对它的英文版《Autumn Leaves》很熟悉,听Andrea Bocelli唱时则另有一番风味。系统听人声时音色显得细腻,SCM-11的声音没有太大音染,虽然少了几分甜味,但声音更觉平衡,有一种很清新的感觉。

       再听小提琴录音我用了《Andre Rieu The Flying Dutchman》,这张唱片虽非小提琴专集,但Andre Rieu拉的小提琴很出色,演奏很有感染力,可以令人很愉快的聆听音乐,SCM-11重播弦乐也有很好的表现,琴声甜美,擦弦与琴腔振动的细节丰富,小提琴群奏时有适度的音像比例,声音有质感。

       ATC是少数可以播好钢琴演奏扬声器,对!钢琴其实很难播得好,用这对入门级扬声器先听听『Rachmaninov Piano Concerto No.2』,我选
的是郎朗的版本,用这套组合来听,声音晶莹剔透,饱满结实,琴声很有冲击力。再听发烧友常用来测试器材的《动态琴王》,用书架扬声器来听这张唱片是很大考验,SCM-11重播时,钢琴琴弦震动的泛音细节很多,琴的高音部分清脆、结实,由於这张唱片的动态幅度很大,低频下潜也极深,SCM-11和座地扬声器比较稍有不及,但声音乾净利落,没有任何拖泥带水的现象,坦白说,SCM-11的低频下潜力有限制,低音也比较收得快,但整体很有水准,特别是乐曲瞬变快速的部分,我认为是水准以上。

       最後听的是交响乐曲,听了美国RR公司一只比较旧的天碟《Tutti》,这只唱片收录十六段发烧交响乐录音,无论演绎和录音都是上上之选,我选了大植英次指挥明尼苏达管弦乐团演奏的《Pictures at an Exhibition》基辅大门,这首管弦乐曲通俗好听,爆棚气势惊人。用SCM-11聆听时,各种乐器音色、质感极佳,音场宽阔深远、动态惊人,ATC播爆棚交响乐的能力果然名不虚传。

总结

       我很多老友都是ATC的爱用者,对这个晶牌很著迷,问他们原因,不约而同的说ATC扬声器的中音单元的声音很靓,还要『靓到杀死人,一听难忘』云云。

       ATC的中音单元出名声音很『靓』,究竟有几『靓』呢?近两年,香港高级视听展期间举办的音乐会,都是采用ATC顶级扬声器作广播器材,现场听时,会发觉歌手的声音非常传真,乐器有很高的解像度和音响再现能力,比听唱片要好得多了,这就是ATC扬声器的魅力了。

       这次测试的SCM-11扬声器只是入门系列,和系内顶级扬声器的声音当然有差距,但它保留了ATC扬声器的两大强项,一是中频重播的声音很真实,用来听大部分音乐都有极高的r传真』效果,另外是扬声器播动态大的乐曲有很大的优势。

      很多人都有经验,知道ATC扬声器要配搭大功率大电流的扩音机,但这次测试,主要配搭的是纯A类的晶体管扩音机和真空管扩音机,输出功率都不算高,但效果出奇的好,ATC出名的中音单元也有很好的发挥。当然,要提醒读者,这次搭配的两款扩音机,质素都很高,并非那些报大数的『大功率』扩音机,如果你用较低级别的器材,表现估计会打折扣。

      假如你问我,这款入门级产品有几多成旗舰产品的功力,我不懂回答,老友,这问题等於问Toyoto Corolla有几多成凌志LS460的功力,答
案你自己心中有数,对吧,不过可以肯定一件事:两部都是好车。

ATC SCM-11规格:
采用单元:(高音)25mm Neodynium、(中低音)、150mm
频率响应范围(-6dB):56H2-22kH2
灵敏度:85dB@1W@1metre
最大输出音压:108db
建议扩音机功率:50 to 300 Watts
阻抗:8 Ohm
分频点:2.8kHz
体积(H×W×D):380x211X250mm
重量:8.5kg

售价:HKS13000/对
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2006-12-21 10:09:29 | 只看该作者

请WEIHONG 报价,ATC SCM11,19

同上,谢谢!
3#
 楼主| 发表于 2006-12-21 17:28:55 | 只看该作者
收信。
4#
发表于 2007-1-15 00:09:01 | 只看该作者

报价,ATC SCM11,19

5#
 楼主| 发表于 2007-1-15 09:25:01 | 只看该作者
收信。
6#
发表于 2007-9-18 21:27:00 | 只看该作者
现用的是麦乐迪H88MK2,贵族2000S,想升级SCM7或11,19,是否推得动,听说11比7号更好推,是吗?报SCM11或SCM19,SCM7价格,7,11,19版主推荐那个
7#
发表于 2007-9-18 21:45:15 | 只看该作者
贵族2000s很好啊,升级到这几个箱子好象没什么提升的啊
8#
发表于 2007-9-18 22:00:18 | 只看该作者
我觉得贵族2000S高音很不错,不过不是厚声类的音箱,音色偏冷,高手推荐一下如果升级,选什么箱
9#
发表于 2007-9-18 22:11:25 | 只看该作者
贵族的声音密度应该不小啊,也算比较厚实的箱子啊。H88MK2要搞好它还差的远呢。

真要换箱,ATC声音是满厚实的,或者可以考虑斯奔达,不过个人感觉没必要换,同一档次的箱子不会有多大差别的。而且你看隔壁的哥们为了伺候ATC SCM11都打算投入3-5万买功放了.......
10#
 楼主| 发表于 2007-9-19 16:48:20 | 只看该作者
在投入不大的情况之下,选择胆机相对于晶体机而言,还是较为明智的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 05:21 , Processed in 1.215159 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表