威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

颠倒众生的妙绝天仙配Jeff Rowland 前、后级放大器

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2007-1-30 15:33:54 | 只看该作者

具备滤波功能的优质排苏有助提升音效

笔者于去年为Synergy lli/Model—501前後级扩音机撮写试听报告时,已洞悉到采用开关式供电的器材,对于电源的洁净度要求较采用大火牛的传统设计为高,参看放於面前的一套两件JRDG前後级同样采用耗电量较低的开关式设计,笔者心想:若出动隔离式变压器如Isoclean PT-3030或PS Audio Power Plant市电净化装置,定能获取更圆满效果,却碍于时间关系,有关代理未能安排最新抵港,容量高达1500W的PS Audio PowerPlant Premier供笔者试听,却送来另一件好使好用兼价格相宜甚多,拥有四组美式15A电源苏底的Duet Power Center,笔者把Capri/Model-102一并接往这台崭新电源处理法宝,不消一刻钟时间,我确定原本已经非常清幽恬静的播放背景变得更为寂静,细节弱音亦觉有所增加,全频音色依旧生动迷人,并没半点受到挤压的感觉,沙石杂质亦因此烟消云散。
12#
 楼主| 发表于 2007-1-30 15:34:38 | 只看该作者

结语



笔者承认对JRDG的Coherence ll分体电池前级拥有锲而不舍的情意结,假使有朝一日在二手市场给我碰见,定会据为己有,但在遇上意中人之前,我绝对乐意跟音效造工兼备的Capri共处一室。然而买得前级,当然要一气过把Model-102後级收归旗下,方能尽享JeffRowland新一代产品的精髓。查实Capri和Model-102可算是Jeff Rowland回馈用户多年来鼎力支持的作品,除了超平想像的音效水平,机身造工之佳不存丝毫挑剔余地,更重要的是两者均标明MADE IN USA,对于买家而言绝对是信心保证。以价论货,月C问我这套前後级扩音机有几抵买,只知道首批抵港Capri跟Model-102己于短短数天内被有识之士一扫而空,想拥有一套共渡新春佳节吗?火速行动吧!

Model-102规格:

定价:HK$21200
输出功率:100W×2(8Ω)
负载范围:3-16Ω
频率;响应:5Hz-65kHz
阻尼系数:1000(以1kHZ计算)
动态;范围:110 dB
体积;(H×W×D):
69×348×190 mm
重量:3.4kΩ
13#
 楼主| 发表于 2007-2-1 15:32:46 | 只看该作者

Jeff Rowland Capri+102晶体管前后级体系

专造大力靓声晶体管放大器的JEFF ROWLAND历来推出过不少经典名作,当中的巨著如Model 8、9後级通通都是硕大无朋的。不过,厂方近年向高难度挑战,决意在细小的机壳中都要搞出好声来,最新力作Capri前级与Model 102後级就是他们的努力成果。

Model 102後级

     究竟这套入门级的前後级组合有几『的骰』呢?答题是可以轻易放进标准的器材架中,但厂方却没有因此而牺牲重播质素,尤其是Model 102立体声後级,虽然它采用了一个只有3寸×13寸×7寸的外壳,体积比同厂的Concerto前级更纤巧,但娇小玲珑的它合可在8 ohm时发出700W×2的输出功率,而且当阻抗下跌至40hm时,输出功率更可攀升一倍至200W×2,对于一部体重只有3.4公斤的晶体管後级来说,这是一个匪夷所思的数字,而赋予Model 102如此惊人能耐的,原来是厂方专利的ICEpower能量转换技术,它能大幅减低了放大过程中产生热量的机会,将绝大部份的电能用於放大工作之上,让细小的Model 102发出超乎体积的功率!当然,要随时应付突然而来的功率苛索,供电部份必须基础扎实,故此厂方特别泡制了2份供电器,独立供电给左、右声道的放大部份,令到Model102能面对任何喇叭的挑战。

Capri前级

     Capri的体积与抽挡Model102相若,对于一部高质素的前级来说,这样的体积已经足够容纳精密的线路与优质的零件了。由于厂方将Capri定位为一部使用方便的前级,所以机上的功能都以简单、易用为主,而先声夺人的是一个大型LED音压显示器,就算阁下的皇帝位与器材架相距2、30尺都依然一目了然。而内置的Dual Rate音量掣可以让阁下在0至100dB之间作出极精细的音压调校,每当调校完毕後三秒钟,LED显示器就会徐徐熄灭,绝不打扰大家聆听音乐的兴致。至於输入端子则采用XLR与RCA并行方式,此外,厂方亦特别预留了一个By Pass直通端子,只要用家将环绕声解码前级的前置声道输出接驳到此,Capri前级的音量掣就会自动切换到备用状态,令到用家可以在欣赏电影时,利用环绕声解码前级的音量掣直接控制连接著Capri的後级,免除发烧友拔线、插线的麻烦。

总结

     虽说Capri前级与Model 102是厂方的入门型号,但用料与设计却承继了JEFF ROWLAND的优良传统,就连外壳亦采用与顶级型号相同的606 7铝材掘空而成,为机内放大线路创造出接近零干扰的工作环境。若果阁下曾经因预算紧迫而与这个经典音响品牌擦身而过的话,Capri+Model 102就是你进入JEFF ROWLAND世界的最佳途径了。
14#
 楼主| 发表于 2007-2-4 12:17:29 | 只看该作者
如果考量到这套音响器材的售价,我真想说它是100分。当然,假若我马上跟更昂贵的系统相比,这套器材当然就没有100分了。不过说真的,在我的搭配下,102表现出来的甜昧与活生戚的确让人喜欢,甚至连宽松的感觉都有了。谁说便宜的後级无法发出好听的声音?

    Jeff Rowland Design Group自从推出501与201数位扩大机之後,由於售价合理,表现又不错,很快激起市场热烈反应,可说是成功的商品。受到市场的鼓励,Jeff Rowland这次推出输出功率最小的数位扩大机1020 102每声道才100瓦,体积只有685x348x190mm,重量更只有3.4公斤,这样的体积与重量跟以前的Jeff Rowland巨大扩大机相比,可说是梦中产品。更超现实的是102的售价。这样的售价,这么有名的品牌,对於老美而言,真是不可思议的便宜。当然,在台湾由於还要加上进口税、货物税以及营业税等,售价不可能直接从美金换算。即使如此,消费者能够买到102的真正售价也已经创『历史新低』了。

数位後级扩大机,每声道100亘8欧姆负载,频宽5Hz-65kHz,3dB,峰值输出电流11安培,动态范围110dBA,阻尼因数1000(1kHz),增益27dB,输入阻抗40k欧姆,共模排斥率大于85dB(20Hz-20kHz),轮入端子只有一组XLR,原厂附一对XLR/RCA转接端子,体积685x348x190mrn,重量3.4公斤。
15#
 楼主| 发表于 2007-2-4 12:19:55 | 只看该作者
美国制造,划得来吗?

     以美国HiEnd音响制造厂商而言,制造这么便宜的产品划得来吗?老实说,如果不是能够销售很大的数量,根本划不来。要知道,Jeff Rowland的产品从机箱到内部,全部都在美国制造,用的是美国工人,付的是美金,其直接、间接成本绝对不是在中国制造可以相提并论的。成本居高不下,产品售价却订得那么合理,难道Jeff Rowland本人头壳坏去了吗?我想Jeff Rowland不是头壳坏去,而是他实现了长久以来的承诺。要知道,Jeff Rowland做的虽然是昂贵的高级扩大机,但是他的居家生活却很朴素(我认识的许多HiEnd音响老板都是如此),跟一般薪水阶级没有二样。我相信长久以来他对高级音响的高价也颇不以为然,所以近年才会致力於将扩大机体积缩小,重量减轻,售价降低的计划。现在藉著数位扩大机模组化之赐,他终于完成心愿了。
16#
 楼主| 发表于 2007-2-4 12:20:22 | 只看该作者
以ICEpower模组为基础

     将102拿在手上把玩,如果不是背板上有喇叭线接端,一点都不会感觉它是一部後级,反倒更像是一件金属艺术品。打开底板,可以看到机箱分为『二格』,每一格中各装一个声道。仔细端详,可以看出102的机箱是以102的外观就像一件漂亮的黑色金属艺术品,拿在手上小巧细致,很难跟每声道100瓦的输出联想在一起。它的面板只有指示灯,背板也只有一对XLR输入端子与一对Cardas喇叭线接端,一点多余的东西都没有。整块铝合金挖空车出来的,这可说是最高级的做法,不仅美观坚固,而且抗震能力佳,我想整部102最贵的地方就数机箱成本了。

     接下来我仔细看线路板,发现线路板上写著B&O ICEpower,而且是连交换式电源都整体设计好的。换句话说,102应该是买来二块ICEpower单声道模组做成的。假若我说的是正确的,Jeff Rowland做了哪些事呢?XLR输入端子里面有小块线路板,上面写著JRDG,只有这个跟外接电源插座是Jeff Rowland自己做的。

     看过102的内部之後,我才了解为何Jeff Rowland能够将102的售价压得那么低(不要忘了定价与批发价之间还有一段距离),因为102所使用的ICEpower模组连交换式电源部已经有了,Jeff Rowland不必再费心。看到这里,或许有DIY迷会想要如法炮制一番。对不起,听说ICEpower并不是随便卖的,到目前为止都不零售,DIY迷们就慢慢等吧!
17#
 楼主| 发表于 2007-2-4 12:21:38 | 只看该作者
不是买来相同模组声音就会一样

     假若ICEpower模组已经连交换式电源都内建在整块模组上,那么音响制造商还要做什么事呢?如果二家制造商买回相同的模组,做出来的扩大机声音是否一样呢?先说第一个问题,制造厂商要做面板、机箱、附属控制功能等等,还要做品管、测试,这些部是不可少的工作。再说第二个问题,即使相同的模组装在不同的机箱中,用不同的配线、端子,声音也可能会有差异。

     此外,听说音响厂商购买ICEpower模组时可以量身订做(如果数量够大),这也是让声音表现与别家产生差异化的方式。我不知道Jeff Rowland到底是否特别订制ICEpower模组?或者只是买厂方现货供应的模组而己?不过这都不是重点,因为消费者买的并不是B&O,而是Jeff Rowland的品牌形象。
18#
 楼主| 发表于 2007-2-4 12:22:07 | 只看该作者
适当的搭配是关键

     102的内部表过,接下来要讨论一个严肃的话题:102要怎么搭配呢?对於一般人而言,这不是一件困扰的事,但对我而言,却相当困难。衡量102的真正售价,您要我用MBL6010去搭配102吗?买102的音响迷有谁会这么搭配?我的意思是:我一定要找一部售价相当的前级与CD唱盘来搭配102,这样才是对读者们有实质意义的搭配。据此间代理商告知,Jeff Rowland很快就会推出售价相当的前级来搭配102,不过无法解我的燃眉之急,所以我要自己解决问题。

     于是,在聆听过程中,我找来Micromega CD(它的型号就叫CD),这是一部售价33,000元的CD唱盘,也找来Micromega Aria(18.8万),这是更好但也更昂贵的CD唱盘。此外,我也借来Onix SCD-l SACD唱盘(五万多)。最後,我还以Lavary Engineering DAl0数位类比转换器(不到四万)搭配Micromega CD的数位输出端,当做前级使用来搭配102。而在前级方面,我则以Trigon Snowwhite来搭配102。至于喇叭,从头到尾都用AER Momentum。
19#
 楼主| 发表于 2007-2-4 12:22:52 | 只看该作者
带有甜味的数位讯源最搭

     在各种混搭的过程中,102的一些特性慢慢显现,我发现102还是跟以前的Jeff Rowland产品—样,不是肥腴丰厚型的声音,而是形体比较适中、味道比较清淡的中性个性。此外,高、中、低频段的量戚均匀,中频段与低频段的量戚并没有特别多。再者,或许102并非昂贵後级,因此它的音质无法达到他家昂贵後级的等级,声音的甜度与光泽当然也有其限度。

     既然了解102的声音特性,接下来就是我的工作了,我决定要让102的光泽与甜味提升,而且让低频段与中频段的声音更丰满些,这就是我搭配前级与数位讯源的原则。在使用上述那些器材的搭配过程中,我发现102并不适合跳过前级,让数位讯源直入,它还是需要一部前级来润饰,所以以DAl0直入的搭配首先被排除。再来,我发现讯源一定要找光泽够,声音甜者,也就是要找清甜透明个性者。在这方面,Micromega的CD唱盘个性完全符合我的需求,而Onix SACD唱盘的个性也是如此。假若您不想花太多钱,我推荐Micromega CD,它虽然便宜,但清甜的味道不缺。如果您想在数位讯源多花一点钱,那么Micromega Aria与Onix SCD-1 SACD唱盘当然是首选,它们除了清甜之外,音质也更好。
20#
 楼主| 发表于 2007-2-4 12:24:04 | 只看该作者
发现适合的前级

     再来是前级了,由於我不想搭配昂贵前级,所以要多费一番心思为102找适当的前级,恰好有代理商送Trigon扩大机来,我就将他家的前、後级带回家试。没想到Trigon Snowwhite(连二部单声道後级售价十几万,单独买前级价格应该不高)的声音特性刚好与102产生互补,二者搭配之後产生了我想要的声音。就这样,搭配102的工作於焉完成。

     最後我还有一个建议:假若您要找比较便宜的喇叭来搭配102,我建议找法国喇叭,像Focal或Triangle的声音特性跟102应该很搭,而且这二家都有平价喇叭,不会花您太多钱。对了,102背板上只有XLR端子,不过原厂附赠一组XLR/RCA转接端子,如果前级没有XLR输出,不妨利用转接端子接驳。此外我发现虽然102是数位扩大机,但还需要热机到某个程度之後声音才会渐入佳境,建议您干脆不要关机。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-25 20:36 , Processed in 1.240139 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表