威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 39090|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

MBL 101E喇叭

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-4 15:10:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当我走近101E来听鼓声时,身体不仅戚受到空气中传来有劲的『一击』,连脚下都戚受到强烈的气流掠过。原来,101E那个中低音葫芦在鼓声猛烈啧出时也同时猛烈『呼吸』,进出强烈的鼓声,而此时底下的低音箱体也同时啧出强劲的低频气流,我所听到的低频段就好像是从空气中『无中生有』冒出来的。

     MBL 101E喇叭早在2004年就已经推出了,台湾最晚2005年应该也供货了,论坛的读者们也早已在台湾的音响展中听过它的威力,但此间代理商到现在才送到我家让我写评论,这其中到底有何『深意』?老实说,我认为原因不外手:一、以前供货量少,货到马上就要交货,哪有空档安排给杂志社?二、现在去化速度慢了,所以需要杂志的介绍来刺激市场。不论如何,能在自己家里听101E喇叭,也是评论员一大乐事。心里这样想著,也就不再埋怨到现在才评论这件『老』器材。

MBL Reference Line参考系列
mbl 101E全方位360度扬声器


     传统扬声器根本无法营造出全方位发声效果,难以产生如现场演奏的真实感觉;真实演奏效果是包含了直射、反射、复杂而富泛音的声响。Mbl挑战不可能的常规,革命性设计世界上首对360度全方位发声扬声器101E。通过Radialstrahler技术,令101E重现真正具备三度空间感的音响舞台。

      Radialstrahler技术是利用环状发声单元(高、中、低音)垂直式由上而下排列,而超低频则安放在最底层的箱体中;达至360度全方位发声效果。高、中音单元由曲状carbon fiber石默纤维片所组成、低音单元则由曲状aluminum/magnesium alloy合金铝片所组成环状发声单元,全人手制作,加上精密设计的分音器。Mbl 101E是一对外观高雅、具现代感、声效无与论比的4路分音全方位360度扬声器。



Mbl 101E全方位360度扬声器

系统: 4路分音设计
频率范围:20hz - 40Khz
阻抗: 4 Ohm
分频点:105 hz / 600 hz / 3500 hz
音厌电平:81dB / 1 W / 1 m ( 2.83 V )
满度线性:106 dB
持续功率承载:320 / 500W
峰值功率:2200W
单元:
超低单元:mbl 300mm / 12 "驱动单元
低音单元:mbl幅射式TT100
中音单元:mbl幅射式MT50/D,CFK
高音单元:mbl幅射式MT37/D,CFK
体积(阔 x高 x深 ):400 x 1700 x 450 mm
重量: 80kg / 176Lbs
涂饰:钢琴黑色烤漆、钻石银色烤漆
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:11:15 | 只看该作者


历经五代改良,终於登上顶峰

      听著101E,我不禁回想到最早我听第一代101时的印象,当时的101E如果单独听,低频段量感无法与中、高频段产生平衡,所以必须加上他家超低音201,这样才是完整的喇叭。此外当年也没有现在这么漂亮的网罩,看起来不像现在这么『高大』。当年一对101加上一个201超低音定价多少?45万!如果现在还卖这个价钱,我看MBL就算乡开几条生产线都不够卖。当年?当年不会是『天宝年间』吧?当年指的是论坛45期,距今的确算是遥远了。其实这还不算遥远,当年我写6010前级第一代时,它的基本型定价也才35万而已,所谓『当年』就是论坛18期。拿『当年』的售价来与『今年』相比,论坛的读者们一定心有戚戚焉!第一代的101并没有连体超低音,葫芦喇叭就是以一个『香炉底座』让它站好而已。第二代的10lB也没有连体超低音,不过『香炉底座』改得更好。第三代的10lC也还没有连体超低音,我记得改变的地方就在中音与低音的体积增大了一点。一直到第四代101D时,MBL才设计了连体超低音箱体为底座,箱体中采用一个12寸低音单体。到了第五代101E,超低音箱体的尺寸大了五英寸,内中的那个12寸低音单体(自家订制)的振膜也改良得更轻更坚固,这使得101E的效率比第四代提升不少(但原厂的规格数字并没有改变,规格上标示82dB)。

       总计从第一代到第五代,除了高音单体没有改变(但有改良)之外,中音单体变大一些,低音单体也变大一些,还加了连体超低音。这一系列的改变其实只有一个目的:让高、中、低频段更平衡,量戚更多,音乐规模感更庞大。或许有人要问:为何不将高音单体的尺寸也加大呢?高音单体体积加大之後,频率再生向上延伸的能力可能会受阻。
3#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:12:19 | 只看该作者
振膜面积大,可以发出庞大的音压

     101E属於四音路设计,分频点设在105Hz/600Hz/3.5KHz,四阶分音,每八度衰减24dB。高音单体以24办碳纤维做成的弧形『振膜条』组成,中音单体则以12办碳纤维弧形振膜条组成,低音单体则是以铝镁合金为材料,同样也是12瓣组成。每一个单体的音圈都安排在单体下方,当音圈往上运动时,由於单体的顶部是固定的,那些『振膜办』就会被挤压往外,驱动空气,发出声音。这样的设计看似很简单,但是要解决的机械问题太多了,所以全世界没有人要模仿(我相信专利期可能已经过了)。

     或许读者要问:MBL为什么那么笨?专找困难的事情来做。说穿了就是这种设计的发声方式很自然,可以将声波如乐器发声般,充满在三度空间里。此外,这种单体的振膜面积比起传统锥盆单体要大很多,可以驱动大量的空气,发出巨大的音乐规模感,这种好处每一位去音响大展听过MBL喇叭(不仅101E而已)的人都印象深刻。

     101E的超低音只负责105Hz以下的频段,所以称它为超低音一点都不为过。这个连体超低音采用带通式(Bandpass)设计,里面有一个特制的12寸低音单体向下发声,前面有二个低音反射孔,後面则有一个斜背凸起物里面装有分音器,还有高、中、低音调整跳线。低音标示Smooth/Attack,中音标示Natural/Rich,高音标示Smooth/Natural/Fast。

      看到这些标示,读者们会以为这是利用跳线来改变分音器结构,产生不同的声音。其实不然,分音器就是那么一块,没有多余设计,跳线所改变的是箱体内的连接线而已,分别是银线、长结晶铜线,无氢化铜线等。老实说,这样的改变您也可以做,怎么做?用不同的喇叭线不就可以如法炮制了吗?或者,以不同的线材自制跳线也可以改变声音啊!对了,101E的喇叭接线端分为低音与中高音二组,分别安置在箱体左右二侧,逼得您非用二组喇叭线不可。如果不想用二组喇叭线,也可以自己做二组世界上『最长』的喇叭端子跨线,不过这样看起来似乎不太合乎『音响卫生』。
4#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:14:20 | 只看该作者
不要塞在墙角,给它呼吸空间

      由于101E属於特殊设计喇叭,许多人对於它的摆位一定很有兴趣。依照我的经验,101E的摆位其实并不挑剔,只要不是塞在墙角里,或离後墙、侧墙太近就可以了。换句话说,要给101E一个足够呼吸、伸展手脚的空间,不要离墙太近。至於到底要离墙多远?每个人的空间条件不尽相同,在此无法规范一个固定数字,唯一的原则就是低签段的量感要够丰富,且要能够与中频段、高频段产生平衡的美感。

      1O1E的设计诸元表过,让我们回到本篇评论的标题身上,想把『炎黄第一鼓』这张CD唱得过关,有那么难吗?有些人认为容易,只要不将音量开大声,不就从头到尾过关了吗?何况,强烈的鼓声也只有第一首而已。可是,如果您不将音量开大,第一首的鼓声能听吗?还有,第一首之後那些大大小小,细细微微的各式打击乐器与中国乐器的质感会够真实吗?所以,想要过关,第一要件是能够大声唱,第二要件是能够将全部八首曲子唱到尽兴。在这二个要件下,有多少喇叭能够过关?屈指可数!MBLl01E就是少数之一。

     101E无疑是一对超越一般的好喇叭,但是,想要让101E表现出会让人『战栗』的『炎黄第一鼓』,也不是随便就可以做到的。咦?难道总编是说:想要把MBLl01E唱得好听并不容易吗?不!以我的经验而言,想要将101E唱得好听并不难,但是,如果您想要让101E发出如音响展中所听到的庞大声音能量,那就不是一件简单的事了。请注意,我是说假日饭店Hi End HiFi音响展中所听到者。有读者又要问了:总编这么说是否代表MBLl01E难推呢?我的回答可以说是,也可以说不是。
5#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:15:06 | 只看该作者
要有够强的後级来驱动,才能毁天灭地

      这么说好了,假若您住在公寓中,开大声伯吵到邻居,只能开一般音量聆听。此时您要让101E发出好听的声音一点都不难,只要有一鄗还不错的数位讯源与一套不算差的扩大机就可以做到,因为101E本身就是一对美质的喇叭,就算其他搭配器材不是顶级,只要後级能够将101E的低频段推得平衡,那就没问题。但是,假若您想听到如音响展中庞大磅鳍的壮阔气势与超大的音量,那就真的不简单。此时问题就不是出在101E了,因为要101E发出毁天灭地的能量不是问题,只要在音响展中听过的人部认同,首要问题是後级,您必须要有能够让101E马力全开的後级。除此之外,您还必须要有能够跟101E搭配味道的讯源与前级,这样才能听到最顶级的表现。

      能够让101E马力全开的後级容易找吗?老实说不容易,这不是输出功率『数字』大小那么简单,而是要有足够而且持续的电能。例如,就算您规格上的输出功率有500瓦或1,000瓦,但是有可能还是无法让101E马力全开。反之,如果後级输出的电能够大,就算规格数字指标示200瓦,您也可以听到让人战栗的庞大声能。
6#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:16:27 | 只看该作者
要有一致的味道,才能累积出MBL之声

     後级解决之後,您还必须解决讯源与前级的『味道』难题。所谓『味道』其实就是跟101E一致性的个性、声音特色表现。听过MBL器材的人都知道,他家的特色就是特别的厚实、宽松、庞大,而且能量源源不绝。他家绝对不是小家碧玉的声音,而是如巨人般壮阔的形体,您必须找到能够发出这种声音特质的讯源与前级,甚至後级。101E停留在我家的期间,我用过几部讯源、前级、後级去搭配101E,结果如何?我要坦白的说:没有一套系统能够让101E发出音响展中的那种声音。难道我家空间不够大吗?我家聆听空间比音响展的空间大多了。难道是我的调整功力不行吗?我自认调整功力没有问题。难道是器材的问题吗?您说得一点都没错,我搭配过的器材虽然可以表现出美质,但那是小家碧玉型的美质,一般音量下听听可以,真正要享受气吞山河的恢弘气魄则差得远。

     说来说去,到底我想说的是什么?我想有些读者可能开始不耐烦了。在此我要说的是:假若您想让101E发出如音响展般的声音,您必须从头到尾都采用MBL的产品,而且是顶级产品。尤其是後级,9011应该是最好的选择。我的经验是:假若我们在音响展中所听到的声音表现算100分,那么用MBL的数位讯源可以得到30分,用MBL的前级可以得到30分,用MBL的9011又可以得到30分,剩下的10分靠线材调配。

     看到这里,一定有读者心里开骂了:刘总编这么说岂不是在替此间代理商做生意吗?一定要全套顶级的MBL产品才能听到如音响展中所听到的声音,这一套买下来还得了,要花多少钱?为了101E喇叭,花那么乡钱值得吗?我不是已经说了吗?假若您只想以一般音量来聆听101E,不需要这么讲究,101E就能够让您完全满足。但是,如果您想得到如音响展中的音响效果,最好的搭配就是全套顶级MBL产品。不信吗?您可以用别牌产品搭配看看,如果一样能够发出如音响展中的声音,请打电话告诉我,让我到您府上见识见识。
7#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:18:12 | 只看该作者
特别借来9007单声道驱动,让味道更接近

     既然要有全套MBL器材来搭配,才能让101E尽兴,那么我在聆听时采用什么器材呢?我的前级是第一代的6010,後级用Linear Acoustic LAl50.2二部桥接(500瓦),也用Hovland最新推出的Stratos(每声道350瓦)。讯源则是Micromega Aria。诚如我前面所言,这样的搭配可以听到101E美妙的声音,但尚无法表现出音响展中那种『MBL之声』。聆听当中,此间代理商艺声打电话来,说要送MBL的9系列後级到我家搭配101E。在『盛情难却』下,我选择输出功率比较小的9007(每部58万,虽可当立体使用,不过一般人都是买二部做单声道使用),一来艺声的工作人员不必抬到闪腰,另一方面我也想试试看不用9011是否也能让101E发出『MBL之声』。

      9007在立体状态下,八欧姆负载下每声道输出130瓦,四欧姆负载下每声道输出200瓦(输出功率数字跟9008几乎一样)。假若在单声道状态下,八欧姆负载的输出就提出到440瓦,这就是许多人都是买二鄗来驱动MBL喇叭的原因。其实,MBL最顶级的901l後级与9008,9007後级,在八欧姆负载下的输出功率都一样只有『小小的』130瓦,但是到了单声道二欧姆负载时,9011每声道输出1390瓦,9008则是1000瓦,而9007则只有570瓦。如果您有机会将这三部後级的规格摊开来比较,就会发现规格数字几乎是一样的,既然如此,为何售价差那么多?关键就在重量上,9011每部重达90公斤,9008每部为60公斤,而9007则只有34公斤。难道MBL足以铁的重量来计价的吗?当然不是!後级的重量大部分来自於
电源供应部分,我这么说您就应该了解为何MBL9系列後级的输出功率标示那么小,但售价却那么高的原因了。

     言归正传,9007送到之後,我所听到的声音有什么改变呢?果然不出我所料,当我用二部9007当单声道使用来推101E之後,101E的声音厚度增加了,宽松的气氛也出来了,音量开大还是感觉很轻松,不会有高频段紧绷即将崩溃的紧张感。最重要的是,接上9007之後,在我家唱歌
的101E越来越接近音响大展中所听到的味道。不过,我认为顶多只达到70分而已,剩下的那30分中,10分是数位讯源的差距,10分是901l与9007的差距,最後那10分就是全套Onix线材与空间的差距,不过我已经用上代理商一并送来的Onix喇叭线与电源线。最後定稿就是以16010搭配9007,讯源为Micromega Aria。
8#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:19:47 | 只看该作者
宽松庞大又带有饱满弹性的低频

      101E在我家的声音表现只有音响展中的70分,这样的声音能听吗?告诉您,好听得很,尤其101E那种宽松庞大又带有饱满弹性的低频很难在一般喇叭上听到。到底101E的这种特殊低频弹性从哪里可以听出来?很多唱片都可以听到,例女口从Amanda McBroom那张『Dreaming』或从风潮最近出版的朱哲琴『七日谈』中部可以清楚听到。这二张CD并非刻意表现鼓声的音乐,但那偶然出现的几声鼓声扎实结棍又弹性,可以充分体验出101E对低频的控制非常好,我想这就是101E底下那个低音箱体改良又改良的成果,当然9007功不可没。

      除了『Dreaming』、『七日谈』之外,101E的这种低频弹性在『炎黄第一鼓』身上也可以充分体会到。这张CD无论是录音效果或音乐内容都很杰出,可惜有些人一看到『炎黄第一鼓』这个CD标题,就以为整张CD从头到尾都在打鼓,吵死人。其实真正『用力』打鼓的也只有第一首而已,其他七首都是与打击乐器有关的民族音乐改编,音乐风貌相当丰富。问题是,绝大部分的喇叭或扩大机播放第一首『鼓诗』就过不了关,所以也就没有兴趣再听下去了。有人不买,有人买了不听,可惜了这张杰出的CD。

挑战『炎黄第一鼓』成功

      其实,『炎黄第一鼓』是测试音响器材非常好用的一张软体,您可以测试低频的承受能力,再生能力、控制力、弹性等,还可以藉由各种打击乐器测试器材的暂态反应、接触质感、活生感等等。总之,这张CD可以测试音响器材阳刚表现的一面。到底101E听起『炎黄第一鼓』的第一首表现如何呢?老实说,我只能形容101E的低频真的就好像一张绷得紧紧的鼓皮,而且是直径相当大的鼓皮。为什么我要这么形容呢?因为当我走近101E来听鼓声时,身体不仅戚受到空气中传来有劲的『一击』,连脚下都感受到强烈的气流掠过。原来,101E那个中低音葫芦在鼓声掹烈喷出时也同时猛烈『呼吸』,强烈的鼓声,而此时底下的低音箱体也同时喷出强劲的低频气流。由于个12寸低音单体藏在箱体内,肉眼无法看到,因此我所听到的低频段就好像是从空气中『无中生有』冒出来的。

      不知道我这样形容101E的鼓声读者们能否体会?这种鼓声就是宽松庞大又带有饱满弹性的低频。总之,101E的鼓声是很紧很沈很有弹性很有威力的那种,我不敢说跟现场的鼓声一模一样,但至少震撼人心的那种中国大鼓阳刚能量已经表现出来了。

     接下来几首曲子的那些大大小小、细细碎碎打击乐器,101E则表现出很结实的打击刹那质感,而且那些打击乐器的形体感都可以浮现出来,彷佛肉眼可以看到真正的打击乐器一般真实。在此我可以强调101E的一种表现,那就是『重量感』。每一个打击乐器,每一种中国民族乐器,都可以听出演奏者在演奏时的力量。由于可以听到演奏的力量,所以让101E再生出来的音乐更活生,更真实。
9#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:21:58 | 只看该作者
低频段软Q富弹性,低沈又清晰

     听过『炎黄第一鼓』之後,我对101E不由得产生敬意,体积看似不大的喇叭竟然能够发出那么庞大的能量,这才是真英雄啊!虽然耳里的震撼声波尚未消退,不过我对於101E的低频表现仍然意犹未尽,以下我再举二张CD来说明101E的低频表现能力,一张是Clearaudio那张『Friends of Carlotta』,另一张则是Shirley Horn的『The Main lngredien』(Verve 529 5552)。先说Clearaudio,这张CD的低频量感既丰富又低沈,而且蕴藏很大的能量,寻常喇叭一遇上它很容易就『破功』,不是低频糊成一片,软而无力,就是无法显出该有的能量与弹性、Q度。而101E呢?它一点都不怕低频的低沈,也一点都不在乎低频的能量,更能把每个低频音阶再生得清清楚楚,完全控制得当。听这张CD时,我一直感受到101E的低频段有一股劲,就是这股劲控制著低音单体,让101E发出足够的低频能量与控制得非常好的弹性与Q度。假若您听这张CD时,根本听不
到我所谓的弹性与Q度,也没有庞大的低频能量,那就是10lE与府上喇叭的差别。

     再来说到Shirley Horn这张『The Main lngredient』,这张CD的录音效果也很棒,不过一般人在听完第一首之後就想将它收起来,因为光是第一首的低频就过不了关。那么多、那么低、那么丰软的低频要能够完全控制住,显出该有的震慑能量与清晰的形体,真是不简单啊!假若府上喇叭无法让您听到很迷人的低频段表现,这张CD几乎就毁了一半,您一定会误以为录音不佳,其实录音好得很,是府上的音响器材无法将它的好处再生。用101E听起『The Main lngredient』真的迷死人,整张CD的低频表现得那么的软Q,量感又那么的丰富,还可以完全控制住。尤其是第二首,整首曲子很轻柔,但是钢琴低音键尾音的振动与Bass的软Q配合得天衣无缝,听起来真是迷死人。而钢琴与爵士套鼓的音效就不用提了,钢琴是甜的,爵士套鼓是有劲的,铜管是温暖又具光泽的,当然还有Shirley Hom的嗓音充满迷人的磁性肉感。假若您不觉得这二张CD的低频段迷死人,就代表府上喇叭无法再生出如101E一般杰出的低频。
10#
 楼主| 发表于 2007-2-4 15:22:11 | 只看该作者
『枫桥夜泊』表现弦乐之美

      阳刚之美测试过,接下来我想试试101E的阴柔之美,我用这次音响展时韵顺王老板送给我的Channel Of China『枫桥夜泊』。在这张CD中您可以听出101E的弦乐有多甜美,多细致,而且整片的弦乐群绵绵密密的,彷佛软软厚厚白云层层重叠般。这种软绵又甜的弦乐群从第一首阿里山的姑娘开始就不断涌出,一直到第五首二泉映月时达到顶峰,您可以在二泉映刀中听到让人舒服已极的弦乐群。老实说,很难想像看起来充满阳刚味的101E竟然能够发出那么柔美的弦乐,人不可貌相,喇叭同样也不可貌相。假若您以为101E仅能发出柔软的弦乐,那当然是错了,101E的『天赋异禀』就是音乐规模感大得吓人,能够发出排山倒海的能量,这种能量在本片最後第—交响序曲彻底表现出来。一开始的铜管群厚实温暖有光泽,这种铜管表现不是一般喇叭能够发出的。再来整体管弦乐总奏的能量陆续涌出,此时您才会更深刻体会101E的形体虽然不大,但那个低音葫芦与梯型低音箱体所涌出的能量却很吓人,而且皮肤可以感受到那一波波涌来的空气震波。感谢Channel唱片公司的录音师,他让中国音乐与德国喇叭结合,进发出优美的音乐与惊人的能量,这正是101E的写照。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-26 01:29 , Processed in 1.134815 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表