威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7955|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

Cyber222前级和Cyber800分体后级

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-28 10:16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这套组合的第一印象有点令我头痛,看着眼前的这三只大箱子我真不知道该把它们摆放到什么地方:- 用惯了合并机和超小型的组合 —— 例如Chord——Consonance厚重的包装多半有点令人惊讶;外包装是为了保护内部的器材,然而打开后里面的机器依然非常的厚实。  

了解我的朋友可能知道,很久以前我曾经用过一套Tri-Amp的主动系统,器材选用的是三台Krell的KSA-50S。那么还有什么可抱怨的呢?情况有所不同,年轻总是无忧无虑、无所顾忌,现今我已改换了某些观念……

222.jpg (74.39 KB, 下载次数: 151)

222.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2007-5-28 10:16:39 | 只看该作者
有趣的是当系统有条不紊的搭建起来并且正常工作后,无论先前存在怎样的考虑,我的所有保留都烟消云散了。系统的声音表现十分的华丽——结实的线条,丰富的音乐感、声音温暖并且陪衬很强的震撼力——给人的印象是令人回味而强健有力。尤其是低频的力道和深度,更是条例清晰而富有层次感。  

实际的低频效果具备很强的扩张性,勾勒出了音乐特定的坚实基础。然而音乐的质感却并非空泛或带有任何的松弛,低音部分的乐器具备很强的实际个性,不仅仅在音乐表现力上的极为丰富,而且扩大了音场。通过搭配Cyber前级的姐妹产品,这套组合比我搭配先前的晶体管低频部分更清晰更具章法,我不得不使用以前少有的词语作为这套组合最贴切的形容——的确很出色。  

和往常一样,我都从中间开始评述,首先要强调这套组合的突出的低频质感。这样会令你感觉更有趣,也希望你能够阅读整篇文章。需要强调的是,低频绝对是基础。良好的低频表现能够为整体声音表现提供一个扎实的根底,并且对中高频的主观听感产生正面影响。  而一开始系统低频的表现就牢牢的吸引了我,作为高性价比的Cyber800功放确实非常地有力道,他也的确是Consonance最强大的后级放大器。Consonance同时最为推崇的是小功率单端设计,而并非高输出推挽型产品。换句话说,78W并非排山倒海 —— 至少标称上不是。你从一本书的封面判断书的内容会是个错误,同样这台后级具备宏大的声音表现,不仅仅是低沉,而是强劲。

2222.jpg (65.21 KB, 下载次数: 131)

2222.jpg
3#
 楼主| 发表于 2007-5-28 10:22:29 | 只看该作者
我们来谈谈音场的广度和深度,也就是声音如何呈现和勾勒,系统重塑了一个令人感触颇深的三维空间,就像低音单元尺寸骤然撑大了一样。同时给人的还有某种高度上的变化,好比音箱长高了几英寸。别问我为什么或是如何发生的,这就是千真万确的实际听感。

若非大号的尺寸,我的夫人起初没有注意这套功放 —— 简单的侧耳聆听也有点困难 —— 然而第一时间的声音表现之后,她本能地意识到这次的试听是多么的令人难忘。音质上的改善被家人有所直觉,而这当中没有经过任何刻意的渲染,我感觉到无比的惬意。对我而言,前后的差异尽管了如指掌,然而当变化突出的时候,旁人能够不谋而合并且佐证你的观点,这是件令人亢奋的事情。  

正像我表述地那样,这套组合创造出了给人印象深刻的超大音场。同时Cyber的音乐表现和声音的延展给人以舒适并且超凡脱俗的感触。同时你要关注他良好的驱动力和表现力,以及音乐的流畅松弛,一张一驰的控制的确极为友善和撩动人心。这是一套能在小音量或中等音量播放的系统,不存在过渡的染色和束缚;是的,用大音量聆听会令声音进一步展开。  

这绝对是一套怂恿你大声播放的放大器材!平稳精炼配合杰出的控制力,再加上不费吹灰之力的挥洒自如,使得系统在大音量下欣赏有很强的造化。他们不会在你转动音量旋钮时望而却步,尽管从标称指标上功率似乎潜能不足,但只要音乐峰值和瞬时动态来临,这对孪生Cyber 就好像能推出几乎无限的音乐高潮。

更加精妙绝伦的是这套系统的声音实际上并非你想象中那般大声,至少从分贝的数量级而言绝非如此。你也可以认为他比想象中更为宏大, 声学上提供了大量的细节表现和稳健扎实的实体感觉,使得音乐能够和人同处一室而产生极大的共鸣,并非压抑在扬声器里试图极力摆脱,使得这部放大器的空间感和结像能力在各种音量范围内都鲜活而直接。
4#
 楼主| 发表于 2007-5-28 10:24:18 | 只看该作者
另一个你喜欢调大音量的原因是他的声音很纯净,我播放的一张唱片是丹尼尔·巴伦伯依姆指挥的1974 CBS/Sony版埃尔加的第一交响曲。我最早在3年前买的LP版本在高频弦乐部分总有一点尖锐。尽管重新录制成了CD,那些明亮、细小但又有些刺耳的音调始终没能彻底改善。直到通过Cyber组合,高频部分才变得诱人的亮丽清新 —— 锋利而感觉明显,音色饱满而没有丝毫的尖锐,当中弦乐的艳丽和高频的色彩也并不匮乏 —— 非常的不同凡响。声音表现有大量的高频的清晰感,但有趣的低频声部同时营造出了非常恰当的能量感以及深度,这为音乐奠定了更加良好的基础表现。音色的平衡表现是温暖而丰富的,但同时非常的平滑自然。从低频到高频包括中频的诱人饱满,系统都具备良好的自然衔接。 尽管高频有些尖利的感觉和高度的解析但感觉并没有从整体表现当中分离,声音表现的整体性和提炼都完成得一丝不苟,这张唱片也同时被Cyber彻底征服成为具有张力的精彩的录音。

Cyber-800.jpg (9.56 KB, 下载次数: 130)

Cyber-800.jpg
5#
 楼主| 发表于 2007-5-28 10:24:46 | 只看该作者
试听的时间是精彩的。结实低音的勾勒出流畅的低频线条,音乐节奏巧妙合拍,放大器的总体平滑度确保了声音的凝聚力以及整合程度,同时明显地帮助了声音的引人入胜之处,使得你愿意聆听每一处细节而不会疲劳。一切都是那么的自然准确被分割开来,系统也就变得充满细节并提供了大量的讯息,但千万不要忘记了消遣和放松。  

有没有什么不足呢?有趣的是我并不喜欢前级总是把音量归零的模式,并且输入选择在开机的时候会被切换到静音。坦率的说,我更期望他能够记忆昨晚的设定而并不是从头开始,因为那样你就不得不反复选择先是输入到Input 1,然后调大音量到你需要的数量级。  

音量控制过了一段时间才逐渐适应,他被设计成步进式电机但是内置了一定程度的延时。有时你调大了一阶音量,好像系统并没有多大变化,然后你紧跟着又调大了一到两阶,声音就会又一个很大的阶跃。那么如果你觉得太吵了准备调低一阶音量,多数情况都会没有多大感觉。我喜欢准确连续的设定音量,然而我发现Cyber222没有提供我所喜欢的良好控制。然而,它并不妨碍我拥有这套组合,这点问题对个人而言并无大碍,这只不过是衡量放大器的某种极端并且是我唯一能够认真批评的地方。
6#
 楼主| 发表于 2007-5-28 10:25:28 | 只看该作者
顺便提一句,Cyber222提供了遥控的音量控制和输入选择,为了减少噪音引入他还提供了一个很大的分体电源设计。预热只需要很短的时间就可以完成,预计5到10分钟后系统的声音就可以很精彩了,这是另一个可以加分的地方。 Cyber800功率放大器很热,你自然可以想象的到;如果不算那五只小管子,Cyber222前级要好上许多。管子的确有些烫手,但并不过分。机器打开的是时候会有一处亮光,算是他的某种机器语言。后级就热多了,但也不是极端的那种。胆管搭配包括Cyber800后级的4 x 6CA7s; 2 x 6922s, 1 x 5687, 以及Cyber222前级的4 x 6NS7s ;1 x 5AR4 。

Cyber222提供了三组非平衡输入(没有内置Phono)和一组平衡XLR端子。功率放大器只提供非平衡输入。Cyber222的售价是£1295,搭配Cyber800功放售价£2995。一共四件的组合并不便宜,但是对你而言物超所值,从质量、做工来说都算的上典范,功放看上去都会感觉非常的做工扎实。放大器声音表现的评价正向我先前描述的那样出色,尽管起初有一些尺寸上的影响但一两个月后已无大碍,我至少是被深深的打动了。

更重要的是我发现这套组合很容易共处和融入,前几天是非常兴奋的,仅仅是为了让你尽快了解他,很快Cyber200/800就变成了日常的内容,尽管每一部放大器都有可能同等的出色,我还是非常自然地习惯并喜欢上了这套组合。换句话说,放回包装箱的时候我对他的品质不会有丝毫的怀疑。有些产品的第一印象非常深刻,好像“乱花渐欲迷人眼”,但金玉其外、败絮其中最终会令人感到兴味索然。

Cyber 222/800在我看来不是这种情况,他们具备了良好的素质并且能够泰然自若,音乐被很好的提炼和控制,系统营造出超大规模同时令人愉悦和放松的声音。我很快就忘记了所有的顾虑,同样的赋予他高质量声音品质的评价。这是一部杰出的放大器,也是我所听过的最好的!
7#
发表于 2007-5-28 19:08:59 | 只看该作者
前面两张图是我自拍的Cyber222哦,不知周老板从哪里弄的图
8#
 楼主| 发表于 2007-5-28 19:35:19 | 只看该作者
哈!哈!
从网上借的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 20:35 , Processed in 1.131285 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表