NAD M3合并式放大器——它有实力成为经典

weihong

有时候我认为“3”是NAD公司的一个吉祥数字：NAD早期的经典型号、销量超过80万台的是3020合并机；第一台Hi-End级的合并机是S300合并机；甚至上一届的顶级前后级也是S100+S200——加起来还是有个“3”字。所以，NAD最新的顶级系列“The MastersSeries”(大师系列)中把全新的合并机旗舰命名为M3，这也是合情合理的。

传奇的M3

一个神奇的型号135照相机中的极品Leica(莱卡)声名远播的M3旁轴相机是1954年推出的，直至今天都还是一个神话，甚至还有人在使用它!著名的BMW(宝马)汽车公司也有M3经典跑车；Audio Note公司也有型号为M3的著名电子管前级放大器；Dynadio公司的Dynaudio Acoustic M3是一对表现全面的大型主监听箱，素质超凡；Musical Fedielity(音乐传真)公司采用Nu-Uista电子管的M3合并机是厂家值得骄傲的产品……

今天要说的也是M3，NAD的M3，它也无愧于这个名字。

weihong

NAD是上世纪70年代成立于英国的著名音响公司，它以物美价廉、好用实在的产品而闻名，逐渐发展成为一个实力雄厚的国际性公司。

NAD的产品不乏创意，但长期以来是走中低价的大众路线。许多人在回顾发烧经历时，甜蜜而沧桑的记忆中难免会有NAD的名字，可以说，是NAD的物美价廉把许多人带进了音乐的大门。记得奥斯卡影后查理兹·塞隆主演的影片《偷天换日》中的几个盗金贼在盘算有钱之后干什么，有人居然说是要买NAD的音响——可见NAD在世界范围的影响之深! j#rA nss
p(?J&w

但事实上，NAD的第一个Hi-End系列产品：Silver Line(银色系列)是公司创牌25周年时才推出的。当时推出的有S100前级，S200立体声后级、S300合并式放大器、S400调谐器及S500 24bit CD机。它们都是价钱合理、素质优异的高级产品，只是当时没有更多的人去慧眼识真金一一没办法，NAD一直都是比较低调的公司，加之是第一次推出Hi-End级产品，没有引起足够的关注。

weihong

M3 NAD向大师系列致敬之作

我听到最多的关于S300的“前身今世”之说是NAD与Gryphon同属一个集团，当年为了让NAD走进Hi—End之门，所以玩了个“一机两型”，所以我们能看到一个内部用料、线路布局和Gryphon Tabu超级相似的NAD S300。但事实上，尽管超级相似，还是略有不同的，所以在声音上也略有区别：Gryphon Tabu更显柔润一些，而NAD S300就趋向厚实有力一些，同样都是素质超凡的合并机。

步人新世纪，实力雄厚的NAD公司欲在高级音响市场争取一片空间，所以推出了全新的“The MastersSeries'’(大师系列)产品，其中NAD的创始人之一BjornErik Edvardson先生(曾设计过传奇的NAD 3020功放)也参与设计，这位音响界的殿堂级元老人物能带给我们一个什么样的惊喜呢?

weihong

全新的外观与设计
NAD第一代Hi-End合并机S300外表洁白高雅，面板极为简洁，只有居中的大型音量控制钮和两旁的六个按键，背板上的接线端子也很简洁。而第二代的M3则改用了银灰色外观，面板中间增加了一个数字显示屏，但依然十分简洁。和S300一样，M3机身两侧是大型的外置散热片，整机加工工艺出色。接驳端子方面，M3比S300稍丰富一点，接线柱增加为两组，更方便玩双线分音；仍有一组平衡式的输人口，但增加了前级输出和后级输入，因为此机可以单独用作前级或后级使用，使用上更加方便。

bM
打开M3的机顶盖，我看到的是比S300更复杂的设计和更先进的安装布局。和S300一样，M3也是从信号输入就开始的全对称式设计，全平衡放大电路，因此机箱内布局严谨、用料充实、加工精良。以往S300的变压器和主线板之间用一板金属板隔开，而M3做得更彻底，两只订制的名牌高电流环型变压器外都加了金属外壳，屏蔽效果更优良。与S300相比，M3在线路设计上无疑更成熟：首先是它的音量电位器由以往S300采用的传统的Alps电位器换成了由精密电阻控制的电位器，其电阻精度在1%之内，音量步进以0．5dB为单位，这完全是Hi-End机器的做法；这样不仅永无传统电位器的磨损或噪声之虞，寿命极长，精度极佳而且声道分离度更好，信噪比更高。其次M3的电源供应非常充足：两只优质的环型变压器功率大、内阻低、漏磁小，配上每声道两只NAD订制的22000L1F／80V电解电容，共计88000uF可谓能量充沛。M3内部采用了多级稳压，所用的也是优质元器件。其次，M3内由于元件众多，它采用了多块线路板，布局巧妙；还采用了不少贴片元器件及表面安装技术，这也是在S300之后的一个提升!

M3的信号源输入采用优质继电器进行切换，功率输出级采用多管并联输出，以获得大功率，低内阻的效果，这都是一台Hi-End合并机的“标配”。



在此中间我们把著名的“合并机皇”Mark Levinson No．383与M3进行了对比。大家可以对比一下两机开膛后的照片，是否比较相似呢? L&`+Z)m{-W5{

weihong

M3出色的实用表现

NAD的器材我用过不少，可以说没有让人失望的。低端的NAD外观朴素，用料一般，光看做工和用料不及国产的许多品牌；但是您听听它的声音，却往往会大吃一惊：NAD的声音朴素、中性中略带一点厚润甜美，有着英式合并机一贯的音乐韵味；但是却不软、不浑，实在令人对NAD的设计班子心生敬意。NAD的一些独特技术如“气囊功率”、“柔性剪锋”多年前已成名，标称输出功率不大的合并机往往有着令人吃惊的驱动能力；事实上，这两个经典设计已在不断进化，更趋完善。如NAD最近宣传的Power Driver就是在原“气囊功率”基础上的一个改进电路，NAD的中低价产品就有很好的声音表现和驱动力，那么顶级产品呢? 

weihong

让我们仔细听听M3

试听时我们采用了五对高级音箱，除了本刊使用数年的丹拿“信心2号”，还有笔者自用的ATC SCM 20，以及刚从朋友处借来的，本人“觊觎已久”的顶级书架箱丹拿髓，丹麦新秀“锐都”的X—Centric和一对用欧洲另类名厂单元自制的书架式音箱。虽风格各异，但均是书架箱珍品。此外，我们还把M3与383来了个实地比较。

weihong

出人意料的驱动力

383是合并机中罕有的表现全面的“合并机皇”，它的名声、设计、做工、用料以及实际表现都是一流的。多年来我一直在关心Hi-End合并机，但少有一台在各方面都是胜过383——可能惟一的例外是Krell的FPB，但是FPB的价格实在是不便宜……

对于No．383，我惟一觉得不太足够的是它的功率为100W，略小。当然，它的控制力很好，我们试用它在小房间里推过高灵敏度但难以驾驳的WATT/Puppy 5，它的表现好得让人大吃一惊!但是对于ATC或老款的丹拿这种需要蛮力的音箱，No．383就有点底气不足，虽有力，但还不够“剽悍”，这在用它搭配ATC SCM 20听大型管弦乐作品时比较明显.

}#} ^be;pw7yg0Y-O
而M3搭配ATC SCM 20一上来就在驱动力上给了我一个很大的意外。M3的失真很低，在20Hz一20kHz全频带输出，失真低于0．03%的情况下，能提供的额定输出功率为180W X 2(8n)，在合并机里是很不错的!由于M3有“Power Driver'’及“Soft Cliping'’等独门线路，所以它的动态输出功率非常可观：300W(8Q)/520W(4欧)/700W(20)，阻尼系数>150，具备高达50A的电流输出能力。这些都是由于Power Driver技术的工作原理在于实时连续地监测负载阻抗，并同时测量功放的基本信息，包括温度，长时间的平均输出功率等等，综合各项数据，内部电路可随时调节电源供应电压，以保证在任何情况下都有稳定低失真的最大动态功率，同时还有最高的电源利用功率。 3[;L[7P lMPK+Z#c

NAD M3推ATC SCM 20重播候孝贤的电影《悲情城市》原声CD时，电子乐器制造的惊人动态让ATC SCM 20爆得十分灿烂。SCM 2Q的那只巨无霸7英寸中低音是世界上最“夸张”的一只7英寸单元，它重约9．2kg，拥有3英寸的巨大音圈，车胎似的悬边和巨大的冲程，但由于它的振动质量大，灵敏度极低而十分难以驱动。用NAD M3推ATC SCM 20时，重播的男中音、男低音和低音大提琴都有着浑厚饱满又不迟滞的音色，重播的低音大提琴也韧劲十足，大鼓撼动人心，交响乐场面壮阔!ATC SCM 20的频响标得保守，仅为80Hz～12kHz(±2dB)，60Hz一20kHz(±3dB)，当然在极低频延伸上略差；但饱满雄壮的中低频经M3的驱动，果然是魅力十足。M3的驱动力十足，不仅远远超过以往的S300，也胜过No.383不少!

weihong

健康活泼的音色 :z.b }l KL*`_:c

NAD M3的高中低三频平衡度极佳，没有头重脚轻、里出外进的毛病——不要以为这是小事，好多昂贵的合并机也只有音色可取，平衡度、驱动力不一定很好。 !Gy5K N9n S$gJ c
/H,R mb"D
A^'F:]|
NAD M3的声音非常干净爽朗，健康活泼，它没有，明显的染色，走的是高分析力、强驱动力的Hi-End器材路线，靠的是高传真度来吸引人，而不是玩“小聪明”的独特音色。其实平价的NAD也少有染色，只是分析力、驱动力、音色、质感等不能与M3相比。

NAD M3的瞬态响应很好，听打击乐时表现出生龙活虎的现场气氛，高频的泛音充分，各种乐器质感和形态逼真，比如听《当铺爵士》这张CD，您会发现NAD展现的是音乐而不只是音响。

weihong

音响性不错

对于一台用来昭示NAD最高水准的合并机，在好听、耐听和驱动力“百无禁忌”之余，我还要关注它在音响性方面的表现，这一点它也没让我失望。M3的音场很宽、深度也足够，各种乐器和人声的大小比例合适，定位清晰稳定，空间感好；而且，即使在乐器合奏时，也有清晰的织体和丰满透明的音色，大音压下不会吵人、失真，音场也不会压缩，是高级机种的表现。 s sF gf[n(WB;I

可以说，如果是盲听的话，您一定不相信这是NAD的声音，或者说不是您认为的那个只靠高性价比闻名的NAD。NAD M3的优异表现，已超过了我原先以为很不错的NADS300不少! 7k8|l*`

weihong

“百搭”个性

? s0F'L7dUm 此次试用的几对音箱个性各不相同，有高分析力、高密度的，也有分析力不太高、音色浓郁凝重的，DIY的那对音箱分析力极高，但高频偏多、音色明亮、线条细……这些对于M3来说，都没有明显搭配失误的，因为M3是一台个性并不强而且表现全面的产品。 E7Dr-es
;S8l\5|+D

与MarkLevinson38a相比之下的不足

最后要说一说NAD M3的一点点不足：在与Mark Levinson这个贵族晶牌相比时，M3的音色显得比较朴素，略欠一点高贵。而且，Mark Levison的声音更润泽，空气感也更丰富一些。当然，这是MarkLevinson的长处，它的细腻润泽、高频出彩在Hi-End机种里也是闻名的。

q"SYb y
f GY
两机的分析力都高，但Mark Levison的就像是Leica、Zeiss镜头的那种锐利，而NAD M3的就像是Nikon镜头似的那种锐利。如果NAD M3在润泽度、空气感上更上一层楼，那就算面对欧美一流Hi-End合并机也毫无愧色。

总之，NAD M3十分优秀，尤其是考虑它的售价，我相信它会成为一个经典，因为它有这个实力。