威虹新到AVALON（盟主）Indra（爱将）落地音箱

weihong

能让人浑身舒畅就是好喇叭——Avalon Indra落地型喇叭

Avalon推出新喇叭了，这次是形体不大的Indra。除了形体与以前的大哥们相比稍小之外，外观可说都是同一个模子印出来的。外观同一个模子印出来，声音表现是否也是同一个模子印出来的呢))以声音走向与特性而言，可以说是同一个模子印出来的。不过，由於采用的单体有所不同，在细部的表现中仍然有其不同之处，这在文後将会提及。
三音路四单体低音反射式设计，采用㈩寸陶瓷单体一支，3.5寸陶瓷单体一支，7寸Nomex Kevlar振膜单体二支，频宽28Hz-25kHz，效率87dB，平均阻抗4欧姆，体积1040x260x410mm，重量50.8公斤，参考售价118万。

weihong

掌管雷雨之神
资深的音响迷都知道，Avalon的喇叭命名有其独特的意义，例如Osiris与Isis都是埃及的神，那么Indra呢?我曾问最近来访的Avalon副总裁Lucien Pichette，他回答说自己也不清楚，要回去问设计者Neil Patel才能回答，由此可见Lucien Pichette为人谨慎之一斑。查过字典，Indra是印度教神话中掌管雷雨之神。掌管雷雨之神听起来很容易与狂暴联想在一起，不过，Indra所呈现的气质却是精致的，醇美的。唯一能够与雷雨之神联想在一起的可能就是庞大的音场，饱满的乐器形体与线条。假若让您蒙眼聆听，您一定会猜Indra至少也是一人高一人胖的大型喇叭，事实上它的高度只有104公分，宽度26公分，深度41公分，只能算是中小型落地喇叭。
为何Avalon要每隔几年就推出外观一样、单体一致(尺寸不同)，箱体大小不同的喇叭呢?技术进步有之，价格调整有之，行销考量有之，适应不同空间大小有之，总之不脱这几个理由。到底Indra有什么技术进步呢？首先是单体进步了。根据Lucien Pichette说，Indra的高音单体虽然不是Accuton钻石单体，但却是使用钻石单体那个模子去做出陶瓷单体的。这个Accuton陶瓷单体的振膜重量更轻，性能比起以前更好，可以让高频段延伸得更平顺。至於中音陶瓷单体则没什么改变。低音单体呢?同样也是Eton Nomex Kevlar复合材料振膜，中央有金属防尘盖。

weihong

分音器一直是不宣之密
除了单体之外，其他地方有什么技术进步呢?分音器也必须因应箱体大小的改变以及单体的不同而做适度调整。不过我们对於Indra的分音器一无所知，因为这是Avalon的最高机密，一向不对外公开。根据我很早以前的了解，Avalon是以硬线直接将各个分音器元件连接，然後将整个分音器以环氧树脂封起来，安置在箱体的最底部。采访Lucien Pichette时，他曾透露Neil Patel在设计分音器时，采用的方式与许多DIY的音响迷类似，那就是将分音器各元件摆在喇叭箱外边，不断的更换各元件的数值、厂牌、种类等，一直到声音表现让他满意为止。对於一般人而言，这种不断尝试的过程可能旷日废时。但是，对於早已掌握好声秘诀的Neil Patel而言，我相信这难不倒他，虽不能说是不费吹灰之力，几天的尝试应该就够了。话虽如此，Lucien Pichette告诉我们，Neil Patel设计一型新款喇叭，至少也要花个半年。

weihong

采用细节多的扩大机最搭
聆听Indra的地点仍然选在我家，这样我才能精确掌握tndra的各种特性。搭配的扩大机我选择ASR Luna 8 Exclusive四件式扩大机，数位讯源则是Bladelius的Gondul DVD—V/A、SACD、CD兼容播放机。为何要选ASR呢？因为它的细节超多，声音甜美，光泽又高，搭配起Indra可说相得益彰，而且锦上添花。如果不搭配ASR，首选的扩大机是什么？我认为是Hovland，因为每次听到用Hovland扩大机搭配Avalon喇叭时，声音表现都非常好。
为什么要用Bladelius的Gondul呢？老实说这是我在听ASR Luna 8时，随意向此间代理商上瑞借的，因为八月音响展时，上瑞房间就是用这部讯源。我原本以为它是CD唱盘，没想到它却是一部可看、可听的兼容机。可不要以为它是一部一般的兼容机，我没用它看过DVD，不知道画质表现如何？但若论起声音表现，它可是第一流的兼容机。将它视为兼容机，它的售价嫌贵。但如果把它当作二声道或多声道讯源，以Hi End的角度来看，它的价值就浮现了。

weihong

三个必须遵守的要点
使用Indra时，有几点要求必须遵守：第一、面板网罩要挂上。第二、Apex脚钉要顶住。第三、暖机开嗓时间要够。为什么网罩要挂上呢?因为网罩里面有吸音材料，这是设计来吸收喇叭箱体边缘绕射声波之用的。挂上网罩之後，可以让声音的定位更清楚，而且高频段的音质会更好些。为何Apex脚钉要顶住呢?一来让低音反射孔能够透气，二者让低频更清晰，低频乐器的质感更真实。为何Break-in时间要够长呢？如果时间不够长，声音会比较紧绷，高频段也会比较生硬些。到底要暖嗓多久?说明书中说300小时以上才算开嗓。我不知道Indra送到我家之前已经唱过多少小时，我接上扩大机一听就很好听。不过，根据我的经验，喇叭听越久声音越好，这是不变的硬道理。
在Indra送到我家之前，藉著采访Lucien Pichette之便，我顺便在此间代理商欧美的聆听室短暂听过Indra。当时我听到的是清晰明亮甜美、音质很棒的声音。不过，或许由於欧美的聆听空间一边都是玻璃墙面，所以聆听音量必须小心控制，音量过大的时候，高频段会略显侵略性。

     Indra在我家开声後，我特别找出欧美小刘播放给我听的几张CD做比较，发现在我家里聆听时，即使音量开大声，Indra的高频段也不会显出侵略性。反而，在播放小提琴时，显出很好的木头味。不同的聆听空间，不同的器材搭配让Indra展现出不同的声音表现是在意料之中，不过Indra的基本声音特质还是一致的，读者们不必担心。依我的经验，Indra如果能够在倾向软调的空间中聆听，可以发挥百分百的原汁原味。如果处於硬调空间中，高频段则需要适当的控制，最好是在二侧墙第一次反射音处做吸音处理。

weihong

清亮甜美弹性十足的小提琴
来，让我们开始讲述Indra的声音表现吧!按照我的习惯，器材进门，我都会先听小提琴与钢琴。这次，我先听DG那张阿卡多演奏的『Diabolus in Musica』。这张CD是音响迷熟知的发烧名版，欧美小刘在公司聆听室也放过这张CD，让我印象深刻。就以第二首为例，当清亮甜美的琴音伴随著弹跳十足的拨奏质感飘进耳里时，我第一个感觉是：小提琴的木头味此起以前更好。通常，一般人听这张CD时虽然会感受到很美的琴音，但往往也会伴随著稍轻稍亮稍细稍尖的琴音。如果以我的标准来说，就是小提琴的木头味还不够好。而现在传进我耳里的琴音，木头味比起我在欧美聆听室所听到者还要浓一些，也就是小提琴的亮度没有那么高，比较收敛些，但甜度与光泽依然，而且擦弦质感特别清晰。
除此之外，三角铁的打击既清脆又有实体感，也不会太细，这种更真实的三角铁虽然不一定与小提琴的木头味有关，但也相当程度代表著Indra的高频段优异表现。还有，当管弦乐出现时，虽然不是气势磅礴的管弦乐，但整体融合平衡的美感却也让我动容。我必须说那是很有弹性的整体管弦乐合奏，澎澎的定音鼓与适度的低频基础展现出Indra的高、中、低频段平衡性。最後，我还要提到阿卡多以弓弦轻轻的擦过高把位琴弦时所发出的泛音效果，通常那种擦弦的泛音效果听起来会不够真实，也就是只听到声音，但无法明确指出是什么声音。可是Indra却发出很真实的擦弦泛音，只要您曾听过小提琴演奏，就可以在第一时间告诉自己，那是真实的擦弦泛音。

weihong

小提琴表现更胜以往
听过『Diabolus in Musica』，接着拿出『妈妈教我的歌』，这张CD也是小提琴的试金石，如果没有充分的木头味，它就无法成为好录音，那把名琴也就称不上名琴。第一首一出，我的心里猛然一震：怎么小提琴的木头味那么浓?以前在家里听那么多次Avalon的喇叭，都没有这次的感受那么深。当然，我还是要承认，以前听Avalon喇叭时的器材搭配与现在不同，不过当时也都能听出小提琴的美处。印象中，还是这次师dra所展现的小提琴声音最真实又最美，木头味最浓。
听过二张小提琴为主的演奏之後，我拿出Philips那套罗西尼『弦乐奏鸣曲』，想听听看Indra对弦乐群演奏的和声表现，以及解析能力。听过数首之後，我发现Indra所表现的各种弦乐的线条不是细细的，而是健康饱满的，而且弦乐线条不会含混，很清晰的『各自表述』，擦弦质感也特别好。小提琴拉到高把位时，声音会适度的收敛，不会飙出来。低音提琴拨奏时，质感特别好，弹性够，不会肥肿。拉奏时粗弦振动空气的波动感很清楚。除了『各自表述』之外，整体弦乐合奏时的音响效果非常丰富，一点都不单薄，而且充满弹性，我认为这是因为低音提琴所营造出来的低频基础够扎实够雄厚所致。当然，这也是那二个7寸低音单体的功劳。

weihong

电光石火的钢弦吉他
弦乐合奏听过，我想测试Indra的暂态反应表现，我用的是Naim唱片所出版的那张『afQ in Concert』。为何我要用这张吉他演奏呢？一来这张CD中有各种吉他的演奏，可以让我测试不同吉他的不同音质、音色与弹奏质感。再者，当演奏钢弦吉他时，钢弦的轻盈、刚性、弹性、软Q反应正好也是喇叭的极大考验。如果喇叭反应不够灵敏，钢弦吉他听起来就不会火热。如果喇叭的高、中、低频段不够平衡，钢弦吉他可能就会太瘦或太胖。简单的说，假若您听这张『afQ in Concert』，没有被出神入化的演奏技巧慑服，也没有被精彩多变的音响效果吸引，那就是音响系统的问题。我听afQ第一首钢弦吉他独奏时，钢弦吉他特别扎实，扣弦弹回指板所产生的弹性如电光石火般快速，钢弦声音不会太细，与弦乐一样，是扎实健康的线条。此外，手指在指板上按弦的压下、离开细微杂音特别清晰，也因此而添增了弹奏吉他的真实感。整体听下来，第一首钢弦吉他独奏既火热又清晰，既清亮又甜美，既有弹性又刚性十足，可说是活生生的演奏。
来到第二首，这是尼龙弦吉他与爵乐团的演奏，此时尼龙弦吉他的音质音色、弹奏质感与钢弦吉他完全不同，清脆弹性被温涧的指肉接触质感取代，大提琴的音质很美，Bass的拨弹质感真实，脚踩大鼓的噗噗声丰满程度恰好，不会过度肥胖。这些声音表现在在透露出Indra是反应快速、高度传真又充满平衡性的喇叭，就好像一部优质跑车，车体不大，但马力足，加速快，过弯迅速，高速奔驰四平八稳。

weihong

饱满扎实的噗嘤声超乎箱体大小
进行到这里，还没听到人声，似乎只测试了Indra的高频段表现而已。其实，上述那些软体早已将Indra的高、中、低频段表现都测试了，只不过我没有特别凸显中频段与低频段的表现而已。现在，我们以人声来测试Indra吧，先听江蕙『爱著啊』。当第一首唱完，我很惊讶怎么江蕙的嗓音会那么的饱满娇柔，形体会那么的大，低频会那么的扎实与丰满。而且，脚踩大鼓与电Bass合力塑造的噗噗声会是那么的有劲与丰满。感觉上，这么大的人声音像，这么饱满的低频应该是从更大的喇叭箱体中才能产生的。
听过江蕙，我领教到Indra躯体小、声音大的特质，尤其是将音量开大声时，这种特质更为明显。为此，我挑出潘越云那张同名专辑，想要更进一步测试在最少的混音加料之下，Indra能表现出多直接的声音特质。同样的，当第一首唱出时，我也惊讶於Indra这么小的箱体，但却发出不相称的大乐器形体、大人声嗓音，以及大音场。伴奏的乐器只有简单几样，但每样乐器的形体都是那么的大，那么的真实，那么的直接。而潘越云的嗓音更是好像在你耳朵边唱歌般，刺激过瘾极了。

weihong

音乐活生感迸出火花
听过二位女声的嗓音，我还要听另一位美嗓，那就是LarisaStow的『Moment By Moment，(dtS69286-01054-9-2)。这张软体很棒，可惜只能在DVD播放机上播放，我要用Indra来听听看声音甜不甜？大声时会不会刺耳?小提琴音质够不够美?套鼓够不够有劲？她的嗓音够不够甜润?在听到第四首时，我完全满足於Indra的各项表现。您要甜味吗?Indra很多；您要光泽吗？师dra很多；您要清脆的吉他弹奏质感吗?Indra很多；您要很美的小提琴音质吗?Indra很多；您要活生火辣的演奏吗?Indra很多；您要美嗓吗？Indra更多。总之，如果下次音响展，欧美只要从头到尾播放这张软体，应该就可以让现场听众如痴如醉了。
听过三位女声美嗓，应该来听听男嗓了，我祭出Hugh Masekela那张『Hope』来测试Indra的实力。为何要选这张CD呢?一来可以测试男声，二来可以测试各类铜管，三者可以测试层次感，最後当然可以测试音乐活生感。总之，这张CD如果完全过关，Indra应该是天不怕地不怕了。果然不出所料，Indra的音乐活生感从一开始就可以感受得到，那轻重缓急错落有致的演奏让人听了浑身不自主会跟着音乐节奏摇摆。此处的人声形体并不显得庞大，但嗓音质感很真实。更美的是各种铜管的光辉很美，吹奏空气质感真实。来到和缓的演奏，丰富的低频让整个音乐调子慨懒起来；来到高亢处，又彷佛可以看到音乐进出火花。Indra能动能静，可大可小，而且无论动静大小之间，都能够显露出高度的真实演奏质感以及无处不在的音乐活生感。当然，不可忘了Indra的音质表现也是第一流的，那是上好的西装布料，上好的雪花肥牛，上好的鲔鱼肚肉，上好的莲雾，上好的芒果，上好的芭乐。