威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

威虹新到AVALON(盟主)Indra(爱将)落地音箱

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-6-15 13:17:11 | 只看该作者
钢琴木头味真实无比
最後我要以一张DVD-Audio来为Indra做总结,这是Denon唱片所录制的24/192规格软体,Kyodo Tabe钢琴,Martin Sieghart指挥BrucknerOrchester Linz的贝多芬第五号钢琴协奏曲『皇帝』。老实说,『皇帝』并不是充满音响效果的作品,但却是充满平衡感的好音乐,如果您听不到迷人的钢琴木头味、触键质感,晶莹的音粒,也听不到迷人的弦乐群、木管群,那就代表音响系统有问题。我的意思是:能够将不具特别音响效果的音乐表现得让音响迷听了如痴如醉,那才是很棒的音响器材。
到底Indra的表现如何?首先我要说,Indra让我听到非常美的音质与各种乐器的正确音色。再来,Indra让我听到非常真实又非常迷人的钢琴,那是晶莹、木头味、触键质感以及丰富细微细节的总和。还有,Indra让我听到不是刻意表现,但却非常真实的弦乐群演奏,那细细的嘶嘶沙沙声就是最佳弦乐演奏质感的代表。最後,Indra让我听到整体圆融的堂音细节,以及活生生的音乐生命。这些,够不够描述Indra是一对优秀的好喇叭?我认为够了!
12#
 楼主| 发表于 2008-6-15 13:17:39 | 只看该作者
能让人浑身舒畅就是好喇叭
可能有些人会说:刘总编每次写到Avalon的喇叭,几乎只有称赞,没有批评,是不是对Avalon喇叭有刻意的偏爱?我的回答是:我对任何优质的音响器材都有刻意的偏爱,而且还想尽方法让所有的人知道它们的好处。可惜,许多人因为没有搭配出够平衡的器材,或者没有软硬适中的平衡空间,以致於经常误解好声的真谛。Indra是不是有缺点?它不是举世无匹的喇叭,与更好的喇叭相比,它的不如处是否就是缺点呢?我不认为。为什么?因为Indra已经能够为我带来聆听音乐的各种感动与享受。聆听它,有如抚摸著软滑无比的天鹅绒,让人浑身舒畅,这就是好喇叭。
13#
 楼主| 发表于 2008-6-15 13:17:54 | 只看该作者
外观

Indra
的外观与他家大哥一样,正面是漂亮的多斜角切割,面板厚度达325寸,箱体微微往後仰,漂亮精致的木皮有如高级家具。低音反射孔安排在箱体底部,向下发声。
焦点与建议
Indra
的音质非常美,音色透明亮丽,同时具有灵巧爽脆与饱满丰富的特性。这种特性很像夏天去美国科罗拉多州看著透明无尘的山景,晒著明亮但又不热不闷的阳光。您要甜,它有;您要脆,它有;您要香;它有;您要丰软,它有;您要温柔;它有;您要它如跑车,它也有。要让Indra发出上述的声音,您不能用一部差劲的数位讯源,那种讯源没有甜昧,没有光泽,没有音乐活生感,会抹煞Indra的优点。同样的,您也不能用生硬死板的扩大机,类似HovlandASR这种特性的扩大机是第一选择。
参考软体一般人家里都有DVD播放机,要唱DVD-Audiodts音乐不是问题。重点是:府上DVD播放机听音乐的表现能力如何?不论您用的是一般DVD播放机,或Hi EndDVD播放机,都应该去找这张Larisa Stow的『Moment By Moment』来听,除非您不听流行音乐。它的音质很美,声音很甜,很脆,很活,该柔时很柔,该有劲时很有劲,可以尽显各种音响效果之美。更重要的是,全片十首歌曲都很好听,完全没有为音响效果而去刻意作怪。只是,这是我很久以前买的DVD-Audio,不知上网还能否找到?
正面
Indra
的高音单体采用德国Accuton出品的1寸陶瓷高音。这个陶瓷高音是新一代产品,采用他家钻石高音的模子,特性比以前更好。中音单体也是采用同厂3.5寸陶瓷单体。这个陶瓷单体能够发出宽宏的中频段,让人另眼柜看。低音单体采用二个Eton 7Kevlar复合材料,振膜中央加了铝质防尘盖。
背板
Indra
的背面可以看到一个Cardas喇叭端子,这是与以前不同之处。在此之前,Indra的咖叭线接端都安排在喇叭底部,假若您要更换喇叭线,必须让喇叭躺下来。现在终於从善如流了。


14#
 楼主| 发表于 2008-6-15 14:23:30 | 只看该作者
重量級的木箱包裝

此話怎講?Avalon喇叭運送時,都是採用木箱封裝,Indra的尺寸雖然只說是中型落地喇叭,但加上木箱之後,就是龐然大物了,所以Avaolon喇叭的搬動,件件都非同小可,每次都要勞師動眾。歐美小劉將Indra送來,還費勁地幫我們拆箱,簡單的擺好位置,就等我回國試聽了,還真要感謝他們的協助。

為何Avalon要採用如此重量級的包裝?這是老闆Niel Patel的堅持。他說,消費者花了不少錢來買Avalon喇叭,原廠自然要想盡辦法,在喇叭送到消費者手上之前,盡可能維護產品的周全完整,所以Avalon從一開始就堅持使用重量級的木箱包裝。此外,Neil也堅持每一款喇叭都要附上「精裝版」的說明書,裡面詳細記載喇叭的設計特點、Break-in方式、擺位注意事項、空間與系統配合建議等等,用家可以仔細推敲如何在自家空間調整出最佳狀態。Neil認為,產品不僅本身要好,精緻的包裝與說明細節,更能讓用家在拆箱時馬上感受到選擇了「與眾不同」的精緻產品。有人說Hi End音響屬精緻工業的一部份,Avalon照顧細節的作法,體現了Hi End精緻的內涵。
15#
 楼主| 发表于 2008-6-15 14:23:46 | 只看该作者
聲音的藝術品

在美國與Neil Patel的專訪,約莫一個小時的訪談,我更相信Avalon成功的秘訣就藏在Neil Patel身上。這位仁兄風趣健談,對於音樂與藝術的愛好則完全投射在音響設計上面。我問Neil有沒有所謂Avalon之聲?他說每一對Avalon喇叭都有自己的個性,都是他親自設計調校,雖然大小有分、價格有別,可是表現都非常的棒,就好像畫家作畫,大小有分、價格有別,可是你怎麼叫畫家說他的畫風都一樣,或挑選一幅他最滿意的作品?對Neil而言,Avalon的喇叭並不是一般消費性產品,而是聲音的藝術品。

延續著Avalon的傳統,Indra依然採用全無平行面的音箱設計,喇叭正面向後傾斜8度,作為時間相位的機械補償。從照片上看起來,Indra像是大型喇叭,尤其是以仰角拍攝的角度,更顯得氣勢不凡,但實際上Indra的身高僅有104公分,寬度僅26公分,擺放起來不佔空間,卻有絕佳的視覺效果。與Eidolon Diamond比較起來,Indra只矮了6.35公分(2.5英吋),寬度與深度差距也不大,可說是稍小的Eidolon Diamond。
16#
 楼主| 发表于 2008-6-15 14:24:38 | 只看该作者
箱體製作,費工費時

看著擺放在試聽室的Indra,可真是漂亮,精緻打磨的箱體與玲瓏有致的線條,看了真叫人喜歡,如果把Indra精緻的設計外觀和義大利Cassina家具擺放在一起,視覺上肯定是相得益彰。如果把兩者的價格拿來比較,一套Cassina的沙發恐怕比Indra便宜不了多少,Indra還能夠演唱好聽的音樂,你說,Indra究竟是貴還是便宜?

仔細端詳Indra的細部木工,八角型前障板可說是「慢工出細活」。在CES採訪Niel,他還秀了一段拍攝Avalon工廠的影片,但還沒有配音說明,只能用看的,但卻已經勝過繁瑣的說明。原來Avalon的音箱,包括Indra在內,都是用許多MDF板貼合,然後直接削切出箱體的斜角,做出音箱初胚,這過程要損耗許多材料。

初胚完成,接著要替喇叭貼上原木皮,Lucien在一旁補充說:「木紋的配對很不容易,而且天然木皮表面有時候會有不規則的樹瘤痕跡,木工需要花費很多時間修補,而在美國生產Avalon,工時耗費越多代表成本越高。」配對好的木皮還需要木工一面一面貼上去,Indra上下各有兩處斜角,平貼上去的木皮,最後一定會有多餘的面,木工要仔細地把銜接處割掉,影片看到這裡,Neil說這個工作最危險,一不小心就會把薄薄的木皮銜接處割壞了,那整個音箱就得刨掉重做。

光是Indra的音箱需要多少時間製作?Neil說至少要一個星期,而Lucien則提醒我,畫面上看到製作中的Indra和Isis半成品,已經都賣掉了,現在廠裡面一直趕工,應付全球訂單需求。供不應求的原因不僅是木箱製作難,他說優秀的木工也不多,Avalon自家也不過一、兩個老手可以處理全部的程序,難怪生產速度慢,趕不上訂單的需求。

17#
 楼主| 发表于 2008-6-15 14:25:01 | 只看该作者
Avalon Indra器材規格

型式:三音路四單體低音反射式落地型喇叭
使用單體:25mm陶瓷高音單體、90mm陶瓷中音單體各一、160mm Nomex/Kevlar編織振膜低音單體×2
頻率響應:28Hz~25kHz
阻抗:4歐姆
效率:87dB
重量:50.8kg
尺寸:1040×260×410mm(高×寬×深)
18#
发表于 2008-6-15 19:24:20 | 只看该作者
118万是新台币还是港币?
19#
 楼主| 发表于 2008-6-15 19:27:58 | 只看该作者
新台币吧!
20#
 楼主| 发表于 2008-7-10 16:05:42 | 只看该作者
半个月没听了,将它再请出来再煲一煲,一开声,仍让我惊艳,表现出了极高的素质。

IMG_0014.gif (67.08 KB, 下载次数: 177)

IMG_0014.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-20 11:08 , Processed in 1.123753 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表