威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: foxmax2000
打印 上一主题 下一主题

忍不住了,麻烦报价

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-4 13:10:19 | 只看该作者
老板请pm 欧博r3.3和focus110的价钱
多谢!
22#
发表于 2008-7-4 13:37:03 | 只看该作者
收信。
23#
发表于 2008-7-4 13:45:52 | 只看该作者
晕,还是没收到啊,只要110的箱子
24#
发表于 2008-7-4 14:00:50 | 只看该作者
信已收!
多谢老板!
25#
发表于 2008-7-4 14:58:20 | 只看该作者
原帖由 剑池飞虹 于 2008-7-4 13:45 发表
晕,还是没收到啊,只要110的箱子

我的还是没收到呢
26#
发表于 2008-7-4 15:27:06 | 只看该作者
哦,再收!
27#
发表于 2008-7-4 16:26:53 | 只看该作者
原来一直是想在ELAC204.2和丹拿DM2/8之间选一款,但请教过周总以后很担心在家里低频会太肥厚(只有离墙30公分左右),决定在203A和110之间选一款(呵呵,只喜欢ELAC和丹拿的声音),看了bluesky102兄的文章更有信心了。
只是还有一点小疑问,听说丹拿最好用大电流的功放去推比较容易出好声,所以在推丹拿的国产功放中,周总也经常推荐用声雅系列。所以担心欧博R3.3推110会不会有点脚软,音色偏薄。
对了,还有一个小问题想请教周总,朋友可以送我一根西电的喇叭线,据说西电的喇叭线声底跟上次周总推荐的cardas Quadlink差不多,也是温润暧声的,是不是这样。如果能省我一根线的钱,为其他器材节约点资金空间总是好的,嘿嘿。
谢了。
28#
发表于 2008-7-4 16:47:36 | 只看该作者
担心欧博R3.3推110会偏薄,这点上没有太多的必要,欧博是胆石混合,中频相对来说还是较为温暖厚实的,西电的线我们没有用过,不知道与卡达斯相近的说法是否确实,你可以把线带过来,现场接听试听一下,这样应该更有把握。
29#
发表于 2008-7-4 17:15:33 | 只看该作者
回剑池兄,DM2/8在高音单元上和Focus的差距还是蛮大的。虽然它用的是8英寸的低音单元,不过对于面积不大的试听室来说,110的低频单元的能量已经足够了。
就我个人来说,如果选用DM2/8,那在低频方面太过强烈的感觉,反而会混淆甚至掩盖原本层次和清晰度不太漂亮的高音单元(当然这个比较是和110之间的,丹拿本身整体的素质就相当高)。
至于ELAC的箱子,我没发言权,还是你自己去比较下,毕竟音乐是放给自己听的,而每个人对音乐的美感又不尽相同。

而对于R3.3来说,可能它不属于那种以大电流著称的功放,(官方资料上显示推8欧箱子的Max输出功率为150W,我电话咨询后,推4欧箱子Max输出功率为200W,显然不属于大电流设计)但确实是一款音乐性很强的功放,尤其是胆石混合的设计,更是将柔美与雄厚做了最平衡的搭配。况且一般在家里听音乐,音量能开到9点,声压已经相当强烈了,除非你不怕邻居上法院告你骚扰他们,哈哈。
30#
发表于 2008-7-4 17:20:19 | 只看该作者
R3.3的推力不用太过担心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-22 01:30 , Processed in 1.109951 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表