欧博 Reference 1.1 电子管前级

weihong

  在试听欧博最新的参考级电子管前级Reference 1．1之前，我注意到了几点：首先，这是欧博建厂以来的首台“参考级”前级，售价约1万元；其次，国产的前级极少有卖到这个价的，因为再贵一些的进口名牌如Audio Research LS8、Sonic Frontiers SFL1、Matisse Atom等电子管前级已有很好的口碑；最后吸引我的一点是这台前级刚一推出就形成热卖势头，厂家只在自己的网上(www.operaudio.com.cn)放了部分资料，就不断有订单，在近期不景气的Hi-Fi市场中可谓是一个奇特现象。
    Opera R1．1送到之后，我才发现这台机器确实外表不凡，完全和欧博过去的电子管前级大不一样。和其它的同厂产品一样，R1.1也用了实木作装饰，却七妙地把樱桃木块做成了略带弧形的机盖，既美观，又能起避震作用，一举两得。前面板是加工很好的铝块，上沿和机盖一样略带弧形，使这台机器在庄重大方中不乏生气与活力，造型上胜人一筹。面板上的4个银光闪闪的旋钮分别是电源开关、信号源选择、音量和静音。这个静音旋钮只有正常和静音两挡，置于静音挡（-10dB）时仍有声音，这样设计的目的是为了避免在使用时少去扭动那个昂贵的音量掣（如暂时需要关小音量去接电话）。R1.1使用了电镀黄铜脚钉，看不见的地方也很细心。信号源输入有3挡，另有一级前级办出，很可惜全为RCA端子，R1.1不是平衡电路。

weihong

打开顶盖，R1．1的内部会让人大吃一惊：这是一台用料与制作都相当发烧的前级！许多前级都标榜是手工搭棚焊接，R1．1呢？仍有一大块线路板。不过厂方说这只是管座等等元器件的一个“支架”，在电路板的下面是用搭棚方法焊制的。这样既可以获得搭棚的效果，又使内部看起来清爽干净。居机箱左侧的是用金属盖屏蔽起来的EI型电源变压器和扼流圈，它们采用了特殊的矽钢片绕制，以获得更好的高频响应，电源整流稳压部分并没有采用电子管整流，这是厂家多方面考虑后的结果。滤波电容是大型的Solen MKP无极性电容，一只为47uF／400V，一只为100uF／400V，但为了音色上的考虑，又加迸了一只小型的Philips 47uF／400V电解电容。R1．1的用料极为高级， Audio Research和Sonic Frontiers爱用的Rel-Cap及Multi Cap耦合电容也在R1．1上采用了，这在国产功放中是不多见的。R1．1的电路较为简单，是用两只12AU7搭成的一个SRPP的经典电路，虽然线路传统而且简单，但厂家在此花了不少心血。除了电源设计重料之外，元器件的挑选也是费了一番推敲的，除了刚才所说的各色名牌电容外，R1．1的电阻也是高级产品，机内接线也全为VDH（范登豪）的音频专用线，另外值得一提的是那个电位器，选用了24挡的ELMA电位器，焊制所用的电阻为国产的最佳产品，整个电位器焊制精美。步进制电位器由于分离度好，耐用度高而远胜一般的碳膜电位器，但它的调整不是连续的，这是它不如碳膜电位器之处，欧博特别注意了这一点，在使用较多的区域里基本上没有上一格太大声，下一格又大小声的毛病。

weihong

欧博R1.1的原装跟机电子管是全新古董级的法国RT 12AU7电子管，为了防止话筒效应，还在外面各套了一个特殊合金制成的避震套。为了试一试R1．1，我想多借几套名电子管来，结果原先计划的Murald、德律风根等等都没有借到，只有拿一对六十年代的德国RFT管子来试一试。本来还想借一台Audio Research LS8 MKII来个大比拼，但最终也未如愿。

    试听时使用了Aragon 8008B后级，Meridian 506、原创A9 CD机，Audioquest线材。同时在场的Krell KAV500i和Meridian 551合并机都有前级输出，也把它们和R1.1作了一下对比。

R1．1是一台高价位的国产前级，其素质如何呢？在听R1．1之前我是用Krell KAV500i ＋ Meridian 506推丹拿当红的Contour 1．3SE书架箱，这套组合动态凌厉，声音密度高，清晰度惊人，听吉他、钢琴一流，交响乐气势很大，音场开扬，结像非常好。换成R1．1 ＋ 8008B后，可以感到声音的柔润度有所上升，中频更丰润有肉，音场略小一点，透明度也很好，但结像不似500i那么清晰明锐。在听小提琴独奏时，R1.1带来更多更从容的空气感与余韵，声音比500i松软，更富于人情味。听人声和弦乐时更能打动人。虽然不是“胆味十足”的浓配声底，但依然可以明显区分出电子管与晶体管机的不同声底，经过一个多月的接触，我的认识主要有几点：

    首先，R1．1的声音相当平衡、中性、标准，具有监听级前级的风范，R1．1的声音开扬而透明，音色中性平顺，没有明显的偏差或染色。这也是一台“Reference”级前级应走的音色路线。R1．1的线路简洁，用料精练，因而声音染色极低，分析力高，音场透明。R1．1的高低频延伸不错，听小提琴独奏时，电子管前级特有的那种从容的丰富的空气感与余韵使弦乐器听起来更像真，这是同价位晶体管前级难以做到的一点。和R1．1作对比的Meridian 551的前级声音也挺圆滑丰满的，人声不错，但电子管机特有的润泽，高频细微的空气感551还是无法做到。R1．1不是某些电子管前级的“甜”或“厚”，它的频率分布很均匀，高中低频一气呵成，在中胜平衡客观的基础上略带一点电子管机的味道，既中性客观，又很耐听。

    其次，R1．1的分析力很不错，R1．1不仅音色真实自然，音乐中的细节再现也相当丰富，瞬态和动态表现都相当好。不管是听两件乐器的小提琴奏鸣曲还是上百人的交响乐，R1．1的声音都从容自然，在大音量时也不会浑浊。R1．1的声音爽朗，各频段分布均匀，分析力与高低频延伸可以和一些更贵的进口前级看齐。听JAZZ时，吊擦和鼓皮的细微“沙沙”声也一点不少，低价位电子管前级常见的“雾气”在R1.1身上是没有的。虽然和Krell相比，R1.1的音场规模稍小，乐器结像还不如Krell那样明锐，但R1.1在分析力方面仍是相当不错的，音色上也好于500i的前级部分。

weihong

还有，R1．1是一件非常“敏感”的前级，换一个管子，加一个避震套都会带来一些变化。刚接上R1．1听时，声音偏亮偏紧，播了一两天后便有改善。我试着去掉避振套——居然声音会松驰一些，当然声音不如之前凝聚。不过，这个胆套是用来防止话筒效应的，建议不动为好。再把管子换成RFT的12AU7，声音更加松驰，中频更加圆润，但分析力比原来的RT管子下降，高频的华丽感稍逊，整体声音更松驰。但R1．1属于欧博的参考级前级，追求中性和分析力是其初衷，你也可以不去动它。

    R1．1是一台声音中性、分析力高、音色优美的电子管前级，欧博的设计师认为做一台“Reference”级前级不应带有大多染色，不应有太明显的个性，而要注重全面性的表现，做到“中庸无为，中性无染”，按照这个思路，R1．1是做到了。

    R1．1搭配什么后级呢？我认为配电子管、晶体管机都相当好，是一台素质很高的前级。

    在发稿之前，笔者又在两个不同的场合听到了R1．1与R9．9单声道后级组合的表现。R9．9是单端30W甲类输出的845后级，与R1．1搭配得非常理想，R1.1与R9．9一套组合浓郁松驰而不乏透明的声底与我在听音室听到的R1．1 ＋Aragon 8008B表现可谓相去甚远，声音的密度、松驰感，音乐性可谓不可同日而语，虽然速度力量感等方面比8008B稍差，但其它方面几乎都胜过了与8008B的组合。听R1.l＋R9.9推动杰作唯美系列的Scan一Speak单元的座地箱，30W的输出功率毫不手软，声音润泽、活泼、抒情，高低频的延伸也好，全频密度很不错。

    在用R1．1搭配Aragon 8008B后级时，我认为R1．1是一套不错的国产顶级前级，但只有在听到R1.l ＋R9.9后，我才被这套欧博的“参考级”功放深深吸引。记得：1999年斯巴克的9084D 845后级曾让我吃惊，被深深吸引；2000年欧博的R1.1 +R9．9又给了我同样的感受。我听的这套R1．1＋R9．9已被顾客订下，下一步，我希望能在我们听音室早日听到它的声音。