威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14643|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

一件都不能少——dCS Paganini三件头

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-11 12:38:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说dCS执数码音源界牛耳,想必无人质疑!自1987年成立,瞬间在专业录音室界跃起,及至1995年有日本的发烧友发现其刚推出之952专业用数/模转换器之威力,惊为天人!管他是专业用还是家用,决意引入家中使用,发烧界的需求亦随之而涌现。作为一盘生意的dCS眼见利之所在,翌年即推出市场上第一件24bit/96kHz的家用解码器Elgar,正式跨界别进驻发烧市场。从此,dCS之名就一直高挂在极级Hi-End界之上历久不坠,更是—直只卖高档、高价位之货色,即使是入门消费(以开得到声计)亦至少叫价十数万。正如摆在眼前的例子Puccini单件CD/SACD机即要定价十八万多。而今次介绍Paganini的故事,就由作为这dCS入门消费的Puccini开始讲起。

04.gif (367.84 KB, 下载次数: 196)

04.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:38:19 | 只看该作者
两种看法

dCS的一件头型号(亦可以话系入门型号)的Puccini,自面世後可谓叫好叫座,据闻连乐林先生亦是Puccini的捧场客。其音乐之优美、活生跟全面,得到各方赞赏之同时,那个带著贵重金属质感,线条如优美旋律,流露出动戚的立体切割面板就更是触目、叫好之作!亦曾听闻有玩家问,何解入门型号比起旗舰Scarlatti还要靓仔?依我看,这纯粹个人口味问题,Puccini型像前卫时尚,Scarlatti则沉著、具专业味道,故并无那个较觊仔之分,只有合眼缘与否之别。然而,Paganini的存在,或正好解决了两种品味之间的矛盾!
3#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:38:54 | 只看该作者
英国绅士

如你或他过去曾感到Puccini靓仔但未够班,要像Scarlatti般几件头分工才像样,那Paganini应该九成九合你要求。当然,如仍执著於必定要Paganini/Puccini这个靓样,并加上Scarlatti的电路,那恐怕暂时未能满足阁下!因为Paganini的定位正是介乎Scarlatti与Puccini之间。确系讲多无谓,讲钱最实际,以定价计算,Paganini一套三件(转盘/解码器/数码时钟)要四十一万多。以同样功能的三件计算(若加上最新推出的Scarlatti升频器,总动员的话系一套四件),Scarlatti却要六十多万。至於单头的Puccini,则为十八万多。三种消费差距之明显,已说明一切,明确区分出各型号/系列的定位。然而,从不同角度去看仍然可以有两个答案,可说成Paganini是为预算不足以换来Scarlatti的dCS拥趸而设,亦可以话是为著要求比Puccini所能提供的高,而消费能力亦高得多的一群,随大家怎样去看!但有两件事却系铁一般的事实,一是个人认为将三件银白色的Paganini叠起来的确醒目!看头十足兼具充满美感,跟传统很硬、很机械的威觉完全两样。当然,更重是内涵,虽然机箱设计跟Puccini共用,但一套三件的空间下,加上收取这样的费用,想当然要将设计Scarlatti之时所开发的技术,部份下放到Paganini身上。或正正就是这个原因,摆在我眼前是一套Puccini模样的Paganini,但声音之成熟与淡定却叫我难以将两者系上,而系即时联想到Scarlatti之声。若戏剧性一点来形容,表面上以Puccini般年轻时尚的躯壳示人,骨子裏却是Scarlatti的成熟淡定气度,说来像是个现代的、年轻而有学养的英国绅士!
4#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:39:13 | 只看该作者
三种风格

就在今年一月及三月,笔者先後领教dCS最顶级的一套Scarlatti及作为dCS入门级的Puccini,至今依然印象深刻。先是Scarlatti如君临天下的皇者风范,有著超高密度的能量,音场宏伟,气派不凡的动态。及後,再欣赏到Puccini所表现出优美之中见爽朗、有劲又神气的步伐,两种截然不同的演译,各有各精彩!其实,从实际去衡量,除了两型号的消费本身,整个系统的匹配(质素上的门当户对),以至聆听空间是否耦合两者的能量发放水平,亦是重要考虑。故此,又岂能百份百肯定地说,玩最贵的一套必定靓声,还得其他方面的配合。至於Paganini的演译,虽说是近似Scarlatti多於Puccini,但我会视之为第三种风格。在未交代这种属於Paganini的风格是怎个模样之前,或得先交代一吓Paganini的技术规格。
5#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:39:45 | 只看该作者
Paganini Transport(CD/SACD升频转盘)

一台能够将传统(Red Book)CD的PCM格式升频至真正DSD格式,兼且罕有地具备真实的DSD数码输出(IEEE1394)之CD/SACD转盘。采用一具配上原件金属托碟盆,坚固金属结构及双镭射光束的Esoteric UMK5拾讯机械。数码输出方面,除IEEE 1394输出外,当然亦配备AES/EBU及RCA瑞子的SPDIF输出,以上各类输出均同时备有两组之多,即使遇上至贪玩的用家,亦肯定能够满足他们所需。当然时基讯号的处理亦是dCS强项兼重要卖点之一,时基讯号输出、输入各一组之同时,背後更以旗舰Scarlatti也用上的超精确时基脉冲震荡晶体VCXO,以确保将时基误差降至低水平。
6#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:40:12 | 只看该作者
Paganini DAC(PCM及DSD数码/模拟转换器)

其心脏正是dCS至引以为傲的Ring DAC数码/模拟转换电路。之所以引以为傲,除因为表现傲视同齐外,其软件程式全程自行设计编写,完全不假外求,这强项亦肯定是其他对手难以挨近。整份Ring DAC虽然要动用大概40枚晶片,但当中绝无任何一枚是从晶片商买回来的“即食”DAC晶片,全是DSP或微处理器,用以运算及处理dCS那自行编写且复杂非常的解码程式。配备IEEE 1394、AES/EBU及SPDIF同轴等数码接驳介面,并能对应高达24bit/192kHz的PCM或1bit/2.822MHz的DSD数码格式。模拟输出方面,备有平衡XLR及单端RCA输出各一组。两组输出均具音量调节功能,可直推後级之余,若外接前级而选择将Paganini的音量调节功能旁路的话,亦有2V或6V等两级输出电压设定可供选择,以对应输入灵敏度各异的前级。此外,无论是CD或SACD的播放,均有多种滤波效果可拣,官方说是用以对应古典或摇滚乐。其实亦可用以对应不同听音习惯或录音特性的需要,甚至粗声粗气的录音。

20090306_52b2c88f7bba24db2186nPmPaLS6YbhQ.gif (128.91 KB, 下载次数: 233)

20090306_52b2c88f7bba24db2186nPmPaLS6YbhQ.gif
7#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:40:32 | 只看该作者
Paganini Clock(主数码时基讯号产生器)

如要介绍Paganini主时钟,可以话无需多讲,只几句就够!首先,官方话除了机箱及输入/输出介面上有别外,其实跟旗舰Scarlatti分别不大。信不信由你!但从主要技术数字上去睇,的确看不出个分别来。采用了最新一代的超精确时基脉冲讯号震荡晶体VCXO,精确度臻至+/-0.1ppm。输出时基频率为44.1kHz或48kHz。并配备6组BNC端子的时基讯号输出之多,又老实讲,一般情况下,那会用得尽,除非阁下不单发烧HiFi,连音乐制作、录音亦烧的话,那就大派用场了!
8#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:41:07 | 只看该作者
抵著诱惑

三件一套的Paganini总值数十万,论造型、造工及表现虽然不能说是昂贵(付出低於回报的才叫昂贵)  ,但确实系高消费!若问三件是否缺一不可?非也,只要有Paganini Transport加Paganini DAC就已经可以有声出,但有声出跟效果是否至理想,想当然并无必然关系。从声音角度去睇,实在一件都不能少!所以,如决意要省掉Paganini Clock的消费,那就不如不听,试音时要抵得著诱惑,坚拒听三件!如听过三件後却只买两件,肯定非常难受!虽说Paganini Transport与Paganini DAC各自本身都有一套精确的时基系统,两家亦可透过BNC端子以WClk传输介面同步锁定。但一山还有一山高,外加一部独立主时钟来统一整个系统的时基之下;时基误差(Jitter)更低之下,声音完全两样,尤其音场更是难以相比。
9#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:41:19 | 只看该作者
先打晕我

试音开始时先由两件(Paganini Transport加Paganini DAC)听起,这样子下的声音特性跟单件的Puccini CD/SACD机有几分相似,声音准得来有著不过态的修饰,听得到演译与录音的特色之同时,音色醇美自然,但弱音细节明显比Puccini丰富,例如在Helene Grimaud的拉赫曼尼洛夫钢琴奏鸣曲上,钢琴的泛音,又或在Ray Charles-Genius Loves Company(SACD)裏,各人喉底声的弱音能量密度,都以两件Paganini明显来得更丰富。虽然听来也甚享受,亦无甚不妥当,又虽然刚才叫大家抵著听三件Paganini的诱惑!可是笔者亦只是个凡人,不擅於抗拒诱惑,不到30分钟已在不知不觉间(信否!),竟然!?已经接上一套三件Paganinio确系一试无回头,那个使劲地以3D姿态撑开的非常立体音场,加上那份淡定的绅士气度,如要回头听两件的话,务请先打晕我吧!
10#
 楼主| 发表于 2009-1-11 12:41:37 | 只看该作者
淡定

重新、真正去听清楚Paganini,其超高密度能量,填平了不好听的声音断层与菱角,能量爬升力快又强!而淡定的反应则并非那种没劲头的规行举步,而系在例如『黑教堂』SACD中的强音大合唱加管风琴强力垫底下;又或是『龙腾虎跃』LPCD 45的强烈敲击下;如此这般强音压加激烈动态下,依然不埋身、不恶声,更绝无混乱场面,大大声听都毋有怕!在Hello Tomorrow(TM-HDAG6001)裏那录得自然,不流於Hi-Fi音效的牛筋弹拨,在Paganini的解读下,当中的中低至低音确系够弹,一吓吓听得到亦似看得见的韧力。可是,讲到弹力之精彩,还看Helene Grimaud的钢琴奏鸣曲,无论是箫邦的还是拉赫曼尼洛夫的,每粒音、每吓触键的弹力,即时叫我联想起由詹瑞文声音演出的通心粉电视广告中那句:”真系要几弹,有几弹”!至於人声的重播效果,就在那淡定又稳定的特质之下,在『忆莲LIVE 07』之中,忆莲的声线透出自然真朴之美,相当相当悦耳之同时,其醇度之高、失真之低,更叫我可以扭大声听,以比往常起码大三分一的音压去听,依然不觉嘈吵、耳倦!更能够让我听见更多演译裏的细腻变化,更仔细感受演译情绪。就在把[指
泰迪罗宾』重播出一份清朗感之下,有著完全不一样的听头,可以话淡定得要命而乐器立体得很,速度有置而音色靓。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-13 09:34 , Processed in 1.125610 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表