越来越超值的划时代喇叭 ELAC Spirit of Music MK III

weihong

落地型喇叭
四音路六单体低音反射式喇叭。采用4Pi铝带高音单体一支，Jet气动式高音单体一支115mm铝纸三明治振膜单
体一支,180mm中低音单体一支，180mm低音单体二支，频宽24Hz-50kHz，效率90dB，平均阻抗4欧姆，分
频点200Hz／800Hz／3kHz／15kHz，体积1430 X 170／300 X 155／365mm，重量43．4公斤.
       ELAC Spirit Of Music喇叭，最早我在[响论坛]122期时写过第一代，继之又在1463期在一位用家那里听过，不过当时也是第一代。一直到大约三年後的197期，我才又在家里评论第二代。现在，我着手评论第三代，一晃眼，又是好几年过去了。从第一代到第三代，Spirit of Music的形状一点都没变，使用的喇叭单体种类、数量也没变，主要的改变是单体的进化、背板高中低音补偿的简化，以及效率的提升。第一代与第二代之间的变化比较大，以前我就写过。而第二代与第三代之间，改变的只是第三代的银色比较深，可说是钛色，而且正面喇底下原有的宽深色饰条取消了。

weihong

越陈越香的好喇叭
    总结来说，Spirit of Music MKIII的4 π磨菇头铝带高音单体使用的是第二代产品，Jet气动式高音单体使用的是第三代产品，这二个高音单体频宽都可达50kHz。而中音单体仍然使用115mm直径者一个，中低音单体仍然使用180mm者一个，低音单体也是180mm者二个。效率与第二代一样90dB，平均阻抗也是4欧姆，分频点也是200Hz／800Hz／3kHz／15kHz，频宽也是24Hz-50kHz。更有意思的是，它的体积比FS-609X—PI还高，而且是旗舰，但售价却低於它!为何Spiritof Music能卖这个价钱呢?听说是因为长期生产，成本降低所致，这可说是音响迷之福。我还听此间代理商说过，Spirit Of Music在台湾的销售量曾拿过世界第一!
    到底Spirit Of Music有何能耐，能够在台湾卖得那么好?从第一代、第二代到第三代，几次用不同的器材搭配Spirit Of Music之後，我总算慢慢了解它的迷人之处在哪里，也了解为何有些人不喜欢它。总的来说，Spirt ofMusic是一对很棒的喇叭，尤其以今天它的售价而言，可说是[相对便宜]，
如果搭配得宜，空间适当，买了可说超值。有关声音的表现暂且不表，以下我要先说的是Spirit Of Music MK III与众不同之处。
    Spirit Of Music MK III 第一个与众不同之处是拥有二个都能达到50kHz的高音单体，一个是铝带高音香菇头，另一个则是气动高音Jet.老实说，这个世界上还没有见过第二对喇叭是同时拥有二个能够达到50kHz的高音单体者，无论多昂贵者亦然。为何Spirit Of Music MKIII 要设计成拥有二个[超高音]单体呢?原因无他，就是要让高频段能够[气若游丝]而已。本来气若游丝是形容一个人气息微弱、濒临死亡，但这四个字用在它身上真的太贴切了。

weihong

拥有二个可达50kHz的高音单体
    让我们从这二个高音单体的分频点说起，Jet的分频点设在3kHz，4π香菇头的分频点设在 15kHz。从这样的分频点安排来看，4π香菇头应该称为超高音单体才对。我们都知道，无论是金属高音、陶瓷高音、铍高音或钻石高音，它们有一个重要的任务，就是将高音单体的盆分裂点(也就是振膜开始产生共振的那个频率)尽量往上提，离人耳可听范围越远越好。不过，陶瓷高音、铍高音或钻石高音单体虽然能够将频宽提升到50kHz，但它们的振膜面积却远远不及Jet与4π香菇头。换句话说，Jet与4π香菇头不仅最高频率可以与上述常见的高贵高音单体相抗衡，而其发声振膜面积却是它们的十倍以上。您算算，4π香菇头那条薄如蝉翼(0．006mm)的铝带绕一个圆圈有多长；您看看，Jet如果将折起来的振膜展开有多大(每一折的间隙只有0．84mm)：？

weihong

让泛音再生得更完整
    50kHz入耳听得到吗：)肯定听不到!但说不准可以跟我们的脑波感应共鸣。乐器的频宽有那么宽吗？基音肯定没有，顶多到几千Hz顶天，但泛音却可以达到那么高。我们都知道，基音是决定音阶高低的要素，而泛音则是决定音色的要素。换句话说，如果您要乐器的声音听起来像真的，而且要好听，那么泛音就要完整再生才行。如果泛音缺了某些频段，从音响器材重播出来的乐器声音就不会那么像真的，也不会那么美那么好听。
    看到此处，我想您应该可以了解为何ELAC要在Spirit Of Music MKIII身上装二个[超高音]了吧?虽然Jet高音只负责3kHz到15kHz这段频域，但由於它可以上达50kHz，因此3kHz到15kHz这段频域一定可以唱得非常平顺圆润好听。而4π香菇头只让它负担、5kHz以上的乐器泛音，那工作起来更是轻松愉快。由於这二个高音单体的发声面积都很大，因此整个高频段运作起来根本不会紧绷，而是宽松裕如。这就是别人所没有的卖点。

weihong

小口径，长冲程，控制力佳
    再来我们看那四个铝箔(0．2mm厚)与纸振膜黏合的三明治式中音单体、中低音单体与低音单体。为何从3kHz以下要那么费事采用四个单体？一般二音路喇叭3kHz以下只用一个中低音单体了事，但Spirit Of Music却用了四个!其中115mm直径的负责800Hz-3kHz，一个180mm直径的负责200Hz-800Hz，最底下二个180mm直径的负责200Hz以下。
    为何要用四个单体负责3kHz以下的频域呢?一句话：长冲程(可以达到±15mm)。您有没有留意到，Spirit OfMusic的身体瘦高，箱体容积其实并不大，想要发出足够的声音能量，要靠大功率扩大机驱动单体做长冲程活塞运动，如此所产生的声波能量才能跟Jet与4π香菇头相当。既然要长冲程，如果一个或二个单体要管那么宽的频域，必然顾此失彼，而且容易失真。解决之道就是多用几个单体，分别负责不同频域，这样就能达到冲程长又不失真的要求。您可别看负责200Hz以下频域的只有二个180mm直径的低音单体而已，它们可以让Spirit Of Music MKIII发出货真价实24Hz的频率，够低了吧!
    第一代的时候，Spirit Of Music的背板布满用来调整的小扳手，这些开关耗去不少功率，加上当时单体的效率没那么高，所以第一代的效率为87dB。从第二代开始，那密密麻麻的小扳手取消了，取而代之的是用喇叭端子连线，二个端子如果用线连起来，就是OdB，也就是没有调整。如果将连接线拔掉，就是在中频与低频处降低音量1dB。有没有搞错？费了那么大的劲设计调整机制，为的只是调整-1dB而已?乾脆不要调整算了。有些人一定会这么想，但我认为，其实这样的设计代表ELAC认为Spirit of Music MKIII根本就不需要增加中频或低频量感，原始设计已经够了。请注意，背後的调整机制只有降低1dB，而没有增加的调整。
    其实不要小看从第一代到第二代这个改变，它让Spirit Of Music变得好推了。我记得第一代时我建议最好用厂双扩大机[疗法]来伺候它。而第二代时，效率已经提高到90dB，我竟然只用Tenor 75瓦的真空管机就能推了，所以我说这是很重要的改变。而第三代的Spirit Of Music呢?稍安勿躁，以下我就开始说了。

weihong

视空间大小搭配不同扩大机
    聆听Spirit Of Music MKIII的地点在我家，搭配的数位讯源仍然是BladeliusGondul，扩大机有二套，一套是ASRLuna 8，另一套则是Spectral DMC30SS+PassX-350．5。当我用ASRLuna8来听[音响论坛20周年纪念CD]时，Spirit Of Music MKIII所发出的高频段与极高频段漂亮无比，那是一种如丝绸般滑顺，如黄金般光泽，而且透明清晰甜美，不会飙出来让人觉得噪耳的高频段与极高频段。我想它的Jet气动式高音单体与铝带超高音单体搭配上ASRLuna 8的甜美特性可说是天作之合，这套搭配将Spirit Of Music MKIII的高频段优点表现得淋漓尽致。
    不过，当我仔细听它再生钢琴音乐时，却发现钢琴琴音的中低频与低频段规模感稍微弱些，这使得聆听许多钢琴曲时会觉得钢琴的形体不够庞大。尤其在听大气势的钢琴协奏曲(如柴可夫斯基的钢琴协奏曲以及拉赫曼尼诺夫的第二号钢琴协奏曲)时，总是会有意犹未尽之感。这让我开始感觉到，Spirit Of MusicMKIII的中低频段与低频段必须用更大的力量去将足够的量感[挤出来]。
    而当我用Spectral DMC 30SS加上PassX-350．5後级来驱动它时，耳中听到的又是另外一番景象。此时，它在高频段与极高频段的光泽与甜味就[稍稍]没有前套扩大机来得迷人，反而是显得比较内敛自制，这也具有另外一种高频段的美感。不过，钢琴的规模感却变大了，低频段与极低频段的饱满程度也更好，显然，这二套扩大机各有所长。
    若是在较小的小空间中聆听，我认为用ASRLuna8来搭配Spirit Of MusicMK III可能会是比较适当，因为此时它的中低频段以下频域会因为空间不大而显得更饱满，如果再加上中低频驻波混入，中低频段以下一定丰满得很，而高频段如丝绸般的迷人特色又能够保持。可是，我家是很大的开放式空间，以这么大的空间而言，SpiritOfMusic MKIII的中低频段以下量感本就显得有点不足(与ATC SCM 100ASL双喇叭系统相比)，此时就需要能够发出更多低频段量感的扩大机，PassX-350.5就更适合了。最後定稿我选择的是Spectral DMC30SS搭配PassX-350．5这套组合。除了上述的搭配要点之外，我还要提醒读者，SpiritOfMusic MKIII千万不能搭配粗里粗气或死死板板的扩大机。粗里粗气的扩大机会让它的高频段优点被抹煞大半，此时您将听不到那如丝绸般滑顺细致的高频段。而死死板板的扩大机更会让它的音乐活生感大减，如此一来音乐听起来如同嚼蜡，此时您就糟蹋了Jet与4π磨菇头了。

weihong

低频量感已经够了
    Spirit Of MusicMKIII的低频量感够不够?这是值得深入讨论的课题。在听爵士乐时(例如潘美辰那张[20年精选纪念版])，它所再生的脚踩大鼓噗噗声形体大小适中，收束快，质感真实，可说是非常棒的脚踩大鼓，这是中低频单体与低音单体分开的优点。而在听流行音乐时(例如[感伤的蓝雨衣])，虽然低频乾净清明，但在我家我宁可Spirit Of Music
MKIII能够发出更多一点的低频。
    到底它的低频段量感够不够呢？以欧洲人对低频段量感的要求而言，我认为足够了，而且它所再生的是很[真]的低频表现，低频质感非常好。不过，以台湾音响迷的需求而言，如果在较小的空间中，我认为也足够了，因为Spirit Of Music MKIII能够再生出解析力很高的低频段，而且该有的铺底的厚度也足够，这二项特点加起来绝对比浑浊不堪
听不出什么乐器的肥肿低频还好。假若像我家一样是大开放空间，那就要慎选後级。
    Spirit Of Music MKIII的中频段够饱满吗?够!而且音像凝聚，质感听起来虽然没有大体积喇叭那么的宽松，但仍然堂堂皇皇，而且乐器与人声质感真实。像我听蔡琴那张【金声演奏厅】时，她的嗓音就一点都不模糊，不肥肿，吐气咬字清晰，音色真实。而当我听【夜宴】电影原声带时，内中打击乐器其实音域并不低，很多是在中频段出没的，此时听
起来觉得那些打击乐器特别真实，落点清晰、打击刹那质感细节听得明确，而且暂态反应超快，这让音乐的活生感增加了好几成。
    说到暂态反应超快，我要举Naim那  张【AntoniO Forcione Quartet inConcert】为例。从头听到尾，您会发现片中所用的各种吉他音质音色区分得很明显，演奏速度电光石火，好像处处进出火花，但又不噪耳。其他各种伴奏乐器的音质也都很美，鼓声收束快，质感真实，Bass也不拖泥带水。整体而言，Spirit Of MusicMKIII唱起这张CD来不仅清爽甜润，堂音十足，又能让我热血沸腾，真是棒极了!

weihong

超越时代的超值喇叭
    ELAC Spirit Of MusicMKIII是一对超越时代的喇叭，远在第一代的时期，它的双高音单体设计就已经超前，一直到今天的第三代还是无人超越。假若府上聆听空间在十坪以内，请不要嫌它个子小。十坪以上空间如果搭配得当，它也不见得就小。而且，它所能够带给您的再生音乐品质远远超过它的实际售价，可说是货真价实的超值喇叭。

jmlab

现在elac到底乐魂 609水晶 谁是旗舰？？

weihong

还是乐魂!