听交响和钢琴的话，SP100和S3.4谁的素质更好一点儿呢？

actuary616 · 发表于 2010-6-11 10:56:31

不考虑风格上的显著差异，单就素质而言，这两种箱子价格接近，那个在表现交响和钢琴上的素质更好一点儿呢？

weihong · 发表于 2010-6-11 11:03:41

中低频还是SP100有些优势的，但中高频的华美与密度S3.4占有优势。
我们还有一对SP100的限量签名版。

actuary616 · 发表于 2010-6-11 11:09:47

请问用1688+PM845推SP100效果理想吗？可否再报一下A1+1688+PM845+SP100的实价呢？谢谢!

weihong · 发表于 2010-6-11 11:51:57

思奔达也是吃胆的，搭配上没问题，宽松、从容，中高频的厚度也会有改善。

weihong · 发表于 2010-6-11 13:14:08

上一张图：
正在用麦力迪前后级推SP100限量签名版。

weihong · 发表于 2010-6-11 13:15:13

与我们的经验一致……

actuary616 · 发表于 2010-6-11 22:58:10

1688+PM845如果和Pass前后几，Boulder865，Diablo比的话，推Spendor SP100差距大马？

weihong · 发表于 2010-6-12 08:57:59

胆机具有特殊魅力，古典交响与人声味道醇和饱满，并不比其它机种表现差。

音影 · 发表于 2010-6-14 22:28:43

麦丽迪胆机推限量版的斯奔达（斯奔达设计师已近换人了，现款和原来的声音已有所不同）是非常不错的，柔和温暖而润泽！

yysnb · 发表于 2010-6-15 21:46:50

Sp100好箱子啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

站长推荐 /3