听丹拿小证据有感

actuary616 · 发表于 2010-6-13 08:03:07

前几天没事，在网上搜了一下，发现在家附近居然有一家音响店做丹拿，就给他们发了封信，问有没有小证据可以试听，本以为一定是没有。没想到过了几天，老板David回信居然有一套小证据系统，只要提前两天联系，就可以试听。前两天给老板发信说想今天试听。他很快说回信说没问题。今天中午快一点的时候开车赶到音响店。一看门面，老旧不堪，说是杂货铺不知情的肯定会相信。按门铃，进门后，一位近五十岁的结识的中年男子迎上来，我猜肯定是老板David了，就跟他打了招呼。果不其然，就是David，其人说话又轻又缓，很斯文。寒暄两句，他就把我带进了左手的一间试听室。屋子不大，大约有30平米，看得出已经认真做了声学处理，装修和装饰也很有品味，心说这个老兄为什么不在门面上稍微下点功夫。
闲话少说，进入正题。靠较窄一面墙摆地就是小证据了，外观就不细说了，反正给人一种瘦高的感觉，摆位略向试听的座位内倾。说一说这套器材的搭配吧：金嗓子的电源处理器，DCS Paganini三件套的CD机，BAT REX胆前级，音乐之旅NEMO纯甲后级，线材全是Siltech Signature系列顶级银线（两组信号线都是平衡版的）。David给器材加上电，又向我介绍了一下怎么使CD机，然后跟我说你自己好好听吧，有事到后面的办公室找他。Jesus，这套器材加上屋里其它没有用的器材，我估计价值人民币200万元以上，他就让我一个人关着门试听，这老兄人还真实在。
我带了六张试音碟：小克莱伯1982年版贝多芬第七交响曲现场版，Polini贝多芬钢琴变奏曲，Tetzlaff和David Zinman贝多芬D大调小提琴协奏曲，富埃尔60年版Bach六首无伴奏大提琴组曲，Michael Buble《It's time》，Harley Westenra《Pure》。都是我很喜欢的演录俱佳的CD。首先听的是贝七，声音高度平衡，音色高度中性准确，重播这首动态和瞬态都很大的交响曲，有一种举重若轻的感觉，非常轻松，声场大而扎实，层次感极好，在第四乐章高潮阶段以及最后观众的掌声，层次非常清晰，透明度极好，各种乐器的音色都非常准确。接下来是Polini的贝多芬钢琴变奏曲，钢琴高频的泛音表现地很充分，空气感十足，低频下潜很深，很扎实，同时透明度和解析力非常好，钢琴的形体感表现地非常到位。第三张CD是Michael Buble的《It's time》。Michael Buble是近几年崛起于北美乐坛的年轻的爵士巨星，中频声线完美。这套系统下的Michael Buble，不是Spendor箱子那种厚暖，昏黄的声音，而是原原本本把Michael Buble的声音再现出来，缺一分则薄，多一份则厚。透明度，解析力极高，同时人声和大动态的背景音乐的层次感非常好。再下来是富埃尔的Bach六首无伴奏大提琴组曲，空气感和大提琴腔体的共鸣，像真度极好，准确性和分为都很好。再下来是Tetzlaff和David Zinman贝多芬D大调小提琴协奏曲，Esotar2华丽的高频尽显无疑，同时这种高频没有某些新出的金属或其它质地高频那种“瘦“的感觉，很饱满，润泽。同时，小提琴手和伴奏乐队的层次感很好。最后听的是Harley Westenra的《Pure》，Harley是New Age领域的新星，这张专辑是她的成名作。那种唯美，空灵的声音一览无余，可以用变现完美来形容。闲扯一句，和这两张人声专辑比起来，国内的流行和所谓的一些发烧人声的录音水平，真是很垃圾。
不知不觉，一个多小时就过去了，我起身走到办公还是和David闲聊起来。我有心试一试小证据如果用平价一点儿的器材做前端，是什么效果。就说自己预算不够，能不能用低阶的器材。David把CD机换成音乐之旅的EMC-1UP（带片镇），前级降了一档，用BAT的VK-52SE，后级换成音乐之旅的AW400，线材换成Siltech Classic系列银线，又听了一会。感觉还是很不错，控制力足够，音乐性也很好，在成本降低了近一半的情况下，表现大概能够达到前者的八成左右。听完后又和David聊了一会儿。
我来谈一下对这套系统总的感觉：Hi-Fi性和音乐性俱佳，是我听过的唯一一套找不出来明显缺陷的音箱系统。不是上来就抓人耳朵的声音，而是高度平衡，中性无染，高度透明的声音。虽然每一个频段素质都非常高，放在一起却没有突出任何一个频段的感觉。有人说丹拿表现人声是弱项，但是听过这套系统，绝对会颠覆老观念，可以说表现任何类型的人声都很完美。这套系统可以胜任任何类型的音乐。但最适宜古典，特别是大编制的交响，完全可以用无懈可击来形容。有必要多聊两句功放，David说根据他的经验。音乐之旅和Simaudio的前后级可小证据搭配比较理想。音乐之旅的4.8前级虽然性价比很高，但是素质和小证据搭还是差一点儿。所以，前级用到BAT VK-52SE这个档次还是有必要的。
最后谈一下对小证据的印象：“超值”的Hi-End音箱。在这个价位上，可能没有什么对手。它的素质超过C4很多。而且“好推“，比我想象的容易很多，整套系统不用投入天价，就可以获得很好的效果。必须指出，我也不知道小证据推到尽头是什么样。可能只有丹拿自己的Arbiter功放才有那个实力。像David搭的第二套系统，如果用二手的线材的话，估计真买也就合四十几万人民币，虽然这已经超出了大部分烧友的承受范围，但在Hi-End的世界里，还算不上大投入。
欢迎喜欢丹拿的朋友来讨论。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-6-13 23:00 编辑 ]