放对喇叭位置，找对搭配器材，真象终将浮现 Dynaudio Consequence UE大惊奇

weihong · 发表于 2010-7-22 14:01:11

自从2009年8月台北喜来登音响展过後，鈇孚立刻紧锣密鼓的进行Dynaudio Consequence UE(Ultimate Edition，318万)喇叭的行销大作战，并且在台北日月音响、台北映象样达馆、中坜佳盈音响以及高雄富豪音响进行器材外烩的评论工作，邀请的当然是目前台湾的各路音响媒体，行销推广工作可说铺天盖地，印象中似乎没见过哪家代理商哪件产品有这么积极行销者。此外，12月18日开始举行的台北王朝饭店音响展中，鈇孚当然也把握机会展出Consequence UE。

weihong · 发表于 2010-7-22 14:01:23

统计这么多次曝光场合中，Consequence UE的搭配器材为：二次音响展都搭配Ayre整套器材。日月音响搭配ARC Ref．5前级、Pass X350．5後级，ARC CD 5 CD唱盘。中坜佳盈音响搭配dCS Scarlatti三件式数位讯源与Soulution前、後级。台北祥达音响搭配的是dCS Puccini SACD／CD唱盘、Classe Omega前、後级。高雄富豪也是全套Ayre.这些器材都是一时之选。
奇怪的是，经过这么密集的平面媒体、网路媒体曝光，鈇孚朱总最後却还是找上我，希望我能去日月音响听听看。老实说，[音响论坛]已经在254与255期二度由主编刘名振报导过二次Consequence UE，为何朱总还是希望我能去日月音响听听看呢?难道这么多次的曝光都没有达到行销目的吗?可是，综观所有媒体写过的ConsequenceUE，都是一片赞美之词，还缺我一篇吗?事先说好我只是来听听，不一定会写，因为该写的前述那些报导都写过了。此外，我来日月还有另外一个目的，那就是想听听Rega Saturn CD唱盘。为何我对这部七、八万台币的平价CD唱盘有兴趣呢?因为最近我听了Rega lsis旗舰CD唱盘，其精彩的表现让我吃惊，我想了解他家第二级的Saturn是否也会这么惊人。

weihong · 发表于 2010-7-22 14:04:50

来到日月音响一楼，咦，CD唱盘换了ARC最新的CD 8(55万)，前级也是最新的Ref．5(68万)，後级则是ARC旗舰610T(250万).日月音响朱经理还告诉我，在我来之前，他除了更换器材之外，还改变喇叭摆位，将Consequence UE往前挪约十几公分，聆听位置也往前挪约十几公分，他说这样听起来比以前更好。
在此我要先说说我对日月音响一楼的音响效果印象。我在此听过几次Dynaudio Evidence Master，当喇叭摆在正面时，由於纵深不够，聆听位置距离喇叭太近，因此想要得到充足的低频量感并不容易，必须仔细搭配器材与反覆尝试聆听位置才能得到比较满意的结果。反之，如果将喇叭摆在进门左手边侧面，低频段量感则丰富得吓人。所以，我多次建议朱经理将喇叭转个方向，栘到左边来听·如此一来，纵深够，低频听起来不仅低沉，而且量感十足。不过碍於[观瞻]，日月始终将主喇叭，摆在正面。
简单聊过之後，我马上拿出自己的CD来做测试，我的本意是Consequence UE随意听听就好，反正也不想写，我要留下时间来听Rega Saturn，难得平价CD唱盘有机会搭配顶级前、後级与喇叭，我当然不能放过。我第一张听的是『Horowitz in Hamburg The，Last Concert ]音乐厅DG00289 477 7558,环球）这是音乐厅的现场演奏，虽然日月音紧邻大马路，经常会有过路车声干扰，但我还是能够听到音乐厅的自然空间感，钢琴的音粒凝聚有重量感，一颗颗如滚珠般从霍洛维兹手中滚落。嗯!这样的表现属於正常，没有什么不足，但也没有惊人之处。

weihong · 发表于 2010-7-22 14:05:02

我第二张听的是【Jacintha Goes to HOllywoOd】( Groove Note GRV-1040-3，Joy Audio)。咦?这张就有学问了，由於是简单的女声加伴奏，因此空间感特别好，也特别清澈，Jacintha唱歌时张嘴所带出来的口水细微声音真丰富，而且她的嗓音音质很美。此刻，我开始注意到Consequence UE的细节表现的优异以及音质之美。
接下来，我听RCA老版Reiner指挥芝加哥交响乐团的[Prokofiev：AlexanderNevsky(BMG 09026-63708-2，索尼)。要知道，这些老版录音如果器材不够优，很容易变成生硬粗糙的声音。可是，我听到却是音质很美的管弦乐，能够将这张CD唱出这么好的音质，的确不简单。我开始对日月音响这套系统产生兴趣了。
再听一张老版RCA看看，我拿出孔德拉辛指挥RCA交响管弦乐团的【Khachaturian：Masquerade Suite】(BMG 09026-63302-2，索尼)。一阵澎湃丰满又有弹性的管弦乐涌来，不仅音质美，高、中、低频段平衡，低频量感还很丰富扎实，而且松软。咦?这跟以前我在此处听Evidence Master的印象完全不同，怎么会差那么多?而且，高频段非常甜美，还带著金黄色的光泽，乐器线条不瘦，很饱满，很凝聚。而中频段则拥有宽松的特质，听起来一点都不紧绷。至於低频段，以前我在这里都听不到让我满意的低频量感，现在Consequence UE竟然能够让我听到丰满的低频，而且下盘稳固扎实厚重但又不呆滞。一个12寸低音单体加上特殊的低频导管设计就能够发出这样的低频吗?看着後面【静态展示】的EvidenceMaster，我差点要请未经理接给我比较看看。

weihong · 发表于 2010-7-22 14:05:13

听到这里，Consequence UE所展现的声音跟我在音响展中所听到的根本不同。音响展中我并没有听到让我满意的声音，所以也没有特别赞赏Consequence UE。假若我在音响展中有听到如日月现在的声音表现，我早就对Consequence UE赞美有加了。说真的，能够将这二张RCA老版录音唱出那么美的音质，这不是寻常喇叭能够做到的。何况，我把音量开得很大，Consequence UE听起来也不刺耳，一样很平衡。这是什么道理？难道是因为Consequence UE所使用的单体都是特别订制的吗?
对了，为什么这么近距离听Consequence UE，音量也那么大，还是不会刺耳呢?难道是那高音单体从下排列的设计使然吗?既然这样，我就拿一张更严苛的考验来试试，我用的是【Dallas Wind Symphony Sampler】(RR-909，Joy Audio)，直接杀到第五轨，我想听听管风琴的表现。开始的管乐演奏棒极了，不仅乐器音质美，各种乐器的声音也很正确，轻轻的吹气质感都能表现出来，而且大场面时一点都不乱，也不紧绷。此时我注意到610T的功率显示表竟然经常贴著最底处(也就是600瓦处)不动，哇!Consequence UE竟然要吃那么大的功率!不过这个部ARC 610T也真了得，功率表持续打到底，音质还是那么美，并没有失真的粗砾感出现，而且庞大的音压还是那么宽松。
等到管风琴出现时，老实说比我的期待要好一些。因为以前在这个位置听Evidence Master时，低频量感不是很足，我猜这个聆听区域可能是低频段凹陷之处。因此，虽然我并没有听到如我家加了二个超低音的【四件式】低频按摩效果，不过至少管风琴的低频震波已经可以让座椅轻微振动了。这么近的距离，12寸的低音单体，能够有这样的管风琴表现已经算是不错了。我想如果摆在别的地方，而且将聆听位置与喇叭之间的距离拉长，我猜Consequence UE的低频量感一定会比我现在听到的还要多。为何我说【这么近的距离】?因为聆听位置越接近喇叭，您所听到的低频越无法延伸得够低，如果能够离喇叭远些，就能听到更低沉的低频。

weihong · 发表于 2010-7-22 14:18:09

听过Consequence UE的管风琴表现，我还是听回第一首，这首曲子有很棒的大鼓表现，我还是要试试Consequence UE的低频能耐。看着後级功率指示表一直打到底，耳中听到的是非常有劲，能量充足的大鼓。接着又是轻敲有震波感的大鼓，这二样大鼓的表现都很迷人，显示Consequence UE对低频段的冲击性、控制力与下沉能力的确很棒。
自Consequence UE量够控制力又棒的低频冲击兴奋感清醒过来之後，我开始整理思绪，好好想一想这套搭配怎么会让Consequence UE发出跟以往完全不同的声音呢?这套ARC器材我全都在家里听过，对它们的声音表现相当熟悉。老实说，在此之前我并没有听到那么甜的高频段，也没听到那么活的音乐活生感，乐器的光泽也没有那么好。但，这套ARC器材搭上Consequence UE之後，怎么摇身一变，让我好像在听Burmester跟MBL的合体表现。这是第一个疑问。
还有，Consequence UE的声音怎么会变得那么宽、那么松，那么厚实，那么稳固／而且下盘有如会弹跳的铁块，扎实无比又带著软Q弹性?再来，每声道输出600瓦不是【小数目】Consequence UE竟然让这样的後级功率表经常打到底？难道85dB的Consequence UE真的那么吃功率?
这些问题在脑中快速转了很多圈，我开始觉得ARC跟Consequence UE 可能是绝配。可是，为何鈇孚一直用Ayre来搭配Consequence UE呢?Ayre与ARC都是鈇孚的销售主力，应该不会有大小眼待遇吧?或者，一直到我去日月听之前，他们才发现ARC与Consequence UE是绝配吗?鈇孚铺天盖地的推广Consequence UE是因为器材搭配不当而成效不彰吗?如果以我现在所听到的声音表现而言，连我都想把Consequence UE买回家，难到景气真的有那么差吗?

weihong · 发表于 2010-7-22 14:18:22

想归想，我还是继续拿出CD来听，此时我拿出的是，Ilya GringoltsPlays Paganini (BISCD999，上扬)。当第一首独奏唱出来，我的下巴差点掉下来。小提琴的泛音怎么会那么丰富呢?小提琴的琴板振动怎么会那么真实呢?小提琴的琴腔共鸣怎么会那么美呢?小提琴的线条形体怎么会那么大而真实呢／小提琴的音色怎么会如黄金般发光呢?这张CD我在家经常听，本就认为录音效果非常杰出，但怎么没有一次听到像Consequence UE一样的声音呢?这太令我惊讶了!
来到这张CD的【第一号小提琴协奏曲】时，丰富又有弹性的管弦乐低频段充满整个空间，好像置身一个低频丰富、中频宽松、高频温暖的音乐厅中。此时，我眼睛看了後级的功率指示表，哇!又是破底，但却一点都没有压迫感，也没有侵略性。真没想到ARC与Consequence UE搭配之後，竟然会发出那么温暖，那么宽松，那么金黄的美妙声音。
听过小提琴後，我拿出Nils Lofgren的【Acoustic Live】(Vision MUSlC VMCD 1005)，直接听第五首。耳际传来的是扎实厚重又有钢弦弹性的吉他声，钢弦的声音也是甜的，甜中带脆又有重量感，人声也是扎实饱满有重量感，这又是以往没有在Evidence Master身上听过的。由於时间有限，没有继续往下听第九首，不过我相信表现应该还是很棒。钢弦吉他之後，我听【Britten's Orchestral】(RR—120，JoyAudio)。第一首【青少年管弦指南】再度显现这套音响系统的丰厚温暖与弹性，鼓声自然，音场开阔深远，各种乐器音质美好，温暖又清晰，融合又透澈，可说一切中性带美声的要求都做到了。

weihong · 发表于 2010-7-22 14:18:40

时间不多了，我还要听Rega SaturnCD唱盘，最後拿出Jacques Loussier Trio那张【The Best Of Play Bach】(Telarc SACD-63590，上扬)，这时我的下巴又差点掉下来。为什么?因为我听到金黄色的钢琴与钹，我听到密度与重量感都第一流的钢琴低音键，我听到很有弹性的Bass，我听到了扎实有重量感又弹性十足的脚踩大鼓噗噗声·当钢琴的低音键弹下去时，清楚的力量变化与一直往下扩散的弦振感让人听来过瘾极了。此时我看朱经理脸上也露出难以置信的表情，他说这张CD他也有，但从来就没有听过这么惊人的音响效果·
ARC与Dynaudio应该是绝配，至少跟Consequence UE是绝配。所谓绝配就是缺点互补优点相乘，在这样的绝配下，我听到了从来没有在Dynaudio喇叭身上听过的美声。现在，我终於了解为何Consequence UE从1984年推出迄今，在没有做广告的情况下一直没有停产过，而且售出超过1，250对。原来在我听到这样的美声之前，早已经有那么多人发现了Consecuence的真正实力。
该结束这篇文章了，原本想听Rega Saturn，现在竟然又为Consequence UE做了一次活见证。我不知道Consequence在其他音响店表现出什么样的声音?我猜肯定是不同风味的声音，因为空间与搭配的器材都不同。在此我想建议鈇孚朱总，趁旧历年之後请舂酒时，邀约祥达、佳盈、富豪音响的老板们在酒酣耳热之後，不妨抽空去日月音响一趟，听听看上述我所说的声音表现是什么模样?同时比较一下不同的器材搭配与空间会有什么不同的结果。既然想要销售这对喇叭，对它多了解一些总是有好处的。