威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24864|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

今天试听美声792SE

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-16 13:01:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
还是用麦力迪H34SE开声,与搭配AMPHION Helium 510的听感有很大的区别,

4M1H5279.gif (198.36 KB, 下载次数: 338)

4M1H5279.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2010-8-16 13:14:02 | 只看该作者
声音厚润,浓郁,底盘沉稳,与大多数新产品的音箱相比,给我的印象是它似乎更为传统,老的美声我们没有销售过,于是我在记忆中努力搜寻,找到了老的思奔达和激想的声底,醇和饱满是它最显著的特点,想推的清淡一点,想薄一点,也还真不容易讶。

4M1H5278.gif (152.56 KB, 下载次数: 264)

4M1H5278.gif
3#
 楼主| 发表于 2010-8-16 13:20:42 | 只看该作者
人的审美观点和情趣总是在变化的,套用一句俗话,审美也是当随时代的,所以我们将原本更厚声一些的金宝喇叭线换了下来,用上相对清丽一点的贵丰喇叭线,当然是希望声音能够更加透明、清丽一些,是的,确实有所改善的,但是仍然保持醇和、浓郁而甜美的特点,线条仍然是宽厚的,音乐的气氛仍然保有浓郁的黄昏味道,速度中庸、平和,有条不紊。

4M1H5283.gif (139.7 KB, 下载次数: 281)

4M1H5283.gif
4#
 楼主| 发表于 2010-8-16 13:24:31 | 只看该作者
麦丽迪H34S搭配美声792se 总体的风格上偏重于醇和、厚润。
5#
 楼主| 发表于 2010-8-16 13:46:35 | 只看该作者
我们在听过麦丽迪H34和美声792SE的搭配之后,再换上欧博的M100-10S进行搭配,欧博M100-10S一直给我的印象很好,感觉声音的“路子”很正,在音色、音质和驱动力上都有良好的平衡。
6#
 楼主| 发表于 2010-8-16 13:50:20 | 只看该作者
欧博M100-10S换上后,第一感觉是声音开朗了一些,声场以及位置感显得更加鲜明一些,深度有些增加,音乐的中心位置也有所提升。

4M1H5285.gif (187.6 KB, 下载次数: 286)

4M1H5285.gif
7#
 楼主| 发表于 2010-8-16 13:57:03 | 只看该作者
如果说麦丽迪H34与美声792SE的搭配更加偏重于中低频段的表现,用欧博的M100-10S驱动,音乐的中心稍稍提升之后,从搭配来说感觉声音的偏向性有所减少,显得更自然、贴切。
就美声792se的搭配而言,在这两款功放中,我们更偏向于欧博M100-10S的搭配。

4M1H5289.gif (194.65 KB, 下载次数: 285)

4M1H5289.gif
8#
 楼主| 发表于 2010-8-16 14:07:57 | 只看该作者
音响的搭配是存在很多变化的,很难单说某一个功放或某一个音箱的所谓长与短,必须要结合所搭配的系统,才能得出是否合适的结论。欧博的这个搭配除了显得清爽、透明,声场的交代更明晰之外,厚度、密度和音乐的流畅感也都有良好的展现,所谓的单薄以及多余的细节表现,在这个系统的搭配中是绝不可闻的,这也是美声792se更专注于传统英国箱对于音乐的表达方式,而不刻意强调分析力所带来的结果吧。
9#
 楼主| 发表于 2010-8-16 15:33:43 | 只看该作者
低音

4M1H5292.gif (168.85 KB, 下载次数: 274)

4M1H5292.gif
10#
 楼主| 发表于 2010-8-16 15:37:06 | 只看该作者
我们一个上午都是用的胆机搭配开声的,下午我们试着换用一台欧博的R3.3合并功放,这台功放是胆前石后的,具有160W的强大输出功率。

4M1H5290.gif (171.21 KB, 下载次数: 266)

4M1H5290.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-19 12:59 , Processed in 1.164751 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表